Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

klein_duimpje schreef op 9 december 2019 13:52:

de combinatie dividend en call opties schrijven levert een mooi rendement op.

quote:

Ferry 1960 schreef op 7 december 2019 20:02:

Ga je nu Shell met Postnl vergelijken?????

Ben blij met elk kwartaal de dividendbijschrijving!

quote:

Kaspersky schreef op 7 december 2019 19:28:

Bij Shell zit een goed management

Mogelijk spreekt jou meer beweging aan? Daar is niks mis mee.

quote:

Leefloon schreef op 9 december 2019 14:39:

[...]
Nee. Want dat heb ik al gedaan in een specifieke context, gelukkig zonder inhoudelijke betwisting door jou.

Dat kan veelzeggend zijn, maar voel je vrij om ergens niets mee te doen. De keuze heeft echter wel gevolgen. De vorige spreker is minder tevreden met een jou blij makende fooi, idealiseert het snuggere eigen handelen niet met een kloek uitroepteken, en verdiend er (hopelijk) 16x per jaar iets aan. In plaats van jouw 4x.

Bij Shell lijkt het ook mij nog niet aan de orde om de 12x deels is te zetten voor protective puts, tenzij je DOTM bescherming wilt tegen extreme economische klimaten. De "hoogte" van het procentuele dividendrendement, of liever de laagte van een koers, heeft nu echter al een reden. Het is geen keuze-zonder-gevolgen.

Laatst nog bekeken, in een threadje van iemand die voor minimaal 6,x% koos, IIRC.Het zou kunnen dat een koers van een dividendkanon veel te laag is, maar dat is slechts één van de vele mogelijkheden. Ik citeer mijzelf vanaf hier:

------
Van de 54 Euronext-noteringen (exclusief Euronext Dublin) die conform Yahoo! medio februari 2018 een redelijk recent dividendrendement van 6% of meer hadden, met een poging om achteraf vastgoedaandelen weg te laten, blijft precies de helft over. De rest is vastgoed, illiquide single fixing, of is om goede (bv. overname) of "foute" redenen (bv. liquidatie) niet meer makkelijk terug te vinden.

Van de 27 staan er YTD 12 (44,4%) op verlies, eentje (3,7%) noteert onveranderd, en er staan 14 (51,9%) noteringen op winst. Alles lijkt redelijk in lijn met de beurs. Lijkt.

YTD in 2019 is de kans dat een aandeel of nationale index de AEX verslaat namelijk ongeveer 27,05%. Van de 27 verslaan er echter slechts 2 (7,41%) de AEX-index. Beide zijn Franse noteringen. De Franse CAC 40-index wordt maar door 1 notering (3,7%) verslagen. Het underperformende koersrendement is het probleem.

"Hoog" dividend, laag of zelfs negatief koersrendement. Buy & hold van een gepaste index levert nauwelijks minder dividend op, zonder optimalisaties zoals het onderwegen van aandelen met een te hoog dividend rendement of met het uitsluiten van aandelen zonder dividend of WPA. Gaan voor hooguit een paar uitrekenbare procenten meer (historisch) rendement, maar tientallen procenten koersrendement laten liggen.

In de 5,xx%-zone van medio februari 2018 zal het beeld niet veel anders zijn.

quote:

snorro1 schreef op 10 december 2019 01:46:

Welke strike heb je gekocht

quote:

A3aan schreef op 10 december 2019 23:05:

[...]

call dec2021/26,00, daarop geschreven de call dec2019/27,00 voor 0,27, die weer gesloten op 0,04 en opnieuw de call febr2020/27,00 geschreven voor 0,24.
Geen grote bedragen, maar zo iedere een/twee maanden door te rollen pak je zo'n bedragje zo 6 tot 8 keer per jaar.

quote:

Vol gas schreef op 11 december 2019 09:44:

Dat ziet eruit als een slimme strategie aangezien korte termijn calls een hogere volatiliteit hebben dan langere calls en daardoor per dag meer opbrengen.

quote:

Kaspersky schreef op 10 december 2019 17:08:

Shell gaat komende jaren 200 EV-oplaadpunten neerzetten."

quote:

Ferry 1960 schreef op 9 december 2019 19:45:

Koers vind ik totaal onbelangrijk.

quote:

Vol gas schreef op 11 december 2019 09:44:

[...]Dat ziet eruit als een slimme strategie aangezien korte termijn calls een hogere volatiliteit hebben dan langere calls en daardoor per dag meer opbrengen. Aan de andere kant heb je meer kans op het moeten leveren van de aandelen dan bij bijvoorbeeld schrijven van de call dec 2023.
Kun je jouw visie mbt het verplicht leveren van aandelen door het schrijven van korte calls toelichten?
Thanks :-)

quote:

Stockje schreef op 11 december 2019 11:02:

Leefloon is nogal vol van zichzelf. Bijdrages van mensen met een dergelijke houding zijn aan mij niet besteed.

quote:

A3aan schreef op 11 december 2019 13:23:

[...]

Als koers in die korte tijd de 27,00 raakt zou ik inderdaad aandelen moeten leveren. Die heb ik niet alleen maar een langlopende call. Die is dan ook in waarde toegenomen. Maar wat dan nog. De positie levert op dat moment een aardige winst op. Dus zo erg is dat dan niet. Winst is winst en dan zien we wel weer verder
In de praktijk rol ik als de 27 eerder bereikt wordt die geschreven call/27 door naar een latere serie, laten we zeggen een 27,50. Meestal vang je daar dan weer bijna dezelfde premie voor dan je voor de terug gekochte eerdere cal moet betalen. Dus er is te schuiven.
Ik werk al jaren zo en tot nu toe is het zelden voor gekomen dat ik aangewezen werd om aandelen te leveren.

quote:

buy&hold-style schreef op 11 december 2019 21:11:

[...]
Het leuke aan beleggen is dat het ingezet kan worden op verschillende manieren voor verschillende doelen. Zo ook een belegging in Shell. Voor mij is buy & hold de heilige graal