Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Eric61
0
Deflatie zal een hoop mensen als muziek in de oren klinken omdat ze denken meer te besteden hebben maar op lang termijn gaat dit dus niet werken. We hebben nu gewoon een orkaan in een heel groot glas water. En ook een prachtig bedrijf als Shell krijgt het nu te verduren maar na regen komt zonneschijn. somewhere over the rainbow (Israel IZ).
Fireblade954RR
0
quote:

PietKeizer schreef op 22 maart 2020 13:29:

wel geestig. je woont in israel, je opa was jood & verzetslid. zeg je gewoon over Deripaska wat-ie is, namelijk xyz, dan slaat een moderator meteen op tilt. Ik zou zeggen, ga ns n tijdje in Israel stage lopen. Hier doen we niet zo moeilijk :)
Nee, en ze doen daar ook niet moeilijk over regeringsleiders die strafrechtelijk vervolgd dreigen te worden voor corruptie, en ze doen evenmin moeilijk over het knechten en bombarderen van Palestijnen. Ik heb geen enkele behoefte om daar stage te gaan lopen.
Saibee
0
quote:

Olievat schreef op 22 maart 2020 13:25:

[...]

Wat zou u zelf naar de buitenwereld communiceren als u in het MT zat? Precies, dat!
Hoe geloofwaardig zijn deze berichten van het MT?
Als ik in het MT van RDS gezeten had dan had het terugbrengen van de schuld de afgelopen jaren hoogste prioriteit gehad; dan was er geen inkoopprogramma opgestart.

Er is een tijd geweest dat RD SHell schuldenvrij was en zelfs een stevige kaspositie had.
In zo'n situatie is de kans op failliet gaan zo goed als uitgesloten maar goed ik zit niet in het MT.

Ik mag hopen dat de berichten van het MT geloofwaardig zijn.
Als je het als MT te gek maakt dan kun je decharge op een vergadering van aandeelhouders wel vergeten en kan je mogelijk ook persoonlijk aansprakelijk gesteld worden.
PietKeizer
1
quote:

Fireblade900RR schreef op 22 maart 2020 13:40:

[...]

Nee, en ze doen daar ook niet moeilijk over regeringsleiders die strafrechtelijk vervolgd dreigen te worden voor corruptie, en ze doen evenmin moeilijk over het knechten en bombarderen van Palestijnen. Ik heb geen enkele behoefte om daar stage te gaan lopen.
wat weet u dat allemaal goed :) Bent u trouwens moderator? Die sprak ik namelijk aan.
[verwijderd]
0
quote:

Olievat schreef op 22 maart 2020 13:28:

[...]

Inhoud van het bericht is inmiddels niet meer van toepassing op de actuele situatie.
Jammer dat ook IEX NIET uitgaat van de cijfers zoals Shell zelf rapporteert.

De business case gaat uit van een Brent $60. Een afwijking van 10$ scheelt $6 miljard per jaar aan cashflow en dit bij niet al te grote afwijkingen van de olieprijs.

Hoe groot de impact op de cashflow is bij een olieprijs van $25 of lager weet op het ogenblik alleen Shell zelf. Want 25 of 60 mogen we toch wel een grote afwijking noemen.

Ook mogen we er vanuit gaan dat de Shell business case geen rekening houdt met een grote afname aan de demand kant.

Kortom, het zou IEX sieren als ook zij zich afzijdig houden van een betweterige mening. Laten we eerst maar eens afwachten wat Shell zelf naar buiten brengt. Er zal daar best nagedacht worden over een realistische business update aan de beleggers.
[verwijderd]
0
Het feit dat je aangeeft dat het een jood is, is niet relevant. Ook niet dat jij Joods bent. Je stigmatiseert met zo’n opmerking. Prima dat de moderator dus heeft ingegrepen. Jij misschien niet, maar anderen zouden daaruit namelijk verkeerde conclusies kunnen trekken of het aangrijpen als bevestiging van een vooroordeel.
PietKeizer
0
quote:

Chagall schreef op 22 maart 2020 14:00:

Het feit dat je aangeeft dat het een jood is, is niet relevant. Ook niet dat jij Joods bent. Je stigmatiseert met zo’n opmerking. Prima dat de moderator dus heeft ingegrepen. Jij misschien niet, maar anderen zouden daaruit namelijk verkeerde conclusies kunnen trekken of het aangrijpen als bevestiging van een vooroordeel.
haha. Dus wikipedia stigmatiseert. Zijn gewoon feitjes, hoor. Die ook daar vermeld worden. Dustin Hoffman, Bernie Sanders. Kirk Douglas. John Kennedy, katholiek.kan echt niet.Mag dus niet vermeld, want 'niet relevant'. Stigma. lol. Heb trouwens helemaal niet beweerd dat ik joods ben. Ik woon in Israel. Typerend. Mensen lezen niet. Overigens, 'het' een jood? Hoezo, 'het'. Lijkt me echt iets voor de moderator. Kan echt niet. 'Het'.
hhvdblom
0
quote:

Olievat schreef op 22 maart 2020 13:28:

[...]

Inhoud van het bericht is inmiddels niet meer van toepassing op de actuele situatie.
Klets niet, meeste geldt nog steeds, als reageert geeft dan wat meer info, ga je pjelli achterna met b#llshit, ik vond het een hele goeie posting??
hhvdblom
0
quote:

PietKeizer schreef op 22 maart 2020 14:06:

[...]haha. Dus wikipedia stigmatiseert. Zijn gewoon feitjes, hoor. Die ook daar vermeld worden. Dustin Hoffman, Bernie Sanders. Kirk Douglas. John Kennedy, katholiek.kan echt niet.Mag dus niet vermeld, want 'niet relevant'. Stigma. lol. Heb trouwens helemaal niet beweerd dat ik joods ben. Ik woon in Israel. Typerend. Mensen lezen niet. Overigens, 'het' een jood? Hoezo, 'het'. Lijkt me echt iets voor de moderator. Kan echt niet. 'Het'.
X kan wel als je omgebouwd bent.
PietKeizer
0
quote:

hhvdblom schreef op 22 maart 2020 14:21:

[...]
X kan wel als je omgebouwd bent.
huh. Mag je uitleggen aan de moderator. lol.
Dividisco
0
Zit er aan te denken om gedekte calls te gaan schrijven... Iemand ervaring met doorrollen? Do’s / donts?
[verwijderd]
0
Goedemiddag, Ik ben van plan Shell aandelen te halen via Degiro. Wat adviseren jullie als het gaat om RDSA of RDSB? Krijg je qua dividend hetzelfde uitgekeerd en is dit beide in euros als je dat via Degiro doet? alvast bedankt.
PietKeizer
0
zo. genoeg geflauwekuld op de zondag.@hhvdblom, hh staat voor haha? genoeg gelachen :) : nog ff in t verlengde v eerdere uitwisseling: foreignpolicy.com/2020/03/14/oil-pric...
[verwijderd]
0
quote:

hhvdblom schreef op 22 maart 2020 14:19:

[...]
Klets niet, meeste geldt nog steeds, als reageert geeft dan wat meer info, ga je pjelli achterna met b#llshit, ik vond het een hele goeie posting??
Een nutteloze reactie, bovendien taalkundig slordig uitgevoerd en inhoudelijk onjuist.
manuss
0
bamlong
0
olie gaat nog zeker 60 jaar door.....geen paniek

en er wordt extreem weer veel geld in de markt gepompt / geprint

en ja dat leidt to INFLATIE,,,,dus beter eens instappen op deze historische lage koersen

wereld begint dadelijk gewoon weer te draaien als voorheen
bamlong
0
Happy is verbannen
0
quote:

bamlong schreef op 22 maart 2020 14:58:

olie gaat nog zeker 60 jaar door.....geen paniek

en er wordt extreem weer veel geld in de markt gepompt / geprint

en ja dat leidt to INFLATIE,,,,dus beter eens instappen op deze historische lage koersen

wereld begint dadelijk gewoon weer te draaien als voorheen
Echt geloof je jezelf. Draaien als voorheen?
hhvdblom
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
manuss
0
quote:

hhvdblom schreef op 22 maart 2020 15:15:

[...]
Marcel Anuss, het is een forum. Take it easy. Jij ook het beste met je been.
Juist dit bedoel ik dus.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 mrt 2025 17:35
Koers 31,175
Verschil -1,230 (-3,80%)
Hoog 31,680
Laag 30,950
Volume 11.284.892
Volume gemiddeld 6.222.575
Volume gisteren 6.189.074

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront