Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

ToTheTop
0
quote:

mercurius-adept schreef op 10 september 2020 13:01:

[...]

Precies: gaat het vertrouwen van de markt nou niet echt terugbregen, deze overname zo...kom maar op met die strategie wijziging mannen...
Dit is wat er van af Brazilië geroepen werd in Feb... "Louis Dreyfus says market needs more Brazil sugar" (Ontsmettingsmiddel Covid) ... Hij wist dat de vraag naar Ethanol hoger zou gaan worden, maar deze extra vraag is van tijdelijke aard, waarna je nog steeds zit met die grote schuldenberg van die suikerfabriek, die je hebt overgenomen. En ondanks dat je de Ethanol nog zou kunnen gebruiken als brandstof, (mits je markt groeit op dat gebied), lijkt het me geen aanrader. Deze Louis, hoopt nu meer centjes te kunnen vragen bij overname, door de hogere vraag... Niet intrappen zeg ik dan. Een beter vraag is... Waar is de bodem van gemaakt waar dat suikerriet op groeit en hoe groot het gebied? :oP www.reuters.com/article/us-emirates-s...
clearfederer
0
Summary:
Strong Sell
Moving Averages:SellBuy (2)Sell (10)
Technical Indicators:Strong SellBuy (2)Sell (9)

Nieuwe believers!
tjongejonge
0
quote:

clearfederer schreef op 10 september 2020 13:12:

Summary:
Strong Sell
Moving Averages:SellBuy (2)Sell (10)
Technical Indicators:Strong SellBuy (2)Sell (9)

Nieuwe believers!
weekly;

STRONG SELL

Moving Averages:STRONG SELLBuy (0) Sell (12)
Technical Indicators:STRONG SELLBuy (0) Sell (7)

monthly

Moving Averages:STRONG SELL Buy (0) Sell (12)
Technical Indicators:STRONG SELL Buy (0) Sell (7)

hourly; waar jij naar verwijst;

Moving Averages: Buy (2) Sell (10)
Technical Indicators:Buy (2) Sell (9)
ToTheTop
0
quote:

Daan 008 schreef op 10 september 2020 13:10:

Ethanol wordt als bio brandstof toegevoegd.

Van Euro 95 en 98 naar E10 en E5
Sinds 2019 wordt brandstof in de eerste plaats aangeduid met een naam die de maximale hoeveelheid bijgemengde bio-ethanol weerspiegelt: E10 en E5. Bio-ethanol is een alcohol dat gemaakt wordt door fermentatie van suiker, maïs of tarwe en is een vorm van hernieuwbare energie. In E10-benzine is maximaal tien procent ethanol bijgemengd, in E5 is dat maximaal vijf procent en in de praktijk zelfs vaak nul. Alle nieuwe auto’s kunnen met E10-benzine overweg, maar dat is niet voor alle oudere auto’s het geval. Bij deze auto’s kan de hogere concentratie ethanol na verloop van tijd voor schade aan onder andere leidingen en pakkingen zorgen. Circa tien procent van de Nederlandse benzine-auto's kan niet met E10 overweg en moet dus E5 tanken. BIj twijfel is het dan ook beter om E5 te tanken, via onderstaande link kun je checken of je auto (of motor) geschikt is voor E10.

www.anwb.nl/auto/brandstof/benzine-e1...

Deze investering is op termijn beter dan menigeen hier beweert.

Niet op een markt moment, waarbij de prijs van Ethanol hoger ligt door een tijdelijk hogere vraag. Het rendement op de investeringskosten liggen al extra hoger, als je veel schulden erbij moet overnemen. Dan kan je nog beter zelf een bedrijf opstarten, je weet dan immers precies wat je koopt. Het bedrijf kampt niet voor niets met hoge schulden en als het nu stukken beter zou gaan, verkoopt men geen belangen... Namy heeft op dat punt gelijk... Als je kijkt hoe hard Shell de citroen leeg moet knijpen om wat uit het bedrijf als winst te krijgen, (gezien de investeringen in kapitaal), dan wordt je nou niet bepaald vrolijk. En als je dan ook nog kijkt naar de gemaakte blunders door de vroegere CEO, zoals het platform bij Alaska of een lease van 1 miljard in $ gushing perioden, dan valt me de bek open.
bp5ah
0
Mij valt de bek ook open als ik je reaktie lees, mij is het een raadsel dat je geen CEO van deze multinational bent geworden, je bent je tijd ver vooruit .... What a waste .........
bp5ah
0
quote:

tjongejonge schreef op 10 september 2020 13:21:

[...]

weekly;

STRONG SELL

Moving Averages:STRONG SELLBuy (0) Sell (12)
Technical Indicators:STRONG SELLBuy (0) Sell (7)

monthly

Moving Averages:STRONG SELL Buy (0) Sell (12)
Technical Indicators:STRONG SELL Buy (0) Sell (7)

hourly; waar jij naar verwijst;

Moving Averages: Buy (2) Sell (10)
Technical Indicators:Buy (2) Sell (9)
Daar is ie weer, mr. kl***oog met zijn dagelijkse copy/paste.
Trader Bob
0

Het is makkelijk Shell af te schrijven in het huidige sentiment.. the trend is your friend.. maar denk toch dat de opportunisten het laatst lachen.
ToTheTop
0
quote:

bp5ah schreef op 10 september 2020 13:39:

Mij valt de bek ook open als ik je reaktie lees, mij is het een raadsel dat je geen CEO van deze multinational bent geworden, je bent je tijd ver vooruit .... What a waste .........
Er zijn slimmere wijzen om zaken aan te pakken, vaak liggen de ideeën op de meest vreemde plaatsen. Ik geef je een klein voorbeeld... Stel Shell zou hebben geinvesteerd in een enorm stuk land voor de aanbouw van Teak hout... Je zou dan zeggen... Ja gdvdgvdgvd dat duurt 15 jaar voor dat de eerste bomen er van af komen!!! En als ik dan van af jaar 1 er suikerriet tussen verbouwd tot dat de bomen te veel licht weg halen, wat levert dat land dan in de tussentijd op? (Als voorbeeld) Op deze wijze combineer je 2 zaken op 1 stuk land waar Shell en/en winst op zou kunnen pakken. En een stuk bruikbaar grondgebied verliest zelden waarde een investering waar je honderden jaren nog mee vooruit kan.
Bas2012
1
mbt discussie Ethanol
Ehanol is een mooie octane booster voor benzine/gasoline, Shell verdient via trading leuk geld met gasoline blending en als je dit weer in je keten integreert creeert het vast mooie upside. Shell heeft de keten (componenten, opslag, transport en distributie) en kan hier veel dieper op in spelen dan een trader als Dreyfus (die kan alleen maar arbitrage spelletje spelen). Daarnaast is biofuels heel politiek qua adoptie en vraag en Shell heeft goede ingangen, geen megadeal maar ook geen rare lijkt mij.
Lvinus
0
bp5ah
0
quote:

ToTheTop schreef op 10 september 2020 13:45:

[...] Er zijn slimmere wijzen om zaken aan te pakken, vaak liggen de ideeën op de meest vreemde plaatsen. Ik geef je een klein voorbeeld... Stel Shell zou hebben geinvesteerd in een enorm stuk land voor de aanbouw van Teak hout... Je zou dan zeggen... Ja gdvdgvdgvd dat duurt 15 jaar voor dat de eerste bomen er van af komen!!! En als ik dan van af jaar 1 er suikerriet tussen verbouwd tot dat de bomen te veel licht weg halen, wat levert dat land dan in de tussentijd op? (Als voorbeeld) Op deze wijze combineer je 2 zaken op 1 stuk land waar Shell en/en winst op zou kunnen pakken. En een stuk bruikbaar grondgebied verliest zelden waarde een investering waar je honderden jaren nog mee vooruit kan.
Gerucht gaat dat ze er ook plantaardige olie gaan verbouwen, gat in de markt :)
Schijf van 5 krijgt i.p.v. 3 glazen melk, 3 glazen Brent per dag, onverdund :)

ToTheTop
1
quote:

Bas2012 schreef op 10 september 2020 13:57:

mbt discussie Ethanol
Ehanol is een mooie octane booster voor benzine/gasoline, Shell verdient via trading leuk geld met gasoline blending en als je dit weer in je keten integreert creeert het vast mooie upside. Shell heeft de keten (componenten, opslag, transport en distributie) en kan hier veel dieper op in spelen dan een trader als Dreyfus (die kan alleen maar arbitrage spelletje spelen). Daarnaast is biofuels heel politiek qua adoptie en vraag en Shell heeft goede ingangen, geen megadeal maar ook geen rare lijkt mij.
Als je het hele product in handen hebt van af de grondstof tot het eindproduct, zonder zware schulden over te nemen, sta je er altijd beter voor. Ik geef je een vreemd voorbeeld van anders economisch denken... Wat is handiger 4 mensen die voor je werken op machines (lening 150.000) voor 500 euro (Afrika) per maand of 40 (x 500 euro) , met hetzelfde resultaat? Zo goed als iedereen zal roepen dat hoe gemoderniseerder je werkt, des te hoger je winst toch? Dus de 4 man personeel lijkt de beste optie... Maar.. wat is de koopkracht van die 4 mensen tegenover de koopkracht van die groep van 40?
[verwijderd]
0
quote:

MotR schreef op 10 september 2020 10:48:

[...]

Is dat zo? Shell heeft een breakeven prijs van tussen de 35 en 40 dollar per vat olie. De olieprijs is nu 37,64. Dan denk ik niet dat er veel vrije kasstromen zullen zijn. Alleen als je denk dat de olieprijs structureel (ruim) boven de 40 gaat zal Shell meer waard zijn.
Break-even ligt lager. Olieprijs tussen 35 en 40 dollar betekent voor Shell genoeg winst om het huidige dividend te betalen.
Rai444,44
0
Wat gaat het op en neer. Positie staat op een kleine winst. Wat zal ik eens doen, helft eruit gooien en goedkoper terugkopen of hopen op een uitbraak naar boven en meer winst.
Yes we can
1
quote:

tjongejonge schreef op 10 september 2020 13:21:

[...]

weekly;

STRONG SELL

Moving Averages:STRONG SELLBuy (0) Sell (12)
Technical Indicators:STRONG SELLBuy (0) Sell (7)

monthly

Moving Averages:STRONG SELL Buy (0) Sell (12)
Technical Indicators:STRONG SELL Buy (0) Sell (7)

hourly; waar jij naar verwijst;

Moving Averages: Buy (2) Sell (10)
Technical Indicators:Buy (2) Sell (9)
Zoals iedereen mag verondersteld worden te weten hoort technische analyse of TA Tot het domein van de waarzeggerij. Veel gefundeerder en veel diepgaander is fundamentele analyse.
En deze geeft uiteraard, zonder verrassing, een beter en genuanceerder beeld.

Kijk bv. even op deze website voor Shell:
www.finanzen.net/fundamentalanalyse/s...

Onze gans in spe kijkt natuurlijk met oogklepjes naar TA. Vermoedelijk ligt deze analyse in lijn met zijn eigen verstandelijke vermogens. De man begint zelfs dierlijke geluiden te posten op het forum.
Bas2012
0
quote:

ToTheTop schreef op 10 september 2020 14:07:

[...] Als je het hele product in handen hebt van af de grondstof tot het eindproduct, zonder zware schulden over te nemen, sta je er altijd beter voor. Ik geef je een vreemd voorbeeld van anders economisch denken... Wat is handiger 4 mensen die voor je werken op machines (lening 150.000) voor 500 euro (Afrika) per maand of 40 (x 500 euro) , met hetzelfde resultaat? Zo goed als iedereen zal roepen dat hoe gemoderniseerder je werkt, des te hoger je winst toch? Dus de 4 man personeel lijkt de beste optie... Maar.. wat is de koopkracht van die 4 mensen tegenover de koopkracht van die groep van 40?
2 punten:
1) tijd -> is er genoeg tijd om operatie vanaf de grond op te bouwen? klinkt altijd makkelijk maar ondanks dat je geld en kennis hebt is dit niet per se appeltje eitje
2) Shell is niet bepaald een 'ondernemende organisatie' en zij niet alleen vrijwel alle grote partijen en al helemaal als dit vanuit een joint venture als in Brazilie moet. Ondernemen zoals hier vraagt skills en autonomie die er simpelweg niet is in Shell, maw ben je vaak overgeleverd aan M&A.

Enige wat ondernemend lijkt zijn de grote megaprojecten in aparte BVs maar dat is meer effectief project management ipv ondernemen.
bp5ah
0
ECONOMY
U.S. weekly jobless claims total 884,000, vs 850,000 expected

www.investing.com/news/economic-indic...

Fruts licht naar het zuiden.

Talks Senat according stimulus.

Frus weer licht up.t
Champ89
0
LONDEN (AFN/BLOOMBERG) - Het Britse olie- en gasconcern BP, dat vorige maand een grote koerswijziging aankondigde, heeft voor het eerst een investering gedaan in windparken op zee. De oliegigant gaat een partnerschap aan met het Noorse Equinor ASA, om twee windparken te bouwen voor de Amerikaanse oostkust.

Daarvoor investeert BP 1,1 miljard dollar in het Noorse bedrijf en krijgt daarmee de helft van twee windparken in handen. Het gaat om het project Empire Wind voor de kust van de staat New York, en het project Beacon Wind voor de kust van de staat Massachusetts.

Vorige maand maakte BP bekend dat het door de coronacrisis een groot verlies had geleden van 16,8 miljard dollar in het tweede kwartaal. Dat werd mede veroorzaakt door een afschrijving van haast 11 miljard dollar op de verwachte opbrengsten uit olievelden na de sterke val van de olieprijzen de afgelopen maanden.
MotR
0
quote:

Yes we can schreef op 10 september 2020 14:18:

[...]
Zoals iedereen mag verondersteld worden te weten hoort technische analyse of TA Tot het domein van de waarzeggerij. Veel gefundeerder en veel diepgaander is fundamentele analyse.
En deze geeft uiteraard, zonder verrassing, een beter en genuanceerder beeld.

Kijk bv. even op deze website voor Shell:
www.finanzen.net/fundamentalanalyse/s...

Onze gans in spe kijkt natuurlijk met oogklepjes naar TA. Vermoedelijk ligt deze analyse in lijn met zijn eigen verstandelijke vermogens. De man begint zelfs dierlijke geluiden te posten op het forum.

En wat is jouw genuanceerde fundamentele analyse van Shell dan?
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2822 2823 2824 2825 2826 2827 2828 2829 2830 2831 2832 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:35
Koers 32,155
Verschil +0,150 (+0,47%)
Hoog 32,395
Laag 31,955
Volume 5.796.510
Volume gemiddeld 6.130.769
Volume gisteren 6.732.621

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront