Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

BeSure68 schreef op 14 september 2020 10:02:

Je zou bij deze koers toch onderhand wel verwachten dat er meer partijen zijn die Shell willen oppakken? De partijen die nu verkopen hebben geen winst gemaakt en veel lager zal het niet worden. Vreemde ontwikkeling ..

quote:

tjongejonge schreef op 14 september 2020 10:28:

[...]

Hmm.....daar denken de 'big boys' klaarblijkelijk toch heel anders over en zij bepalen de koers in aanzienlijk meerdere mate dan onze geachte up up up forumleden en/of de 'heilige' Shells Angels sekte die zich met gelijkluidende kretologie op het forum blijkt te begeven ;-)

quote:

Namy schreef op 14 september 2020 10:52:

[...]
Zoals ik al eerder heb vermeld, zullen er hedgefondsen short in Shell zitten en is er niets mee om verlies te nemen om geld vrij te maken voor andere mogelijkheden. De meldingsgrens voor shorters ligt bij 500 mln euro aan aandelen, dus we zullen nooit weten hoe het spelletje wordt gespeeld.

@Yes We Can, 2% van de geldstromen op de beurs komt van particulieren. In 99% van de gevallen heeft de beurs gelijk en is het aannemelijk dat het fair is als Shell op 12 euro staat.

Shell heeft -15% rendement opgeleverd in de afgelopen maand, financials + 4/5%. Er zijn blijkbaar betere investeringsmogelijkheden. Hoogstwaarschijnlijk blijft het nog even rond de 11-13 euro schommelen tot het einde van de maand. Zoals ik al zei, het is aan het bestuur om een businessplan te presenteren waarin duidelijker wordt wat de positie van de aandeelhouders gaat worden. Als je de dalende dollar incalculeert in een vat Brent, is het herstel ook heel erg matig. Aardgas/LNG doen het ook niet geweldig. Waarom is er haast geboden om nu Shell te kopen?

quote:

BeSure68 schreef op 14 september 2020 11:07:

@Namy, je hebt gelijk, er is geen haast om Shell te kopen. Maar voor de Corona uitbraak staat Shell op 24,00 gewaardeerd. Stel dat inkomsten en winst zo'n 40% zijn gedaald, dan zou 14,40 een reële koers zijn. Ik denk niet dat Shell meer dan 40% slechter draait dan een half jaar geleden. Of wel?

quote:

Yes we can schreef op 14 september 2020 10:53:

[...]
Wat een onzin weer, over kretologie gesproken

quote:

Namy schreef op 14 september 2020 10:52:

[...]
Zoals ik al eerder heb vermeld, zullen er hedgefondsen short in Shell zitten en is er niets mee om verlies te nemen om geld vrij te maken voor andere mogelijkheden. De meldingsgrens voor shorters ligt bij 500 mln euro aan aandelen, dus we zullen nooit weten hoe het spelletje wordt gespeeld.

@Yes We Can, 2% van de geldstromen op de beurs komt van particulieren. In 99% van de gevallen heeft de beurs gelijk en is het aannemelijk dat het fair is als Shell op 12 euro staat.

Shell heeft -15% rendement opgeleverd in de afgelopen maand, financials + 4/5%. Er zijn blijkbaar betere investeringsmogelijkheden. Hoogstwaarschijnlijk blijft het nog even rond de 11-13 euro schommelen tot het einde van de maand. Zoals ik al zei, het is aan het bestuur om een businessplan te presenteren waarin duidelijker wordt wat de positie van de aandeelhouders gaat worden. Als je de dalende dollar incalculeert in een vat Brent, is het herstel ook heel erg matig. Aardgas/LNG doen het ook niet geweldig. Waarom is er haast geboden om nu Shell te kopen?

quote:

BeSure68 schreef op 14 september 2020 11:07:

@Namy, je hebt gelijk, er is geen haast om Shell te kopen. Maar voor de Corona uitbraak staat Shell op 24,00 gewaardeerd. Stel dat inkomsten en winst zo'n 40% zijn gedaald, dan zou 14,40 een reële koers zijn. Ik denk niet dat Shell meer dan 40% slechter draait dan een half jaar geleden. Of wel?

quote:

Yes we can schreef op 14 september 2020 11:14:

[...]
Hehe, eindelijk 1 dingetje waarin ik ons orakel kan volgen: ik neem ook aan dat hedgefondsen een spel spelen met de koers van Shell. De winst op hun short posities komt vooral van beleggers die onder Impuls van emotie verkopen. Institutionele beleggers zijn rationeler in hun beslissingen en spelen hierin minder rol. Daarom ook dat weinig scrupuleuze hedgefondsen mensen inhuren om door middel van negatieve berichten op de fora aan stemmingmakerij te doen. Dit is uiteraard strafbaar maar moeilijk te bewijzen.
Het positieve aan dit verhaal is dat shortposities geld kosten: er moet interest betaald worden op de geleende aandelen, het dividend moet worden opgehoest en ook niet onbelangrijk is dat de potentiële verliezen in principe onbegrensd zijn. Kortom: shortposities moeten teruggekocht worden wat op zeker moment ondersteuning aan de koers geeft.
De beurs heeft altijd gelijk, want de koers is nu eenmaal de koers. Echter een koers die op sentiment te ver is doorgeschoten gaat op termijn terug corrigeren.
Al met al vind ik de combinatie van deze elementen positief voor de toekomstige koers van Shell. Veel van het negatieve sentiment, bv. op dit forum, slaat op de huidige koers. Een belegger die wat verder kijkt dan zijn neus lang is, koopt nu Shell aan soldenprijsjes.

quote:

bp5ah schreef op 14 september 2020 11:25:

Oil slips as demand concerns rise, Libya output looms

www.investing.com/news/commodities-ne...

quote:

Yes we can schreef op 14 september 2020 11:14:

[...]
....... een koers die op sentiment te ver is doorgeschoten gaat op termijn terug corrigeren.

quote:

boldie schreef op 14 september 2020 11:28:

[...]dus economie hersteld maar vraagteken bij verbruik hahhaahhaah.

quote:

tjongejonge schreef op 14 september 2020 11:32:

[...]

In deze is feitelijk geen enkele sprake meer van 'sentiment-driven' (zoals in maart) sells.
Het verkopen van Shell aandelen door 'big boys' valt nu uitsluitend aan weloverwogen keuzes toe te bedelen.