Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Schenk80 schreef op 24 juli 2015 11:21:

weet iemand hoe het ervoor staat met het aantal rigs die in productie zijn?

quote:

Schenk80 schreef op 24 juli 2015 11:21:

weet iemand hoe het ervoor staat met het aantal rigs die in productie zijn?

quote:

R0ME0 schreef op 24 juli 2015 13:01:

Total +0.6%
RD -0.4%

Daar wordt ik nu wel moe van.

Alle algemene olie verhalen kunnen dus de ijskast in, this looks personal.

quote:

Bolo schreef op 24 juli 2015 13:05:

[...]

Shell heeft risico genomen en een grote overname gedaan. Bij dalende olieprijzen zal Shell dus harder dalen en bij stijgende olieprijzen harder stijgen.

quote:

Bolo schreef op 24 juli 2015 13:05:

[...]

Shell heeft risico genomen en een grote overname gedaan. Bij dalende olieprijzen zal Shell dus harder dalen en bij stijgende olieprijzen harder stijgen.

quote:

jasmits schreef op 24 juli 2015 13:20:

[...]

De spijker op de kop geslagen!.
Het blijkt dat Shell 5 nummer te groot is voor Van Beurden.
De oliepreisen gaan richting 40-30 Dollar.
Hij had moeten afwachten met de overname van BG.
Mijn mening, deze klub hebben ze helemaal niet nodig!.
Over zijn avoturen in de Arktis zijn het merendeel beleggers helemaal niet te spreken.

quote:

jasmits schreef op 24 juli 2015 13:20:

[...]

De spijker op de kop geslagen!.
Het blijkt dat Shell 5 nummer te groot is voor Van Beurden.
De oliepreisen gaan richting 40-30 Dollar.
Hij had moeten afwachten met de overname van BG.
Mijn mening, deze klub hebben ze helemaal niet nodig!.
Over zijn avoturen in de Arktis zijn het merendeel beleggers helemaal niet te spreken.

quote:

rolof schreef op 24 juli 2015 13:32:

[...]@jasmits, ¨van Beurden ..... hij had moeten afwachten met de overname van BG¨.

Dat is natuurlijk gemakkelijk gezegd. Waren er geen andere kapers op de kust? Ik weet het niet en ze zullen zich daarover nu niet uiten.

Op BG is (zo uit mijn hoofd) een premie van 50% betaald (op de beurskoers).
Die beurskoers was reeds 30% gezakt.

Dat betekent dat er 105% is betaald bij de overname.
(100% - 30% = 70 en daarover een premie van 50%).

Voorts, als het een goede beslissing is verdient RDS in de toekomst ook wel weer terug. Het is een strategische beslissing (u noemt met een strategische fout). Time will tell.

quote:

Homeworker schreef op 24 juli 2015 13:37:

Feit blijft dat het aandeel erg zwak presteert de laatste tijd.

quote:

effegenoeg schreef op 24 juli 2015 13:40:

[...]

Het is maar hoe je je portefeuille samen stelt.

quote:

Bolo schreef op 24 juli 2015 13:39:

[...]

Als er andere kapers waren, hadden die waarschijnlijk ook wel een bod gedaan (of bod van Shell was zo hoog dat het anderen afgeschrikt heeft). Geen van de andere grote oliebedrijven heeft zich verder geroerd qua overnames, ze voelen dus blijkbaar niet de noodzaak die Shell wel voelt.

Het blijft afwachten of het een goede zet van Shell is. Dit is op lange termijn pas te beoordelen, maar zolang geen van de andere majors een aanzienlijke overname doet, ben ik geneigd te denken dat Shell zich misschien wel verslikt heeft.

Groet,
Bolo

quote:

rolof schreef op 24 juli 2015 13:42:

[...]@Bolo, time will tell (het blijft lastig daar nu een oordeel over te vellen). Gr. R

quote:

Bolo schreef op 24 juli 2015 13:42:

[...]

Heel grof.
AEX 1jaar ca. 20% gestegen
RDSA 1jaar ca. 20% gedaald

Het zwak presteren van Shell de laatste tijd is niet te ontkennen, hoe je ook je portefeuille samenstelt.

Groet,
Bolo