Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Thorgall schreef op 25 mei 2021 13:26:

[...]nee euro's. Confronterend he? In 20 jaar zo een negatief rendement is zeldzaam.

quote:

bp5ah schreef op 25 mei 2021 13:29:

[...]

8*oude div. ('12 t/m '20) + 'nw div. '20 en '21 = hoger dan 't verschil tussen 24 en 16. Dat dit niet dé belegging is geweest de afgelopen 10 jaar is een understatement, maar niet dat het dividend dit verschil niet compenseert, want dat is niet zo, integendeel zelfs.

Vanaf oktober'20 tot nu is het voor de actieve belegger, één van de beste fondsen om long in te zijn en om in te traden.

En die laatste zin van je, daar wil je over één jaar niet aan herinnerd worden, bewaar deze maar, kan je jezelf mee om de oren slaan straks ;) ....

quote:

Mos1955 schreef op 25 mei 2021 13:24:

[...]Waren dat in die tijd geen guldens?

quote:

Pandjesbaas schreef op 25 mei 2021 13:40:

[...]
Nee hoor. Bijna alles waar je rond die tijd instapte had een dramatisch slecht rendement; het was het hoogtepunt van de internet bubble. Kijk een naar Versatel, UPC, KPN-QWest.

Ik zit al sinds 2008 in Shell, en zelfs toen het tot 10e zakte had ik nog geen negatief rendement. Het herbelegde dividend had mijn aantal aandelen zo doen groeien dat ik nog steeds ongeveer quitte speelde. En dan reken ik nog niet eens die 15% mee die elk jaar via de belastingaangifte als cash in mijn zak verdwijnt.

Maar natuurlijk heb ik het er niet bij laten zitten. Zo'n koersdaling is een kans om bij te kopen. dus ik heb mijn Shell bezit meer dan verdrievoudigd. BEP daarvoor nu zo'n 12.78e (wel voor 3/7 Shell B). dus mijn oorspronkelijke bezit staat met dividend meegerekend alweer op winst, en aan de kans die deze beurspaniek bood heb ik alweer zo'n 7 euro per aandeel van mijn oorspronkelijk bezit verdiend. (dus virtuele huidige koers 16.30 + 7 = 23.30e...)

quote:

hjs64 schreef op 25 mei 2021 13:40:

[...]
Terechte vraag, de monetaire euro in volgens mij op 1-1-2001 ingevoerd, maar de beurzen waren al eerder overgeschakeld op de euro, ik meen een jaar eerder.

quote:

Pandjesbaas schreef op 25 mei 2021 13:40:

[...]
Nee hoor. Bijna alles waar je rond die tijd instapte had een dramatisch slecht rendement; het was het hoogtepunt van de internet bubble. Kijk een naar Versatel, UPC, KPN-QWest.

Ik zit al sinds 2008 in Shell, en zelfs toen het tot 10e zakte had ik nog geen negatief rendement. Het herbelegde dividend had mijn aantal aandelen zo doen groeien dat ik nog steeds ongeveer quitte speelde. En dan reken ik nog niet eens die 15% mee die elk jaar via de belastingaangifte als cash in mijn zak verdwijnt.

Maar natuurlijk heb ik het er niet bij laten zitten. Zo'n koersdaling is een kans om bij te kopen. dus ik heb mijn Shell bezit meer dan verdrievoudigd. BEP daarvoor nu zo'n 12.78e (wel voor 3/7 Shell B). dus mijn oorspronkelijke bezit staat met dividend meegerekend alweer op winst, en aan de kans die deze beurspaniek bood heb ik alweer zo'n 7 euro per aandeel van mijn oorspronkelijk bezit verdiend. (dus virtuele huidige koers 16.30 + 7 = 23.30e...)

quote:

bp5ah schreef op 25 mei 2021 13:29:

[...]

8*oude div. ('12 t/m '20) + 'nw div. '20 en '21 = hoger dan 't verschil tussen 24 en 16. Dat dit niet dé belegging is geweest de afgelopen 10 jaar is een understatement, maar niet dat het dividend dit verschil niet compenseert, want dat is niet zo, integendeel zelfs.

Vanaf oktober'20 tot nu is het voor de actieve belegger, één van de beste fondsen om long in te zijn en om in te traden.

En die laatste zin van je, daar wil je over één jaar niet aan herinnerd worden, bewaar deze maar, kan je jezelf mee om de oren slaan straks ;) ....

quote:

e1291 schreef op 25 mei 2021 12:55:

[...]

Met het risico dat we veel te ver af gaan wijken van de strekking van dit forum:
Die grafiek is op de schaal van era's, en je moet kijken naar epoch's.
zelfs ijstijden, op basis van de huidige continenten en de invloedden daarop, vallen in deze grafiek namelijk weg.

Dit is overigens waarom dit soort grafieken zo lastig zijn. De tijdsschalen en invloedden van temperaturen op alle structuren komen te vervallen. Ik heb onderzoek gedaan naar petroleum en kolen in het Arctisch gebied. Dat kerogeen materiaal is allemaal geproduceerd tijdens het Krijt en Devoon, toen die plekken nog op het zuidelijk halfrond lagen. Het is niet (meer) representatief.

quote:

Thorgall schreef op 25 mei 2021 13:49:

[...]erg fijn voor je dat jij in dat individuele geval wel winst hebt gemaakt door actief handelen. Zo worden beleggingsresultaten echter niet met elkaar vergeleken. Dan worden gewoon de koersen vergeleken over een bepaalde periode. De belegger die 20 jaar in shell zit is gewoonlijk niet zo'n actieve belegger. Het was een weduwen- en wezenfonds.

Jij noemt nu als vergelijking enkel aandelen door de de internethype enorm zijn geraakt, dat is niet eerlijk. Dan vergelijk ik het met DSM, ASML, Unilever. Shell is gewoon een zeer slechte investering gebleken.

quote:

Koning van beleggersland schreef op 25 mei 2021 13:42:

[...]

Sorry hoor, maar in 20 jaar tijd nauwelijks rendement maken, wat doe je dan op de beurs vraag ik mezelf terecht af?

quote:

Thorgall schreef op 25 mei 2021 13:49:

[...]erg fijn voor je dat jij in dat individuele geval wel winst hebt gemaakt door actief handelen. Zo worden beleggingsresultaten echter niet met elkaar vergeleken. Dan worden gewoon de koersen vergeleken over een bepaalde periode. De belegger die 20 jaar in shell zit is gewoonlijk niet zo'n actieve belegger. Het was een weduwen- en wezenfonds.

Jij noemt nu als vergelijking enkel aandelen door de de internethype enorm zijn geraakt, dat is niet eerlijk. Dan vergelijk ik het met DSM, ASML, Unilever. Shell is gewoon een zeer slechte investering gebleken.

quote:

Carl2-8 schreef op 25 mei 2021 13:41:

We dwalen weer af naar daglaag.
Ik heb me voorlopig weten inhouden om bij te kopen en houd het op 16,20eur.
Mooi als er een stijging volgt later op de week.
Topaandeel voor daghandel zo zie ik het:))

quote:

Koning van beleggersland schreef op 25 mei 2021 13:54:

[...]

Mijn opa zei altijd never sell shell! Ik schreeuwde altijd “nee opa, Shell is een zeer slechte investering”. Uiteindelijk heb ik een dusdanig uitstekende rendement gemaakt dat ik in no time meer te besteden had dan mijn grootouders en ouders, tantes/ooms, neven&nichten en siblings bij elkaar

quote:

Carl2-8 schreef op 25 mei 2021 13:41:

We dwalen weer af naar daglaag.
Ik heb me voorlopig weten inhouden om bij te kopen en houd het op 16,20eur.
Mooi als er een stijging volgt later op de week.
Topaandeel voor daghandel zo zie ik het:))

quote:

Yes we can schreef op 25 mei 2021 12:33:

[...]
Er was ook een eerdere voorspelling dat de koers naar 14€ zou dalen...
Het weerbericht lijkt betrouwbaarder
Tja, geen verder commentaar...

quote:

Thorgall schreef op 25 mei 2021 13:49:

[...]erg fijn voor je dat jij in dat individuele geval wel winst hebt gemaakt door actief handelen. Zo worden beleggingsresultaten echter niet met elkaar vergeleken. Dan worden gewoon de koersen vergeleken over een bepaalde periode. De belegger die 20 jaar in shell zit is gewoonlijk niet zo'n actieve belegger. Het was een weduwen- en wezenfonds.

Jij noemt nu als vergelijking enkel aandelen door de de internethype enorm zijn geraakt, dat is niet eerlijk. Dan vergelijk ik het met DSM, ASML, Unilever. Shell is gewoon een zeer slechte investering gebleken.