Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Daan 008 schreef op 10 juni 2021 09:53:

[...]

In de toekomst gaat de dominantie van Shell binnen het energie gebeuren enkel nog uitbreiden.
De olie inkomsten nu en de verwachtte inkomsten straks laten Shell toe om zwaar te investeren en zo hun posities in de energie markt ruim te gaan over compenseren met als gevolg dat hun inkomsten naderhand veel stabieler en veel hoger komen te liggen.

Het proces hadden zij niet nodig maar wel die hoger olieprijs.
En net zoals Total kan Shell nu naar die hogere versnelling schakelen

Ter overweging
Als Shell nu 1 liter brandstof verkoopt en straks 10 kW
Wie weet zijn de inkomsten uit beide voor Shell niet net hetzelfde.

quote:

Mouse schreef op 10 juni 2021 00:48:

Ik vind dat The next Warren Buffet, Koning van de beleggers en Opgelet moeten worden geblokkeerd. Ze vormen ronduit een gevaar voor jongere onervaren beleggers, die ze mogelijk te serieus nemen en trappen in verhaaltjes dat er een grote crash zit aan te komen, etc. Het zijn gewoon een paar pubers die er lol in hebben dat mensen de mist ingaan door hun voorspellingen. En geimponeerd raken door hun 'successen' en hopen daarop mee te kunnen liften. Ik vind het gevaarlijk en het verpest de sfeer op dit forum.

quote:

Cornel1959 schreef op 10 juni 2021 09:31:

[...]

Zo is het. Alleen is het niet de vraag of shell het wil maar of shell het kan. Ik denk dat geen enkel bedrijf alleen dit kan realiseren. Word een langdurig traject wat enorm veel aanloopkosten met zich mee brengt. M.i. Moet dit door overheden gefinancierd worden. Bovendien is waterstof de komende jaren nog niet te maken met groene energie. En als je het met fossiel moet maken schiet je echt de plank mis. Dus transitie van de oil majors moet zeker gebeuren. Maar wel in het juiste tempo.

quote:

Koning van beleggersland schreef op 10 juni 2021 10:58:

[...]

1

Wat een onzin! Ik heb het helemaal niet over een crash! De meeste onervaren beleggers gaan niet short en dus verliezen ze geen geld als ze bang zijn voor een crash! Ik ben het wel met je eens dat onervaren (maar ook ervaren) beleggers mij serieus nemen! Ik denk dat je het niet kan hebben dat ik leuke winsten maak op de beurs en jij nog onderwater staat. Een tip van deze koning: blijf gefocust op de beurs in plaats van jaloers en een hater worden op winnende beleggers!

quote:

The Next Warren Buffet schreef op 10 juni 2021 11:22:

[...]
Ik vind het ook onzin. Mijn longpositie Gazprom en shortpositie Shell pakt vandaag ook goed uit. Het verschil is mijn netto winst en tevens is het dividendrendement hoger. Jonge ervaren beleggers raad ik het af om mijn optie strategie te volgen maar een longpositie in Gazprom en shortpositie Shell is een longpositie in fossiele brandstof en een shortpositie in fossiele brandstof en miserie.

quote:

clearfederer schreef op 10 juni 2021 11:17:

[...]

Als er nu inmiddels steeds meer druk gezet wordt gaan we opeens praten over het juiste tempo?
Sorry Cornel, maar dit is een nietszeggende post.

15 jaar geleden wist Jeroen van der Veer al te melden dat Shell zich moest bezinnen op een toekomst zonder olie, maar het is net als velen hier doen het gemakkelijkst om de toekomst telkens maar weer voor je uit te schuiven (na ons de zondvloed) en als dat steeds moeilijker wordt te zeggen "ja, maar het moet wel in het juiste tempo".
Dat tempo is bepaald en je kunt daarin meegaan of andere partijen de boel laten overnemen.
Ik hoop voor jouw portefeuille dat Shell niet de nieuwe Kodak gaat worden.

quote:

Oilbarron schreef op 10 juni 2021 10:50:

[...]

Wat versta jij onder "zwaar investeren" en hoeveel miljard verwacht jij dat er dan nodig is om je gewilde positie in de energiemarkt in te nemen?
Zijn mooie woorden maar als er geen cijfers aan vast kun hangen kun je er niks mee en zijn het loze woorden.

quote:

Daan 008 schreef op 10 juni 2021 11:42:

[...]

Niemand kan nu zeggen hoeveel geld daarvoor nodig is.

Voorbeeld
Wat als straks Shell beslist om Engie over te nemen, hoeveel geld is daar dan voor nodig.
Met Engie haalt Shell wel alles in huis gaande van gas-,bio- en ja ook kern centrales maar eveneens tot en met verkoop van elektriciteit aan bedrijven en particulieren.
In het verleden heeft Shell al wel andere overnames gedaan, niet?

Wel kan ik stellen dat Shell over miljarden euro beschikt om te kunnen investeren, bedragen die heel veel andere bedrijven niet ter beschikking hebben

quote:

meneer Euro schreef op 10 juni 2021 10:55:

Huh, turbo's kun je altijd wel kopen en verkopen hoor. Als het te lang duurt moet je ze in stukjes verkopen/kopen. Maar ik heb nog niet meegemaakt dat ze niet worden opgenomen.

quote:

clearfederer schreef op 10 juni 2021 11:17:

[...]

Als er nu inmiddels steeds meer druk gezet wordt gaan we opeens praten over het juiste tempo?
Sorry Cornel, maar dit is een nietszeggende post.

15 jaar geleden wist Jeroen van der Veer al te melden dat Shell zich moest bezinnen op een toekomst zonder olie, maar het is net als velen hier doen het gemakkelijkst om de toekomst telkens maar weer voor je uit te schuiven (na ons de zondvloed) en als dat steeds moeilijker wordt te zeggen "ja, maar het moet wel in het juiste tempo".
Dat tempo is bepaald en je kunt daarin meegaan of andere partijen de boel laten overnemen.
Ik hoop voor jouw portefeuille dat Shell niet de nieuwe Kodak gaat worden.

quote:

Former glory schreef op 10 juni 2021 03:01:

[...]

Welke tracker gebruik je voor Gazprom? Hebt er zoveel dat ik door de bomen het bos niet meer zie. Huidige dividend rendement?

quote:

boldie schreef op 10 juni 2021 11:34:

[...]wel als je winst heb genomen op je short in Shell in de ochtend maar dat zal vast wel gelukt zijn.

quote:

zonnewijzer schreef op 10 juni 2021 12:00:

Tabak was een totaal overbodig product.

quote:

Daan 008 schreef op 10 juni 2021 11:42:

[...]

Niemand kan nu zeggen hoeveel geld daarvoor nodig is.

Voorbeeld
Wat als straks Shell beslist om Engie over te nemen, hoeveel geld is daar dan voor nodig.
Met Engie haalt Shell wel alles in huis gaande van gas-,bio- en ja ook kern centrales maar eveneens tot en met verkoop van elektriciteit aan bedrijven en particulieren.
In het verleden heeft Shell al wel andere overnames gedaan, niet?

Wel kan ik stellen dat Shell over miljarden euro beschikt om te kunnen investeren, bedragen die heel veel andere bedrijven niet ter beschikking hebben

quote:

clearfederer schreef op 10 juni 2021 11:17:

[...]
15 jaar geleden wist Jeroen van der Veer al te melden dat Shell zich moest bezinnen op een toekomst zonder olie, maar het is net als velen hier doen het gemakkelijkst om de toekomst telkens maar weer voor je uit te schuiven (na ons de zondvloed) en als dat steeds moeilijker wordt te zeggen "ja, maar het moet wel in het juiste tempo".
Dat tempo is bepaald en je kunt daarin meegaan of andere partijen de boel laten overnemen.
Ik hoop voor jouw portefeuille dat Shell niet de nieuwe Kodak gaat worden.

quote:

Betweter schreef op 10 juni 2021 12:04:

[...]

Nou.....er zijn er een paar die deze mening niet delen :-)

quote:

GertosAmdam schreef op 10 juni 2021 08:12:

Bij RDSA ga ik de strategie long in stock en de strangle eromheen (maand looptijd) schrijven maar eens proberen.