Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Houtwerf-2017 schreef op 12 juni 2021 13:06:

[...]

We doen er als land dus verstandig aan om zoveel mogelijk in meestijgende assets te zitten.
Koop je dus vol met SHELL en eventueel AHOLD.

quote:

Opgelet schreef op 12 juni 2021 11:29:

Er komt een keer payday en dat wordt door regeringen beslist via globale tax op internationale grootverdieners.
Alle schulden gaan deels door bedrijven in tech en fossiele brandstoffen moeten betaald worden.
Groen tax zal een gebruikmiddel worden voor extra tax en staatsinkomsten.
Daarom komt het verdienmodel van shell onder druk.
Koersen van 25-30eur komen (nooit) meer terug.
Dividenden zullen ook afnemen in de toekomst en op max 3-4% bruto komen te staan.
Zo zien ze het in dubai.

quote:

The Next Warren Buffet schreef op 12 juni 2021 09:04:

[...]
Honderd keer geprobeerd te discussiëren over CCS in 2025 en 2030 maar alleen een niet onderbouwde reactie dat Shell CO2 gaat terugpompen voor een onbetaalbare prijs of Juul dat renewables een vetpot is terwijl een deel zelfs subsidie nodig heeft om geen rode cijfers te schrijven. Er is niets belangrijker dan de toekomstige CCS, omdat niemand kan onderbouwen dat CCS op peil blijft is het bewijs geleverd dat mijn short positie en langlopende puts gerechtvaardigd zijn. Shorters hebben een slechte naam, maar ze helpen om een prijs te zetten die de werkelijke waarde vertegenwoordigd.

quote:

Koning van beleggersland schreef op 12 juni 2021 12:31:

[...]

1

Maar Ben is wel eindverantwoordelijk en kan sterke mensen om zich verzamelen. Hij zou als ceo ook strategische beslissingen moeten maken en netwerken en zorgen voor een goede pr. Shell is meer dan ben maar ben is wel eindverantwoordelijk vind ik

quote:

DPL64 schreef op 12 juni 2021 13:51:

[...]

Eerdere opmerking bijvoorbeeld van RFP en kans van 46% dat koers in 2025 lager dan €14 is. Zoal ik had gezegd is de kans dat de koers hoger dan €14 is dan 54%. Zelfde “feit” maar iets anders gepresenteerd. Daar reageer je dan niet op.

quote:

DPL64 schreef op 12 juni 2021 13:51:

[...]

Jouw CCS voorspellingen voor 2022-2026 hebben geen enkele onderbouwing. Je hebt je punt gemaakt vwb onzekerheid toekomstig verdienmodel Shell. Op dat punt ben ik het met je eens. Verder strooi je hier mee termen en noem je “feiten” of berekeningen om je punt te onderbouwen. Eerdere opmerking bijvoorbeeld van RFP en kans van 46% dat koers in 2025 lager dan €14 is. Zoal ik had gezegd is de kans dat de koers hoger dan €14 is dan 54%. Zelfde “feit” maar iets anders gepresenteerd. Daar reageer je dan niet op.

CCS in 2025 kan ik niet voor spellen. Op basis van een CCS in Q1 van (uit m’n hoofd) meer dan 4,3 miljard lijkt een CCS in 2025 van 1, 2 miljard belachelijk laag. Maar zal afhankelijk zijn van olie- en gasprijzen, overheidsmaatregelen voor beperking emissie (heffingen EU op invoer gas/olie, etc). Jij geeft ook geen onderbouwing voor CCS in 2025.

Ik zit in Shell vanaf vorig jaar. Heb ook niet gekocht op € 25. Redelijk wat verdiend met opties, zowel met stijgende en met dalende koersen. Ben overwegend positief over Shell voor komende paar jaar op basis van huidige koers en vooruitzichten. Heb absoluut niet de behoefte om de rest van het forum te overtuigen.

Maar leg ns uit waarom je hier je mening blijft herhalen/opdringen. Of vind je de “aandacht” van reacties en irritatie van anderen fijn? Dat is wel heel zielig…… maar goed, heb je van mij ook weer aandacht gehad.

quote:

Pandjesbaas schreef op 12 juni 2021 14:22:

[...]
dit soort berekeningen zijn totaal zinloze exercities. Je kunt hooguit reconstrueren wat de markt verwacht. En als de verwachting van de markt klopt dan kun je per definitie niet meer verdienen dan de (wederom door de markt ingeschatte) risicobonus, maar is alles gewoon blind gokken. Mogelijk geleid door nog wat technische hints. Alles zit immers altijd al in de koers verwerkt, toch?

Om te verdienen moet je ofwel dom geluk hebben bij het gokken, of een betere visie hebben dan de markt.

quote:

Houtwerf-2017 schreef op 12 juni 2021 13:58:

[...]

Wat een geweldige post van Koning van beleggersland, daar hebben wij echt wat aan.

quote:

The Next Warren Buffet schreef op 12 juni 2021 14:56:

[...]
Hoe beter je analyse, hoe beter rendement je mag verwachten. En hoe meer beleggers een aandeel kopen zonder analyse, maar met een referentiekader van 30 euro, hoe makkelijk het wordt. Goldman Sachs trade miljarden bij elkaar en dat doen ze niet door blind te gokken.

quote:

The Next Warren Buffet schreef op 12 juni 2021 14:56:

[...]
Hoe beter je analyse, hoe beter rendement je mag verwachten.

quote:

meneer Euro schreef op 12 juni 2021 14:16:

Shell verdubbelt in een jaar. 32 euro per september 2022 dat kan heel goed. Blijf op je aandelen zitten voorlopig!

quote:

Pandjesbaas schreef op 12 juni 2021 16:23:

[...]
Nou, dan is er niet veel hoop voor jou, wanneer je ooit met echt geld zou gaan beleggen. :-)

quote:

The Next Warren Buffet schreef op 12 juni 2021 17:10:

[...]
Zo moeilijk is beleggen niet, je hoeft alleen in houdbare trends te beleggen en te wedden tegen aflopende trends. Ik rol al sinds 2015 puts door in Shell en heb daar in 2016 en 2020 meer rendement gemaakt dan geld op de bank. Shell heeft de wind mee door de productiebeperkingen, maar ooit zakken we weer onder de tien euro. Het is slechts een kwestie van tijd, TNWB wacht rustig af tot de volgende keer en neemt winst en wacht dan weer rustig af. Wanneer? Geen idee. Waarom? De wet van Murphy.

quote:

Pandjesbaas schreef op 12 juni 2021 14:22:

[...]
dit soort berekeningen zijn totaal zinloze exercities. Je kunt hooguit reconstrueren wat de markt verwacht. En als de verwachting van de markt klopt dan kun je per definitie niet meer verdienen dan de (wederom door de markt ingeschatte) risicobonus, maar is alles gewoon blind gokken. Mogelijk geleid door nog wat technische hints. Alles zit immers altijd al in de koers verwerkt, toch?

Om te verdienen moet je ofwel dom geluk hebben bij het gokken, of een betere visie hebben dan de markt.

quote:

The Next Warren Buffet schreef op 12 juni 2021 17:10:

[...]
Zo moeilijk is beleggen niet, je hoeft alleen in houdbare trends te beleggen en te wedden tegen aflopende trends. Ik rol al sinds 2015 puts door in Shell en heb daar in 2016 en 2020 meer rendement gemaakt dan geld op de bank. Shell heeft de wind mee door de productiebeperkingen, maar ooit zakken we weer onder de tien euro. Het is slechts een kwestie van tijd, TNWB wacht rustig af tot de volgende keer en neemt winst en wacht dan weer rustig af. Wanneer? Geen idee. Waarom? De wet van Murphy.

quote:

The Next Warren Buffet schreef op 12 juni 2021 14:56:

[...]
Hoe beter je analyse, hoe beter rendement je mag verwachten. En hoe meer beleggers een aandeel kopen zonder analyse, maar met een referentiekader van 30 euro, hoe makkelijk het wordt. Goldman Sachs trade miljarden bij elkaar en dat doen ze niet door blind te gokken.