Opentop schreef op 28 november 2021 16:28:
[...]
Jij bent toch niet van gisteren ? Het zal je toch wel zijn opgevallen dat het bedrijf SHELL het prima doet zeker. Anders kan je de analisten volgen.
Die hebben of menen te hebben een aardige indruk van de prestaties van het bedrijf.
Wat analisten niet weten en eigenlijk geen mens is welke KW ratio zou moeten gelden.
Daar zit hem de crux.
De koers wordt niet door de resultaten beïnvloed , mits ze geen echt drama oplopen uiteraard ( oil spil- annexatie of zo ).
De koers van olie , telt ook niet , omdat die koers volatieler is dan het aandeel. Je ziet het zelfs in een black friday dag, olie zakt 11% , RDS 7%.
Op lange termijn komen de uitslagen dichterbij elkaar te liggen. Maar eerlijk gezegd zie je dan dat olie zakt en het aandeel nauwelijks zakt.
Wat wij zoeken is een uptick in de koers.
Blijkbaar zal dat alleen gebeuren als de sector een hogere KW krijgt. Dat kan ook vrij simpel en zonder echt valide argument. Nu gaat SHELL haar hoofdkantoor naar de UK verplaatsen. Stel ze zou naar de US gaan dan zou het al een hogere KW opleveren. Dezelfde bedrijven in de US krijgen een hogere KW.
De kans is overigens vrij groot dat de markt een energie producent een hogere waardering zal geven. Omdat Shell in die transitie een rol heeft en omdat Shell zo breed en diep in die markt is geworteld zal een ontwikkeling een uitvinding een samenwerking wat voor nieuw nieuws dan ook positief voor de koers zijn.
Groot probleem hierbij is, wie is gebaat bij een hogere koers ? De verkopers van aandelen. Maar die verkopers verkopen juist omdat ze het niet eens zijn met het beleid. Zittende aandeelhouders maakt het toch niet zoveel uit of we een KW van 6 of van 9 hebben. Shell zelf dan ? Die willen hun aandelen inkopen die zijn niet degene die de koerswaarde willen zien stijgen. Daar zit hem echt de crux. In de USA wordt meer naar aandeelhouders value gekeken, dividenden worden niet verlaagd al zou dat verstandig zijn bij een olieprijs van 10-20-30 $.. men is toch bang dat aandeelhouders anders een alternatieve belegging gaan zoeken.
Persoonlijk had ik bij de aankoop van Shell aandelen nooit eraan gedacht of Chevron of Exxon beter zou zijn voor een aandeelhouder. Toen was het ook niet denkbaar dat het dividend verlaagt zou worden. Het was ook niet denkbaar dat olie 10-20-30$ zou noteren.
Wat denk jij wat een juiste KW zou horen te zijn bij een engels bedrijf als Shell ?
1)basic industry, just drill a hole and pump oil.
2)transforming into an energy company
3)high end techniques,
4)complicated production processes
5)infrastructure , a solid network
6)valuable end products
7)world wide leading company.
8)financially strong
9)skillfull personell, highest earnings per employee.
10)strong brand
grt