Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

JM14 schreef op 28 februari 2022 10:10:

Shell voorbeurs in de VS flink rood. Chevron en Exxon blijven daar ver van verwijderd. Reden het aandeel van Shell in Russisch olie- en gasproject?

quote:

PaulRD schreef op 28 februari 2022 10:51:

Woensdag cijfers van Shell dan herstelt alles weer :-)

quote:

Maria Geertruida schreef op 28 februari 2022 10:32:

[...]

@Bp, ik weet niet of Poetin aan de crack is, maar de man ziet er op TV althans niet bijster florissant uit, terwijl ze in Rusland ongetwijfeld ook over grimeurs beschikken, die iemand een beetje toonbaar kunnen maken.

quote:

Koffievlek schreef op 28 februari 2022 11:17:

Alle mannen en vrouwen die voor het weekend nog even snel alle Shell de deur uit hebben gedaan en bij opening weer zijn ingestapt: netjes!

quote:

Turbocharger schreef op 28 februari 2022 11:14:

[...]

Zoontje van Joe Biden, Hunter, zit in ieder geval zeker aan de crack. Plenty video's en foto's daarvan op het internet. En toch dik betaald bestuurslid van een groot Oekraïns energiebedrijf.

Fijne familie, die Bidens. Het is maar een gedachte, maar dat Oekraïne van corruptie aan elkaar hangt, is geen echt geheim. De Biden clan onderhoudt al vele jaren nauwe financiële banden met Oekraïne.

Het zou mij niet verbazen dat de acties van Putin in Oekraïne, uiteraard door de bril van Putin bezien, als prettige bijkomstigheid hebben dat hij de corrupte Oekraïnse 'zakenpartners' van Biden aan kan pakken en daarmee de Biden clan direct financieel weet te raken.

Op zich weer een slechte ontwikkeling, omdat daarmee deze zaak in het persoonlijke vlak wordt getrokken en Biden op zijn beurt overdreven kan reageren waarmee de zaak weer verder escaleert, met als zeker niet ondenkbaar resultaat WW III hier in Europa met inzet van nucleaire wapens. Putin heeft ze al opgesteld in Belarus. Zeg niet dat het onmogelijk is dat het zo kan lopen.

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 28 februari 2022 11:26:

[...]

Close vrijdag was 23,85. Opening vanmorgen was 24 plus.

quote:

Coupejet schreef op 28 februari 2022 11:30:

Nog even en we staan in de plus. Echt onwerkelijk maar het kan zomaar gebeuren.

quote:

Coupejet schreef op 28 februari 2022 11:30:

Nog even en we staan in de plus. Echt onwerkelijk maar het kan zomaar gebeuren.

quote:

Dividendbeleggertje schreef op 28 februari 2022 11:30:

[...]

Deze analyse past goed in het weekblad Privé.

quote:

JB81 schreef op 28 februari 2022 11:09:

[...]

Grapjurk. Shell blijft in 2022 ook gewoon achter de feiten aanhollen, da's mij al wel weer overduidelijk...altijd maar weer blindstaren op "de cijfers" is en blijft pure rotzooi tot dusver!

quote:

Turbocharger schreef op 28 februari 2022 12:15:

[...]

Wat klopt er niet?

Dat Hunter Biden's crackrokende zoontje dikbetaald member of the board is bij een Oekraïns energiebedrijf?

Of dat Pappa Joe tot over zijn over in de vieze Oekraïnse zaakjes zit?

Of dat Putin de kernraketten op scherp in Belarus heeft opgesteld?

Of dat de persoonlijke financiële betrokkenheid van Joe Biden (met zijn zoon als stroman) bij corrupte Oekraïnse 'zakenpartners' niet kan leiden tot verdere escalatie van de situatie, uitmondend in betrokkenheid van de NATO/NAVO bij de oorlog tussen Rusland en Oekraïne en daarmee een directe oorlog tussen Rusland en de NAVO bondgenoten, beter bekend als WW III waarbij de inzet van kernwapens niet denkbeeldig is?

Zeg maar wat er volgens jou niet klopt of ondenkbaar is dat het gebeurt. De situatie is uiterst explosief en kan ieder moment escaleren tot een wereldconflict.

quote:

Turbocharger schreef op 28 februari 2022 09:47:

Shell zit voor 27,5% in het grootste Russische olie- en gasproject. Iemand hier die weet hoe groot dat belang in €, $, of £ is?

En wat zullen de gevolgen zijn als Shell, in navolging van BP, daar al dan niet gedwongen afscheid van neemt?

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 28 februari 2022 12:25:

Ik heb de wetenschap hoog zitten hoor, heus waar. Maar het dúúrt altijd zo lang voordat men er wetenschappelijk van overtuigd is dat er écht, heus, een verband is.

Het Corona virus is -wetenschappelijk aangetoond- afkomstig van die "dierenmarkt" in Wuhan. Poehee. Het is formeel bevestigd:

teletekst-data.nos.nl/webplus?p=106