ff_relativeren schreef op 16 juli 2013 14:45:
Een voorzichtige poging, in de hoop dat iedereen dit plausibel vindt ;
SBM Offshore en EnCana zijn samen hard bezig geweest om Deep Panuke produktie-klaar te maken. Beide partijen hebben ook hierop ingezet. Ja, de investeringen zijn hoog geweest. Dat heeft beide partijen inmiddels gebracht naar de pre-produktie-testfase.
Jammer voor ons, doen beide partijen (nog) geen mededelingen, maar er zijn GELUKKIG geen marktsignalen dat we iets anders dan spoedige produktie zouden moeten verwachten. Ook op de aandelenkoersen van de betrokken partijen is er geen ander signaal te zien.
Uiteraard blijf ik voorzichtig. Naast de geruststellende beurskoersen ben ik ook (zeer) blij dat de diverse media, van vakmagazines tot dagbladen, een redelijk positief en afwachtende houding laten zien.
Ook interessant : geen grote shortpartijen actief, en dat toont zich ook weer in de beurskoersen van de betrokken partijen. Op dit forum is heel attent 1 shortpartij geduid. (die zich opvallend rustig houdt, dat kan betekenen dat die shortpositie hooguit een aandelenpositie afdekt om tijdelijke schommelingen naar beneden "terug te verdienen")
Chela heeft zeer correct in de postings aangegeven geen positie in SBM Offshore te hebben en langs de zijlijn te staan. Eerlijk en duidelijk over het niet willen opnemen van risico's in de beleggings-portefeuille.
Iedere belegger maakt keuzes. Sommige beleggers zijn zo ervaren dat ze een strategie hebben en die ook volgen. Chapeau.
Zowel huidige beleggers als huidige volgers kunnen op dit moment alleen maar afwachten wat Deep Panuke gaat brengen. De een met aandelen in de hand, de ander zonder. Zouden de marktsignalen (sterk) verbeteren, dan gaan we ongetwijfeld allemaal bijkopen. En mocht er een nieuwe vertraging zich aanmelden, dan zullen de aandeelhouders hun strategie moeten bijstellen.
Gezien bovenstaande overwegingen, blijf ik lekker zitten. Geduld is een schone zaak zegt men. Het is ook een der kunsten van de lange-termijnbelegger ...