TomTom « Terug naar discussie overzicht

Woensdag 10 juli

86 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

kielekiele schreef op 10 juli 2013 16:11:

Dank voor alle AB trouwens.
Kielekiele, is het geen tijd om op te stappen hier?
Veel lager dan die 3.95 krijgen ze hem niet en de onzekerheidsfactor van een bod of een exit- bod, of een opsplitsing is echt aanwezig!

Dus, bespaar ons je vervelende opmerkingen..

Voor straks, smakelijk eten,

Tini

[verwijderd]
0
quote:

Misschien schreef op 10 juli 2013 16:29:

[...]

Kielekiele, is het geen tijd om op te stappen hier?
Veel lager dan die 3.95 krijgen ze hem niet en de onzekerheidsfactor van een bod of een exit- bod, of een opsplitsing is echt aanwezig!

Dus, bespaar ons je vervelende opmerkingen..

Voor straks, smakelijk eten,

Tini


Eigenlijk heb je gelijk, het wil maar niet lager......MAAR het wil ook maar niet hoger. Ik denk dat uiteindelijk de beren toch zullen winnen (AKO). Dus bespaar me de vervelende positieve opmerkingen.
jij ook smakelijk eten en alvast welterusten voor zo dadelijk.
Jejo303
0
quote:

exit na cijfers Q1-2013 schreef op 10 juli 2013 14:48:

De smerige delisting door exit-boeven en hun dirty-bank gaat ook inderdaad niet meer opleveren dan 7€-8€. Daarom wordt de koers ook gedrukt naar €4,-- max..
Tenzij dan natuurlijk Facebook of Samsung met een openbaar bod komen. Dan staan de exit-boeven opeens met de rug tegen de muur.
Vertel eens hoe dat nu gebeurd, het "koersdrukken"!
Ik zie geen wijzigingen in het shortsell register, te shorten aandelen stijgt, weinig handel de laatste dagen!
[verwijderd]
0
quote:

Jejo303 schreef op 10 juli 2013 16:41:

[...]

Vertel eens hoe dat nu gebeurd, het "koersdrukken"!
Ik zie geen wijzigingen in het shortsell register, te shorten aandelen stijgt, weinig handel de laatste dagen!
AKO lijkt mij niet alleen te handelen. Dat zou ook te veel opvallen. Het afgelopen halfjaar zie je het patroon dat zodra er wat gebeurt er opeens veel aanbod komt. Op rustige dagen is bij een klein fondsje als TomTom een beperkt aanbod genoeg om de koers in bedwang te houden.
De bizarre shortpositie is de afgelopen maanden zelfs nog uitgebreid. Die is uiterst vreemd als je kijkt naar de positieve ontwikkelingen bij TomTom (schulden naar nul afgebouwd, nieuwe producten, vele megadeals, winstgevendheid ondanks crisis, organisatie aangepast, verschuiving omzet van hardware naar software&services met hogere marges, groei komende 5-10 jaar in massamarkten smartphone en connected-car etc.etc.) en disproportioneel groot als je hem afzet tegen de beperkte free float van naar schatting 28%. Zo'n beetje tegelijkertijd heeft Botman het TomTom belang op de bodemkoers recent overgenomen van Delta-Lloyd. Dat terwijl Dasym zich richt op niet-beursgenoteerde bedrijven.
[verwijderd]
0
quote:

exit na cijfers Q1-2013 schreef op 10 juli 2013 16:54:

[...]

AKO lijkt mij niet alleen te handelen. Dat zou ook te veel opvallen. Het afgelopen halfjaar zie je het patroon dat zodra er wat gebeurt er opeens veel aanbod komt. Op rustige dagen is bij een klein fondsje als TomTom een beperkt aanbod genoeg om de koers in bedwang te houden.
De bizarre shortpositie is de afgelopen maanden zelfs nog uitgebreid. Die is uiterst vreemd als je kijkt naar de positieve ontwikkelingen bij TomTom (schulden naar nul afgebouwd, nieuwe producten, vele megadeals, winstgevendheid ondanks crisis, organisatie aangepast, verschuiving omzet van hardware naar software&services met hogere marges, groei komende 5-10 jaar in massamarkten smartphone en connected-car etc.etc.) en disproportioneel groot als je hem afzet tegen de beperkte free float van naar schatting 28%. Zo'n beetje tegelijkertijd heeft Botman het TomTom belang op de bodemkoers recent overgenomen van Delta-Lloyd. Dat terwijl Dasym zich richt op niet-beursgenoteerde bedrijven.
Hi Exit,

Sommige dingen begrijp je naar mijn idee best goed, alleen overdrijf je ze veelal. Daarnaast is bovenstaande denk ik echt onzin. Ze zitten short in wel honderd Europese aandelen. Waaronder in Nederland Fugro en TomTom. Neem toch aan dat ze niet met al die 100 bedrijven snode plannen smeden om een beursexit te doen.

Wat niet wil zeggen dat zo'n exit nooit zal plaatsvinden. Lekker van de beurs af, geen hedgefunds die je zitten te pesten, geen vragen van beleggers, geen acties op korte termijn gericht, geen analisten en conference calls. Niet meer op eieren lopen als je een koersgevoelige vraag gesteld wordt.

Ik denk dat je daar als bedrijf veel tijd en energie mee bespaart en nog meer op de langetermijn strategie kan focussen. Een beursexit zou TomTom als bedrijf denk ik goed kunnen doen. Komen ze over vijf jaar veel sterker in de strijd zonder pottenkijkers.

Laat ze alleen wel een fatsoenlijke prijs betalen, want met de onderwaardering die er nu in zit zouden beleggers liever opteren voor een verkoop aan een partij als Apple dan een verkoop aan de oprichters die het later misschien alsnog opknippen en verkopen.

Dat er iets 'dirty' aan de hand is, denk ik niet. Als TomTom zich echt voor een prikkie van de beurs zou willen halen, gaan ze niet in NRC handelsblad noemen dat ze ondergewaardeerd zijn en een splitsing tot de mogelijkheden gebeurt. Dan zou je eerder met een zuur gezicht zeggen hoe moeilijk het allemaal gaat, en dat zien we Goddijn nu niet doen.

Ik zou gewoon in gedachten houden dat TomTom voor een aantal strategische keuzes staat. En dat opsplitsen, van de beurs gaan, onderdelen verzelfstandigen (bus sol), het maakrecht verkopen en sales uitbesteden (consumer PND) en van de beurs gaan, dat zijn allerlei denkbare opties.

Zie het maar eens in een model te gieten. The possibilities are limitless. Daarom nog niet eens zo gek van (mensen als) Tini die vooral naar het leiderschap kijken. Harold Goddijn is in zijn geheel niet op zijn achterhoofd gevallen en hij is er ook niet het type naar om 'in denial' te zijn (Nederlands: kop in het zand).
[verwijderd]
0
@Justin

De shortpositie van AKO in TomTom is bizar groot. Je moet het afzetten tegen de free float van naar schatting 28%. Volgens mij heb ik dit in de beursgeschiedenis nog nooit eerder gezien. Zo'n bizar grote shortpositie.
Het is ook volstrekt onlogisch om die positie de afgelopen periode zelfs nog uit te breiden.
In dezelfde periode neemt Botman via Dasym op de bodemkoers de boel over van Delta-Lloyd.

Tja, allemaal toeval.

Laat Goddijn nu eerst maar eens de daad bij het woord voegen en de onderwaardering gaan aanpakken voor ALLE aandeelhouders. Bijvoorbeeld door Consumer en/of Business Solutions te verkopen/verzelfstandigen. Tot die tijd blijf ik bang voor:"we hebben het geprobeerd maar het is ons niet gelukt in de huidige markt dus we gaan nu voor een delisting; de aandeelhouders krijgen een goede prijs" (=vieze exit tegen een prikkie van €6-€7).

[verwijderd]
0
quote:

kielekiele schreef op 10 juli 2013 16:09:

[...]

Met niet OK bedoel je dat je het niet me me eens bent? Of worden dit soort realistische opmerkingen hier niet door je gewaardeerd. Waarschijnlijk zit jij ook al jaren met de stukken in je mik en hoop en bid je dat het ooit nog eens goed zal komen.
Bid jij maar dat het voor jou goed komt want vandaag heb je voor de .......tigste keer je zin niet geregen
[verwijderd]
0
quote:

JanK1 schreef op 10 juli 2013 17:31:

[...]

Bid jij maar dat het voor jou goed komt want vandaag heb je voor de .......tigste keer je zin niet geregen
Maar jij/jullie ook niet (met al de mooie?? vooruitzichten) Denk daar maar een over na.
[verwijderd]
0
quote:

exit na cijfers Q1-2013 schreef op 10 juli 2013 17:25:

@Justin

De shortpositie van AKO in TomTom is bizar groot. Je moet het afzetten tegen de free float van naar schatting 28%. Volgens mij heb ik dit in de beursgeschiedenis nog nooit eerder gezien. Zo'n bizar grote shortpositie.
Het is ook volstrekt onlogisch om die positie de afgelopen periode zelfs nog uit te breiden.
In dezelfde periode neemt Botman via Dasym op de bodemkoers de boel over van Delta-Lloyd.

Tja, allemaal toeval.

Laat Goddijn nu eerst maar eens de daad bij het woord voegen en de onderwaardering gaan aanpakken voor ALLE aandeelhouders. Bijvoorbeeld door Consumer en/of Business Solutions te verkopen/verzelfstandigen. Tot die tijd blijf ik bang voor:"we hebben het geprobeerd maar het is ons niet gelukt in de huidige markt dus we gaan nu voor een delisting; de aandeelhouders krijgen een goede prijs" (=vieze exit tegen een prikkie van €6-€7).

De short positie van AKO is in die zin groot dat de oprichters plus wat insiders 60% van de aandelen hebben. Dat maakt inderdaad dat AKO niet alleen 4% van het totaal aantal aandelen short zit, maar ook 10% van het vrij verhandelbare aandelen. Dat is inderdaad erg fors.

Het is echter voor die AKO club niet bijzonder. Op een gegeven moment zaten ze ook 5% short in het Britse Marks & Spencer, omdat ze slechte retail sales verwachten en omdat M&S het nog steeds slecht doet qua kleding (maar goed qua food). Anyway, het is voor AKO zelf niet ongebruikelijk. Ze gaan er soms headfirst in.

Daarnaast denk ik dat AKO ook een aantal keer wat pre-emptive strikes of blokken heeft geplaatst op het moment dat er goed nieuws uitkwam. Waardoor nu hun short positie wat aan de grote kant is. We hebben een paar keer gezien dat bij goed nieuws ineens de laat knijter vol geladen. Meest opvallend was dat toen de deal met Apple bekend werd. Een flinke stijging die dag, maar op een bepaald moment was het voor 1 partij duidelijk even genoeg geweest. Ook denk ik dat ze soms de technische analisten proberen te beïnvloeden. Bijvoorbeeld een zogenoemde weerstand verdedigen of juist een bodem doordrukken.

Ja, het is lachen met die gasten. Aan de andere kant houden kopers en verkopers elkaar aardig in evenwicht. En is er ook een partij nu 10% long gegaan. (Dat was op dat moment dus 20% van de vrije aandelen). Dat is Botman met zijn Dasym.

De belangen van een Dasym en een hedgefund zijn in de regel tegengesteld. Hoewel het voor een overtuigde long belegger die groot wil instappen wel handig kan zijn die hedgefunds. Die hebben ervoor gezorgd dat Botman tussen de 3 en 4 euro zijn positie kon uitbreiden van 5% naar 10% van de aandelen. Als je overtuigd bent dat de waarde toch wel naar boven komt, dan kunnen de hedgefunds juist voor opportunities (lage instapkoersen) zorgen.

Ik denk dus inderdaad dat die zaken niks met elkaar te maken hebben (toeval zijn). Wat wel met elkaar te maken kan hebben zijn het belang van Botman en de uitspraken over Goddijn over mogelijke opsplitsing, over druk van aandeelhouders, over het vereenvoudigen van de beschermingswal, over het belang van alle stakeholders dienen dus ook de aandeelhouder.

Ik denk dat Botman als grote aandeelhouder wel naar invloed zoekt om iets te forceren. Hij heeft nu ook een commissaris binnen TomTom. Dan heb je dus uit eerste hand de beschikking over informatie uit het toezichthoudende orgaan. Dat is niet niks, en zelfs in strijd met Tabaksblat.

Wat ik wel met je eens ben: mocht er een structuurwijziging komen. Bijvoorbeeld verzelfstandigen van business solutions en verkopen aan private equity. Dat dan de short partijen als AKO echt zwaar de sjaak zijn.
KaPeeN63
1
Als je alle plus en minnen optelt; alle forums leest, dan is merendeel er van overtuigd dat een verkoop, exit of wat dan ook tegen een prijs gaat van 4,00 + 50-100% en hoger.
Koers van 4,00 is BODEM; dus verkopen op 4 en lager is dus waanzin / stom.

Waarom kopen wij dan niet massaal op 3,98 - 3,99????
sappas
1
Wierda & Partners (http://www.wierdavermogensbeheer.nl/) geeft in hun video-boodschap van 10 juli aan dat ze ook in TomTom zijn gestapt voor hun klanten.

Ze verwachten dat TomTom op korte of langere termijn van de beurs wordt gehaald.

Video-boodschap:
www.wierdavermogensbeheer.nl/pageid=9...

Groetjes,

Sappas
[verwijderd]
0
quote:

kielekiele schreef op 10 juli 2013 17:38:

[...]

Maar jij/jullie ook niet (met al de mooie?? vooruitzichten) Denk daar maar een over na.

Maar ja, dan moeten we daar allemaal maar eens over na gaan denken, jij ook he :-)
[verwijderd]
0
Bloomberg TV interview met beursvloermedewerker:
Tech sector doet het slechter dan andere sectoren...advies van de spreker nu kopen 40 % winst mogelijk in korte tijd ( 2-3 maanden.)
[verwijderd]
0
quote:

pieter1960 schreef op 10 juli 2013 21:34:

Maar wel saai
Saai stabiel tot...............??
[verwijderd]
0
quote:

pieter1960 schreef op 10 juli 2013 21:34:

Maar wel saai
Ja op zeker. Maar ja geduld zal beloond gaan worden. 1 gerucht uit een redelijk betrouwbare bron en de koers is los. Gelijk een verlossend bericht is natuurlijk ook goed. Tot dan geduld pffff.
RESEARCH
0
De laatste weken is het volume aan de magere kant. Als Ako wil kan zij bij dit lage volume gemakkelijk de koers naar beneden drukken. Echter dit doen zij niet, waarom niet? Er moeten daarom wel andere belangen spelen verwacht ik.
86 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 4,022
Verschil -0,106 (-2,57%)
Hoog 4,160
Laag 3,964
Volume 566.861
Volume gemiddeld 270.455
Volume gisteren 522.853

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront