Iep Invest (voorheen Punch International) « Terug naar discussie overzicht

quote:

seadoc schreef op 31 juli 2013 11:30:

Daar staat hun ontroerend goed wel tegenover

quote:

seadoc schreef op 31 juli 2013 11:49:

ah ja, foutje, alhoewel, die site in Slovakije is wel om te huilen... Maar dat even terzijde, enig idee wat er met die lening gebeurt, Guus?

quote:

seadoc schreef op 31 juli 2013 12:00:

zonder dat accentis zou ik vol in punch gaan, nu twijfel ik daar nog wat over, dat hele accentis staat me niet aan...

quote:

Guus_Geluk schreef op 31 juli 2013 11:22:

Wie zou eigenlijk de aandelen Accentis willen kopen? Die aandelen staan toch al tijden op 0.01?

quote:

ffff schreef op 23 juli 2013 14:01:

Wat die Accentis betreft; De Tijd denkt/verwacht dat Gerard Cok daarmee aan de haal wil gaan en gaf als reden dat hij er al grootaandeelhouder van is en van de opbrengst die hij nu gaat vangen voor Xeikon, ( via Punch) gemakkelijk dat onroerendgoedbedrijf kan overnemen. Vind ik een zinnige veronderstelling. Want anders zou hij afgelopen jaren wel van Accentis afgewild hebben.
Peter

quote:

adri67 schreef op 31 juli 2013 10:52:

Naast de opbrengst voor Xeikon komt er ook 0,8 miljoen binnen voor de verkoop van Point-it. Die 9,6 miljoen voor Accentis trek ik niet van de opbrengst af. Ze zullen dat belang mogelijk doorverkopen of de aandeelhouders van Punch krijgen naast cash ook aandelen Accentis (die je weer kunt verkopen op de beurs). Accentis krijgt 9,2 miljoen voor de verkoop van kantoren en een productieruimte in het Belgische Ieper aan Xeikon. Waarom zouden ze dan additionele financiering nodig hebben ?

quote:

keffertje schreef op 31 juli 2013 15:36:

[...]

Voor de vraag over additionele financiering van Accentis verwijs ik je naar hun jaarverslag en persberichten want dat is met 10 miljoen echt niet opgelost.

Of je bedragen er wel of niet aftrek moet jezelf weten (het ging ook niet om de intrinsieke waade maar om het uitkeerbare bedrag). Als je mijn redenering volgt 'verklaart' dat waarom die koers blijft steken op 6,70 maar op termijn moet dat natuurlijk hoger worden als de mist is opgetrokken.

Een persoonlijke kanttekening is nog dat de Belgen - governance-wise - niet bepaald de meest 'frisse' jongens zijn dus ook daar kan nog een deel van de discount door verklaard.

quote:

keffertje schreef op 31 juli 2013 15:36:

[...]
Als je mijn redenering volgt 'verklaart' dat waarom die koers blijft steken op 6,70 maar op termijn moet dat natuurlijk hoger worden als de mist is opgetrokken.

quote:

Guus_Geluk schreef op 31 juli 2013 11:52:

[...]

Ik zou het niet weten, wellicht dat er iemand anders hier het antwoord weet?

quote:

Guus_Geluk schreef op 31 juli 2013 16:05:

[...]
Wat versta jij onder "termijn"? Volgens mij bestaat Punch namelijk nog maar enkele weken, hooguit 2 maanden..
Verder staat de koers inderdaad op 6.80
Er zit nauwelijks iets in de laat dus hogere koersen mogen wel verwacht gaan worden de komende weken.

quote:

keffertje schreef op 31 juli 2013 16:45:

[...]

Als ik het goed heb uitgerekend gaat het als volgt:

Punch neemt voor ruim 9 miljoen het gehele belang van Xeikon in Accentis is (dus aandelen + lening).

De aandelen kopen ze voor 1 cent dus circa 4,5 miljoen en omdat ze circa 9 miljoen betalen kopen ze de lening dus ook voor 4,5 miljoen.

Die lening was 26 miljoen maar omdat Xeikon het onroerend goed t.w.v. 9 miljoen natuurlijk niet betaald daalt dat naar circa 17 miljoen.

Ik vermoed dus dat ze die lening met een discount van 75% de deur uit doen en dat terwijl ze twee maanden geleden op de AvA van Xeikon nog zeiden dat de lening 'volwaardig' was.

Zie ook mijn omerking over de frisheid van onze belgische vrienden in de vorige post.

quote:

seadoc schreef op 31 juli 2013 17:07:

[...]

ok, dat lijkt me een degelijke veronderstelling. Dat verlaagt de totale schuldenlast van accentis naar zo'n 65 miljoen, daar zou toch voldoende onroerend goed tegenover moeten staan... Dat is dat aandeel accentis misschien toch nog iets waard, veel zal het zijn overigens.

quote:

Vanquish schreef op 31 juli 2013 18:20:

Qua Accentis ga ik me niet moeien, want ik weet er te weinig over?!
Maar heb ik niet ergens mogen lezen dat deze een intrinsieke waarde hebben van 0,033 Eurocent?

quote:

Guus_Geluk schreef op 31 juli 2013 19:00:

[...]
Bedoel je misschien 3.3 eurocent / 0.033 euro? Klein nuance verschil..