RoodMicrotec « Terug naar discussie overzicht

rood microtec

20.166 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 ... 1005 1006 1007 1008 1009 » | Laatste
[verwijderd]
0
Wat zie ik ? :een langzaam vollopende bied :de drie-ton op 31 is inmiddels overtroffen door anderhalve ton bieden op 31.1 ;31.2 en 31.3 .Op die laatste koers kocht ik nog wat om 5 voor 4. Verwacht nog steeds een kleine-relatieve stijging vanaf het laagste nivo vandaag.
[verwijderd]
1
Heren en dames ook, maak kennis met "spookblokken". Blokken met relatief tot absurd grote hoeveelheden in het orderboek, die als geesten verdwijnen zodra er aan geknabbeld wordt. Computers die veel sneller werken dan ieder gewone belegger kan doen regelen dit alles.
De computers worden door hun beheerders in de gewenste modus gezet: Pump / dump / suffocate & choke / slow decline / slow rise.

Vandaag hadden de mix tussen 3 en 4.

De computers hebben algoritmen die zijn aangepast aan het normale handelsvolume. Immers, de AFM en andere beurswaakhonden waken voor een te grote verstoring van de handel.
Het handelsvolume wordt hier en daar (tot best wel heel vaak) opgekrikt door van het ene account naar het andere account te verhandelen, met als enige kosten die van de transactie (die voor een HFT-er zeer beperkt zijn). Dit verklaart de soms kleine/rare aantallen aandelen in individuele trades. Als gevolg van een dergelijke trade wordt een koersniveau gerealiseerd dat wij allemaal op de borden zien.

De gemiddelde gewone belegger anticipeert op het orderboek: Stel er staat een groot blok in de bied op 0,313 en een belegger wil toch graag wat aandeeltjes scoren, dan gaat hij tenminste € 0,001 hoger zitten.

Afhankelijk van de modus van het algoritme wordt de order uitgevoerd, of voordat deze wordt uitgevoerd worden nieuwe blokken opgetrokken waardoor de order van deze belegger niet vooraan (qua biedkoers) staat voor uitvoeren.
Er ontstaat zo een nieuwe interactie tussen ons beleggers met harde opdrachten en HFT-ers met spookblokken.
Let wel: Als er reële vraag is in de markt, dan schuiven de HFT-ers wel degelijk mee.
Er is een heleboel aan scenario's te bedenken waarin HFT-ers anticiperen op beleggers en omgekeerd. Die kan ik natuurlijk hier niet de revue laten passeren.
DeZwarteRidder
0
quote:

Rooster2 schreef op 29 september 2014 19:16:

Heren en dames ook, maak kennis met "spookblokken". Blokken met relatief tot absurd grote hoeveelheden in het orderboek, die als geesten verdwijnen zodra er aan geknabbeld wordt. Computers die veel sneller werken dan ieder gewone belegger kan doen regelen dit alles.
De computers worden door hun beheerders in de gewenste modus gezet: Pump / dump / suffocate & choke / slow decline / slow rise.

Vandaag hadden de mix tussen 3 en 4.

De computers hebben algoritmen die zijn aangepast aan het normale handelsvolume. Immers, de AFM en andere beurswaakhonden waken voor een te grote verstoring van de handel.
Het handelsvolume wordt hier en daar (tot best wel heel vaak) opgekrikt door van het ene account naar het andere account te verhandelen, met als enige kosten die van de transactie (die voor een HFT-er zeer beperkt zijn). Dit verklaart de soms kleine/rare aantallen aandelen in individuele trades. Als gevolg van een dergelijke trade wordt een koersniveau gerealiseerd dat wij allemaal op de borden zien.

De gemiddelde gewone belegger anticipeert op het orderboek: Stel er staat een groot blok in de bied op 0,313 en een belegger wil toch graag wat aandeeltjes scoren, dan gaat hij tenminste € 0,001 hoger zitten.

Afhankelijk van de modus van het algoritme wordt de order uitgevoerd, of voordat deze wordt uitgevoerd worden nieuwe blokken opgetrokken waardoor de order van deze belegger niet vooraan (qua biedkoers) staat voor uitvoeren.
Er ontstaat zo een nieuwe interactie tussen ons beleggers met harde opdrachten en HFT-ers met spookblokken.
Let wel: Als er reële vraag is in de markt, dan schuiven de HFT-ers wel degelijk mee.
Er is een heleboel aan scenario's te bedenken waarin HFT-ers anticiperen op beleggers en omgekeerd. Die kan ik natuurlijk hier niet de revue laten passeren.
Je denkt toch niet serieus dat er High Frequency Traders actief zijn in Rood....???
[verwijderd]
0
Lijkt er anders zo af en toe wel op. Ik herken wel wat Rooster2 beschrijft. Gebeurde vandaag een aantal keren, zelfs nog om 17:35: in de laatste nanoseconde waren die 50k op 31.3 opeens weg (kan ook de laatste picoseconde geweest kunnen zijn).
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 september 2014 19:30:

[...]

Je denkt toch niet serieus dat er High Frequency Traders actief zijn in Rood....???
Niet tot voor kort. Maar het spel is wel begonnen.
DeZwarteRidder
0
quote:

Jarretan schreef op 29 september 2014 19:52:

Lijkt er anders zo af en toe wel op. Ik herken wel wat Rooster2 beschrijft. Gebeurde vandaag een aantal keren, zelfs nog om 17:35: in de laatste nanoseconde waren die 50k op 31.3 opeens weg (kan ook de laatste picoseconde geweest kunnen zijn).
Rooster zit te bazelen over HFT, terwijl hij niet weet wat het is.

Handel met een computerprogramma is geen HFT.

Waarom denk je dat het HIGH FREQUENCY Trading heet....???
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 september 2014 21:14:

[...]

Rooster zit te bazelen over HFT, terwijl hij niet weet wat het is.

Handel met een computerprogramma is geen HFT.

Waarom denk je dat het HIGH FREQUENCY Trading heet....???
Nou nou DZR, ik dacht dat wij elkaar intussen wat beter begrepen.
Je post raakt de kant en de wal niet.
Probeer het nog maar eens. Doe het dan beter.

Edit: Check ook de septemberdraad voor je reageert.
[verwijderd]
0
Handel met een computerprogramma is niet per se HFT, maar HFT is wel altijd computergestuurd ;)

Rooster bedoelt natuurlijk gewoon een handelsprogramma wat snel werkt, maar niet voldoet aan de HFT beschrijving als in een normale order detecteren, voor zijn, uitvoeren en met een (minimale) spread te verkopen aan de normale order plaatser.
[verwijderd]
1
quote:

MaranV schreef op 29 september 2014 21:21:

Handel met een computerprogramma is niet per se HFT, maar HFT is wel altijd computergestuurd ;)

Rooster bedoelt natuurlijk gewoon een handelsprogramma wat snel werkt, maar niet voldoet aan de HFT beschrijving als in een normale order detecteren, voor zijn, uitvoeren en met een spread te verkopen aan de normale order plaatser.
Hetgeen in diverse modi (die ik al eens opsomde) een onderdeel is van de activiteiten. Dank voor je aanvulling!
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Rooster2 schreef op 29 september 2014 21:24:

[...]
Hetgeen in diverse modi (die ik al eens opsomde) een onderdeel is van de activiteiten. Dank voor je aanvulling!
Alsjeblieft, ik riep bij Pharming ook market makers omdat zij met hun forse blokken als het ware vraag en aanbod (of terwijl de markt) maakte. Officieel gaat het bij market makers meer richting de optie sferen maar met een beetje fantasie is het gauw te zien hoe ik aan mijn uitleg van market makers kom.

Natuurlijk moet je dan wel een beetje bereid zijn om je in de ander te verplaatsen en niet gaan zitten schreeuwen als je woordenboek een andere definitie uitspuugt haha.

Een computerprogramma wat werkt met triggers en gewoon op een normale snelheid werkt is meer dan snel genoeg om gewoon met blokken te spelen. Dat zul je hier ook wel gaan zien, een fors laatblok wat blijft staan tot de koers onder een bepaald niveau komt en iedereen blij wordt en vervolgens weer gaat kopen. Dat het blok er dan weer is nadat de koers boven de trigger(koers) is gekomen drukt de blijdschap weer en het trucje wordt herhaald.

Simplistisch maar met een blok van 500k zijn er bij Pharming zo gerust 100 a 200k stukjes met een cent korting opgehaald en ongetwijfeld hoger doorverkocht.
[verwijderd]
0
quote:

MaranV schreef op 29 september 2014 21:32:

[...]

Alsjeblieft, ik riep bij Pharming ook market makers omdat zij met hun forse blokken als het ware vraag en aanbod (of terwijl de markt) maakte. Officieel gaat het bij market makers meer richting de optie sferen maar met een beetje fantasie is het gauw te zien hoe ik aan mijn uitleg van market makers kom.

Natuurlijk moet je dan wel een beetje bereid zijn om je in de ander te verplaatsen en niet gaan zitten schreeuwen als je woordenboek een andere definitie uitspuugt haha.

Een computerprogramma wat werkt met triggers en gewoon op een normale snelheid werkt is meer dan snel genoeg om gewoon met blokken te spelen. Dat zul je hier ook wel gaan zien, een fors laatblok wat blijft staan tot de koers onder een bepaald niveau komt en iedereen blij wordt en vervolgens weer gaat kopen. Dat het blok er dan weer is nadat de koers boven de trigger(koers) is gekomen drukt de blijdschap weer en het trucje wordt herhaald.

Simplistisch maar met een blok van 500k zijn er bij Pharming zo gerust 100 a 200k stukjes met een cent korting opgehaald en ongetwijfeld hoger doorverkocht.
En dat circus is nu bij Rood ook actief geworden. Het zal wel weer afreizen als de handel onvoldoende interessant blijft, maar gaat dan helaas gepaard met veel beleggers in het kielzog.
Leermoment: Als de pennystock interessant is, dan zullen er wel HFT-ers of marketmakers (MM's) actief zijn.
U heeft interesse? Leer dan omgaan met computergestuurde handel.
lucas D
0
Complimenten voor Rooster2. Wist het al, maar goed om het nog eens bevestigd te zien.
Ben de komende dagen benieuwd of Schaay blijft zitten, want als hij verkoopt dan is dat vaak onprettig voor de huidige aandeelhouders. (zie Bam vandaag)
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 29 september 2014 21:39:

Complimenten voor Rooster2. Wist het al, maar goed om het nog eens bevestigd te zien.
Ben de komende dagen benieuwd of Schaay blijft zitten, want als hij verkoopt dan is dat vaak onprettig voor de huidige aandeelhouders. (zie Bam vandaag)
AB's altijd welkom :-)
[verwijderd]
0
Ik ben morgen Geert voor !!! verkoop al mijn stukken kijk wat hij vandaag veroorzaakt met BAM moet nu maar eens afgelopen zijn.
[verwijderd]
0
quote:

maurice 1971 schreef op 29 september 2014 22:02:

Ik ben morgen Geert voor !!! verkoop al mijn stukken kijk wat hij vandaag veroorzaakt met BAM moet nu maar eens afgelopen zijn.
Dat was een winstwaarschuwing in de UK waar hij achter aan hobbelde ;) hij maakt alleen golven in de small caps.
[verwijderd]
0
Morgen ben ik Geert voor laat ik de boel ploffen want ik zit veel goedkoper in Rood microtechnologie!!!! Let maar op dat hij BAM vandaag 10 % goedkoper binnen gehaald heeft .
20.166 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 ... 1005 1006 1007 1008 1009 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 dec 2023 17:35
Koers 0,336
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront