RoodMicrotec « Terug naar discussie overzicht

quote:

Rooster2 schreef op 3 oktober 2015 18:33:

Er zijn volgens de AFM op 1 oktober 942.826 stukken bijgekomen.
Als met de uitgifte kapitaal wordt opgehaald waarmee aktiviteiten worden gefinancieerd waarmee even zoveel waarde wordt gegenereerd als het opgehaalde kapitaal, dan is de verwatering nihil.

quote:

Rooster2 schreef op 3 oktober 2015 18:33:

We zullen in de toekomst zien wat ROOD te recht brengt aan waardevermeerdering.
Cijfers die het bewijs gaan laten zien kun je, gezien de nieuwe orders en de aanlooptijd voordat die omzet en winst gaan genereren, pas met de 2016 H2 of 2016 jaarcijfers verwachten.

quote:

ramptoerist schreef op 4 oktober 2015 00:04:

[...]

Voor Rood is dit allemaal prima, maar daar heb je niet veel aan als je de aandelen bezit. Voor Rood kan er nog veel meer geld bij, want dat is een plus voor Rood. Tgaat mij even om de waarde van de stukken. En dat zakt zienderogen.

quote:

ramptoerist schreef op 4 oktober 2015 00:04:

[...]

Voor Rood is dit allemaal prima, maar daar heb je niet veel aan als je de aandelen bezit. Voor Rood kan er nog veel meer geld bij, want dat is een plus voor Rood. Tgaat mij even om de waarde van de stukken. En dat zakt zienderogen.

quote:

The Duck Master schreef op 4 oktober 2015 13:47:

Leg mij eens uit hoe de waarde van de aandelen kan dalen?
Per 30-06-2015 was het eigen vermogen per aandeel E0,08 en Rood plaatst nu aandelen tegen ong E0,22 per stuk.
Wat zou dat dan gaan doen met het gemiddelde eigen vermogen per aandeel?
Als je wilt bashen is dat prima, maar doe dan in elk geval net alsof je iets begrijpt van rekenen op het nivo van een 12 jarige.
Aan 1 Piet Konijn hebben we wel genoeg op het forum...

quote:

ramptoerist schreef op 4 oktober 2015 14:39:

[...]

Heel erg simpel duckie, er komen er steeds meer bij, en je moet nog maar afwachten of omzet stijgt, en of de verliezen beperkt worden.
Dus verwatering. Kwestie van domweg meer stukken tegen dezelfde resultaten.
Wat dat betreft is dit een gewoon fonds, net als alle andere.

@rooster dat herhaal je nogal vaak, lijkt me een prima plan. Hou het maar bij biedboek ''analyses''.

quote:

ramptoerist schreef op 4 oktober 2015 17:34:

nou, ik heb geen stukken. maar als je dit loopt aan te prijzen tegen deze koers, dan vraag ik me toch echt af of je moet investeren in iets waar al heel veel verwachting is in geprijsd.
Als die verwachting niet uitkomt, en die kans acht ik wel degelijk aanwezig bij dit fonds,dan vis je als part belegger achter het net.

quote:

Olie B Bommel schreef op 4 oktober 2015 18:03:

[...]

De informatie die jij spuit kan tegen jou worden gebruikt !

quote:

Rooster2 schreef op 4 oktober 2015 14:06:

Ik stel voor om niet meer te reageren op ramptoerist. Laat hem roepen in de woestijn. Ik ga die stelregel iig nu volgen.

quote:

vlinderElsje schreef op 5 oktober 2015 09:06:

[...]
Dat is ook mijn mening Rooster2. Je zal zo'n type in je familie hebben of nog erger: als collega. Familie kan je nog redelijk ontlopen, maar om 5 dagen per week met zo'n arrogante kwal opgescheept te zitten, ik moet er niet aan denken...

quote:

Michael1970 schreef op 5 oktober 2015 11:25:

Philip Nijenhuis heeft zijn belang vergroot. Voor zover ik weet is hij de CEO van Roodmicrotec. Is het niet eigenlijk raar dat een CEO mag handelen in de aandelen van zijn eigen bedrijf? Dat werkt toch handel-met-voorkennis in de hand? Immers hij weet al voordat de jaarcijfers gepubliceerd worden of deze positief of negatief zullen uitpakken.