RoodMicrotec « Terug naar discussie overzicht

rood microtec

20.166 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 ... 1005 1006 1007 1008 1009 » | Laatste
[verwijderd]
0
we zullen zien bij slecht weer gaat het hard verder omlaag en bij mooi weer omhoog.
VolvoR
0
Bijna 52 wekelijks laagste stand, dus inderdaad weer interessant om even een kort ritje te maken zo voor de cijfers van a.s donderdag, meestal is dit bij rood wel gunstig, daarna zakt hij weer terug naar dit niveau tot de volgende cijfers.het is net KArdan, die staat ook op uitbreken.
bammie
0
AFM:
Soort aandeel Nominale waarde Aantal geplaatst Aantal stemmen per aandeel Aantal gecertificeerd
Gewoon aandeel 0,11 51.384.092 1,00 0

Nieuwe melding
Soort aandeel Nominale waarde Aantal geplaatst Aantal stemmen per aandeel Aantal gecertificeerd
Gewoon aandeel 0,11 52.361.636 1,00 0

www.afm.nl/nl/professionals/registers...
[verwijderd]
3
quote:

TT1968 schreef op 7 november 2015 15:13:

bammie kun mij uitleggen wat dit nu echt voor gevolgen heeft.
Als je het goed vindt neem ik even voor bammie waar. Bammie zal misschien zelf ook wel reageren.

ROOD is bezig met een omvormings- en uitbreidingsstrategie. De afgelopen jaren draaide het bedrijf steeds een beperkt verlies, hetgeen moest worden veranderd in gezonde winst. Het toekomstperspectief bij ongewijzigd beleid was iig. niet goed.

ROOD heeft daarom het roer omgegooid: Modernisering van processen en producten. Daarvoor zijn investeringen nodig. De eigen middelen waren daartoe niet toereikend.

Begin dit jaar is op een BAVA instemming van de aandeelhouders verkregen om het aantal aandelen dat kan worden uitgezet van 50M naar 80M te brengen, met het oog op het aantrekken van kapitaal voor de benodigde investeringen.

Maar gewone emissies zijn niet goed mogelijk met dit aandeel. ROOD brengt sindsdien in beperkte doseringen aandelen uit. Om geen gewone emissies te hoeven doen, die bij het huidige klimaat rond ROOD ook niet goed zouden slagen, heeft men investeerders bereid gevonden om tegen geldende beurskoers minus een beperkte korting, aandelen aan te kopen, direct van ROOD, zonder dat deze eerst op de beurs terecht komen.
Deze werkwijze wordt gevolgd omdat emissies een schokeffect op de koers teweeg zouden brengen, waardoor de opbrengst voor ROOD zou verminderen c.q. waardoor er voor dezelfde opbrengst in euro's meer aandelen uitgegeven zou moeten worden (verwatering). De gevolgde werkwijze is van tevoren door het bedrijf aangekondigd.
Dat er aandelen worden uitgegeven is dus geen verrassing, alleen kunnen wij niet precies het aantal en moment inschatten waarop dat gebeurt en aan wie de aandelen worden uitgegeven.

Het opgehaalde geld wordt gebruikt om het bedrijf te versterken. De signalen over resultaten daarvan zijn nu nog niet hard meetbaar, dus niet goed verifieerbaar voor ons, maar iig ik heb daar vertrouwen in. De investeerders die de nieuwe aandelen van ROOD aankopen hebben dat vertrouwen blijkbaar eveneens, want zij tonen nog niet veel bereidheid om ze gelijk van de hand te doen. Dat zouden wij wel merken aan verhandelde aantallen en koersdaling.

Harde cijfers over resultaten zijn niet snel te verwachten. Het opgehaalde geld wordt geïnvesteerd, en rendeert doorgaans pas een jaar later. De cyclus van cijfers bij ROOD (1x per half jaar) staat een snelle controle in de weg. Bij de jaarcijfers over 2015 (1e helft 2016) zou een hele kleine verbetering zichtbaar kunnen zijn. De H1 cijfers over 2016 zouden iets meer moeten tonen (2e helft 2016).

De rekensommetjes van ROOD zelf geven aan dat bij hun bestaande bedrijfsmodel en kostenstructuur slechts een beperkte stijging van de omzet (nog geen 10%) nodig is om break-even te draaien, en dat alle verdere omzetstijging leidt tot winst.

Voor de goede orde;
Er zijn figuren op dit forum die alles dat nu wordt gemeld over aandelenuitgifte uitsluitend bestempelen tot verwatering, en veronachtzamen dat deze uitgiftes noodzakelijk zijn om winst te gaan genereren. Die kom je vast snel tegen na deze post. Ik reageer niet meer op zulke types.
ramptoerist
0
quote:

Rooster2 schreef op 7 november 2015 18:24:

[...]

Er zijn figuren op dit forum die alles dat nu wordt gemeld over aandelenuitgifte uitsluitend bestempelen tot verwatering, en veronachtzamen dat deze uitgiftes noodzakelijk zijn om winst te gaan genereren. Die kom je vast snel tegen na deze post. Ik reageer niet meer op zulke types.

Klopt. Je hebt als zittend aandeelhouder deze week 2 % ingeleverd. Als je dat niet snapt, kom je daar vanzelf achter. Prima hoor, dat is een keuze. Colporteren is immers ook een vak.

maar goed, dit soort berichten ( toch Ligeon? ) mogen vast 10 keer pd gepost worden, met de goedkeuring van de aandeelhouders.
herhaal anders nog effe dat deze uitgifte reeds in ingeprijsd, en doe er even een grafiekje bij behorende bij het pb. ik kon m niet vinden, maar ik laat me graag verrassen.

Wat een poppenkast.
ramptoerist
0
quote:

TT1968 schreef op 7 november 2015 20:03:

heel erg bedank voor u uitleg het heel duidelijk

werkelijk...kun je het even uitleggen in je eigen woorden? Want ik snap er niets van.
ps, als partner wordt in een toko, en die hebben 100 aandelen. Jij hebt er 10.
Als die toko dan 50 aandelen er bij uitgeeft, maar de toko verlies draait, kun je je aandeel dan voor meer of voor minder kwijt?
ramptoerist
0
quote:

Rooster2 schreef op 7 november 2015 18:24:

heeft men investeerders bereid gevonden om tegen geldende beurskoers minus een beperkte korting, aandelen aan te kopen, direct van ROOD, zonder dat deze eerst op de beurs terecht komen.

psies, die korting ( waar ik het vaak over heb ) krijg je nooit hier als part beleggert.
Ander ding, als de zooi bij Euronext is aangemeld mag het toch gewoon verhandeld worden?
[verwijderd]
0
quote:

ramptoerist schreef op 7 november 2015 22:50:

[...]

Klopt. Je hebt als zittend aandeelhouder deze week 2 % ingeleverd. Als je dat niet snapt, kom je daar vanzelf achter. Prima hoor, dat is een keuze. Colporteren is immers ook een vak.

maar goed, dit soort berichten ( toch Ligeon? ) mogen vast 10 keer pd gepost worden, met de goedkeuring van de aandeelhouders.
herhaal anders nog effe dat deze uitgifte reeds in ingeprijsd, en doe er even een grafiekje bij behorende bij het pb. ik kon m niet vinden, maar ik laat me graag verrassen.

Wat een poppenkast.
Volgens jou is rood altijd een poppenkast.
[verwijderd]
0
Nou, nou ramptoerist, je regeert als door een bij gestoken...

@rooster2: dank voor de uitleg! ABtje!
vlinderElsje
0
quote:

ramptoerist schreef op 7 november 2015 23:42:

[...]

psies, die korting ( waar ik het vaak over heb ) krijg je nooit hier als part beleggert.
Ander ding, als de zooi bij Euronext is aangemeld mag het toch gewoon verhandeld worden?
Je moet wel erg zielig zijn als je op zaterdagavond rond elf uur gaat reageren op een aandeel waar je niets in ziet zitten, ha ha. Kon je niet slapen van een enge poppenkast-voorstelling?
ramptoerist
0
Nee maar, vlinderelsje ! hoe is t meid ! zeg, vraagje, klopt het dat eind 2014 er 43.515,xxx mln stukken waren, en nu 52,361,636 ? das een dikke 20 % erbij toch?
En de koers eind 2014 op ongeveer hetzelfde niveau als nu zit?

Nou, in H1 is dat iig amper of niet terug te zijn, zowel niet aan de koers, als aan de omzet, of het verlies van "'RoodMicrotec heeft in de eerste helft van dit jaar een nettoverlies geleden van 497.000 euro, tegen een min van 594.000 euro een jaar eerder" maar dat gaat volgens het persbericht van 27 aug 2015 "'RoodMicrotec gaf aan in de tweede helft van dit jaar een ,,duidelijke'' omzetgroei te verwachten en een ,,significante'' omzetgroei in 2016 en de jaren daarna."" helemaal goed komen toch?

Duidelijk, Significant, nou, dat lijkt me helder. Duidelijk is bv niet vaag, of wellicht, of misschien. Nee, duidelijk.
En mocht het nu allemaal wat anders lopen, anders toch gewoon in 2018/19/20/?
[verwijderd]
0
Eind 2014 was het totaal aantal aandelen dat kon worden uitgegeven al op het maximum aangeland door de uitstaande warrants. Die werden echter niet geteld in het overzicht. Nu zijn er veel van omgezet en nu worden ze beter zichtbaar.
Onze rampzoeker weet dat vast wel of anders had ie het kunnen weten.
Hij heeft het er maar druk mee.
ramptoerist
0
quote:

Rooster2 schreef op 9 november 2015 09:24:

Eind 2014 was het totaal aantal aandelen dat kon worden uitgegeven al op het maximum aangeland door de uitstaande warrants. Die werden echter niet geteld in het overzicht. Nu zijn er veel van omgezet en nu worden ze beter zichtbaar.
Onze rampzoeker weet dat vast wel of anders had ie het kunnen weten.
Hij heeft het er maar druk mee.
Minder druk dan de Up-kerk zo te zien :)
kom maar door dan met die getallen toch? Ik mag iig hopen dat het minder is dan 20 %.
vlinderElsje
0
quote:

ramptoerist schreef op 9 november 2015 09:27:

[...]
Minder druk dan de Up-kerk zo te zien :)
kom maar door dan met die getallen toch? Ik mag iig hopen dat het minder is dan 20 %.

En waarom hoop je dat dan als je zelf geen aandelen bezit? Voor ons? Laat dan maar zitten hoor, we zijn je oeverloos gezever al heel lang meer dan zat. Ga nu maar weer naar het Inverko of Kardan forum om je gal te spuwen...
The Duck Master
0
Je moet wel ff rekenen maar al die extra aandelen hebben inmiddels al E1,6M aan harde cash opgeleverd voor RM.
En dat is toch een goede deal voor het bedrijf, aangezien de aandelen volgens Rampi maar 9 cent waard zijn...
20.166 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 ... 1005 1006 1007 1008 1009 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 dec 2023 17:35
Koers 0,336
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront