RoodMicrotec « Terug naar discussie overzicht

rood microtec

20.166 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 ... 1005 1006 1007 1008 1009 » | Laatste
ramptoerist
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 14 december 2016 17:45:

Rood is een lange termijn investering
Op basis van de vele nieuwe contracten zal de jaaromzet vanaf 2017 jaar-op-jaar gaan toenemen
Zodra de jaaromzet uitkomt boven euro 13 - 13,50 miljoen is Rood winstgevend
Wel neemt het aantal aandelen elk jaar toe

Op dit niveau vind ik het aandeel itt ramptoerist aantrekkelijk geprijsd
Als tip kun je even t ava verslag lezen van 06-16, en dan doorscrollen naar beneden. Daar legt de firma na een vraag even uit wat men nou verwacht over 2017.
Doen.

Immers, er zijn in 2015 nogal wat ''orders'' gepubliceerd, waarvan je zeker 1 nogal dikke nu al terug had moeten zien.
En dat vinden beleggers nooit echt prettig als blijkt dat het dan niet terug te zien is.
Buyer beware denk ik dan.
Michael1970
0
Er zijn vandaag honderduizenden aandelen verhandeld. De koers was continu dalend, maar dat betekent dus ook dat er mensen zijn die al die verkochte aandelen opkopen. Als het zo verschrikkelijk slecht gaat met Roodmicrotec waarom zijn er dan uberhaupt nog aandeelhouders die de verkochte aandelen opkopen?
aandeelofoptie
0
quote:

ramptoerist schreef op 14 december 2016 18:18:

[...]

Als tip kun je even t ava verslag lezen van 06-16, en dan doorscrollen naar beneden. Daar legt de firma na een vraag even uit wat men nou verwacht over 2017.
Doen.

Immers, er zijn in 2015 nogal wat ''orders'' gepubliceerd, waarvan je zeker 1 nogal dikke nu al terug had moeten zien.
En dat vinden beleggers nooit echt prettig als blijkt dat het dan niet terug te zien is.
Buyer beware denk ik dan.
Daar heb je zeker wel een punt - de eerste extra miljoenen omzet zouden in 2016 worden gemaakt
[verwijderd]
0
Meneer de jong heeft gewoon gelijk het aandeel is niet meer dan 18 cent waard. Hij zal straks met een nog lagere rating gaan komen.
Michael1970
0
Roodmicrotec zou toch op zijn minst kunnen uitleggen/verklaren waarom de omzetten die in 2015 aangekondigd werden niet terug te vinden zijn in de cijfers.
ramptoerist
0
Ik denk dat je dat terug kunt vinden in het Q1 van 2016 PB. een zinnetje onderaan.

Overigens publiceren ze zelf deze disclaimer :
Toekomstgerichte uitspraken
Dit persbericht bevat een aantal verklaringen m.b.t. toekomstige ontwikkelingen. Deze 'vooruitkijkende' verklaringen zijn gebaseerd op actuele verwachtingen of overtuigingen van het management van
RoodMicrotec en zijn onderhevig aan een aantal risico's en onzekerheden die lastig te beoordelen zijn, waaronder de algemene economische ontwikkeling, rentetarieven, wisselkoersen en wijzigingen in wet- en regelgeving. Het bestuur van RoodMicrotec kan niet garanderen dat zijn verwachtingen zullen uitkomen en neemt geen enkele verplichting op zich om wijzigingen aan deze vooruitkijkende verklaringen te publiceren.
Michael1970
0
@ramptoerist begrijp ik je goed dat Roodmicrotec mag beweren dat er omzet gerealiseerd zal worden zonder dat dit op feiten hoeft te berusten??
ramptoerist
0
Ehh nee. zodra er natuurlijk verwachting ( of nog erger, overtuiging )bij staat, is het een verwachting dan wel ''wij zijn er van overtuigd dat, maar meer ook niet "'. Dat hoeft niet uit te komen natuurlijk, net als een weersverwachting.
De vraag is alhier eerder..als je ''orders'' in pb's verpakt, in hoeverre communiceer je dan dat bv iets niet conform dat PB verloopt.
En dan is resultaten uit t verleden een imo relevante factor. Immers, als je x keer een pb brengt met een verwachting en of ''overtuiging"', en die komt niet uit, of is niet terug te zien in de cijfers, dan kun je op een gegeven moment ook vraagtekens gaan zetten bij de inhoud van de pb's.

Lees deze topic eens terug, op pagina 1 zie je onderaan al iets staan wat wellicht bekend voorkomt.

ps, bij een volwassen fonds reageert de markt onmiddellijk op tegenvallers. Het gaat immers om geld verdienen via aandelen.
Michael1970
0
Ok als dus steeds de verwachtingen niet uitkomen en de verliezen zich opstapelen, waarom kopen dan uberhaupt nog mensen de aandelen op die vandaag massaal gedumpt werden?
ramptoerist
0
goeie vraag. En daarom is dit fonds imo ook interessant. Ik denk niet pietje particulier, maar eerder wat ballende partijen met een groter belang, maar dat blijft gissen zolang je geen AFM meldingen ziet van een groter, of kleiner belang.

Interessant blijft nog steeds het moment van uitstappen van greetje S.
ramptoerist
0
Zolang het aan een equity line hangt is er niks aan de hand voor rood met de toe nu toe bekende resultaten. Wel voor de waarde van je stukken. Dus ik vrees niks, heb immers ook geen stukken en sta ook niet in de bied of laat.
Of er betere tijden aankomen, geen idee. Zie uitleg boven.
j1954
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 december 2016 18:06:

[...]
Dat laatste is een l*l-verhaal want dat kun je helemaal niet weten zonder winstcijfers.
Sterker nog, NIEMAND weet of Rood ooit nog een fatsoenlijke winst gaat/kan maken.
Sterker nog ,wat loop jij hier regelmatig op dit forum te verkopen . Je
zult net als iedereen op dit forum af moeten wachten wat 2017 en later
gaat brengen , dan pas kun je een oordeel geven .

joanb
ramptoerist
0
Niet piepen truus, jij koopt bij ongeacht de cijfers aldus jezelf. Wanneer komt die AFM melding een keer? je moet nu toch wel randje vol zitten lijkt me.
Of handel je per stuk. kan hè. Oh ja, je kocht steeds bij toch, rond de 0,22.
Zeg eens, wat doet het Rood portootje nu?
j1954
0
quote:

ramptoerist schreef op 14 december 2016 22:03:

Niet piepen truus, jij koopt bij ongeacht de cijfers aldus jezelf. Wanneer komt die AFM melding een keer? je moet nu toch wel randje vol zitten lijkt me.
Of handel je per stuk. kan hè. Oh ja, je kocht steeds bij toch, rond de 0,22.
Zeg eens, wat doet het Rood portootje nu?
Het zit je nog steeds niet lekker hé . Welterusten , slaap lekker.

joanb
[verwijderd]
0
quote:

joanwillem schreef op 14 december 2016 22:00:

[...]

Sterker nog ,wat loop jij hier regelmatig op dit forum te verkopen . Je
zult net als iedereen op dit forum af moeten wachten wat 2017 en later
gaat brengen , dan pas kun je een oordeel geven .

joanb

maar dat hoor je elk jaar. Volgend jaar is alles anders en alles beter. Jaar in jaar uit.
ramptoerist
0
nou joanwillem, jij staat in de min, ik niet. Althans, het is natuurlijk altijd de vraag als je schrijft dat je maar bijkoopt, het ook echt doet hè.
Tenzij je een negatief rendement als doelstelling hebt. Dat kan, en verklaart ook dat je altijd bijkoopt, ongeacht de cijfers. Dan neem ik alles terug, en feliciteer joanwillem met de behaalde resultaten.

Dividend afdragen, het nieuwe beleggen.
[verwijderd]
0
20.166 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 ... 1005 1006 1007 1008 1009 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 dec 2023 17:35
Koers 0,336
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront