BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Groep - Augustus 2013

2.014 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 97 98 99 100 101 » | Laatste
pff
0
Ik snap niet dat mensen zo spastisch worden. De koers kruip alweer wat omhoog gebeurd vaak in het laatste uur. Daarnaast heeft BAM voor deze koers dividend uitgekeerd. In de tussentijd is er niet veel gebeurd, ook politiek gezien niks. Dus rond de 3.75 is een prima koers. We weten allemaal dat de bouw begint bij de architect en de woningcorporaties en daar gebeurd op dit moment weinig, maar het is nu wel stabiel. De komende jaren verwacht ik wel dat de koers van Bam weer hoger zal staan. Ik vroeg mij eigenlijk af omdat iedereen het maar over de woning markt in NL heeft, hoeveel omzet de BAM daaruit haalt? volgens mij is dat bijna nihil afgelopen jaren en zit Heijmans daar veel meer in.
[verwijderd]
0
quote:

Wikie de Vicking schreef op 22 augustus 2013 16:46:

@ gerrit 69.

Wie bepaald eigenlijk op welke koers we openen?

Dat doen we met zijn allen :-)
Vraag en aanbod voor opening.
[verwijderd]
0
Voor BAM zelf is dit ook een nederlaag van jewelste. De bankcovenanten als die er zijn kunnen ook weer onder de loep worden genomen denk ik. Het is niet puur theoretisch of werkelijk verlies deze koersdaling, maar werkt verder door voor het bedrijf zelf.
[verwijderd]
0
Bam zegt verder:

De orderportefuile is een stuk leger.
Dat komt ook doordat BAM selectief is met het aannemen van nieuwe opdrachten uit angst daar verlies op te lijden.

slechte communicatie vind ik binnen BAM.

HAD JE MOND GEHOUDEN!
[verwijderd]
0
Ziet er allemaal nog niet erg overtuigend uit... de weerstand van de stijgende dalletjes lijn (ligt momenteel rond de 3.70 euro) lijkt vandaag wel te kunnen houden.

Maar reken maar dat er vandaag shortende hedge-funds actief zijn geworden bij BAM... en die kunnen de koers morgen vroeg meteen opnieuw onder druk gaan; in dat geval zou de koers gemakkelijk op zoek kunnen gaan naar een nog lager niveau (op 3.50 euro ligt pas de eerste belangrijke steun) - bovendien zijn er zat mensen die morgen hun jaarwinst alsnog veilig zullen willen zetten, etc.

Zoveel redenen om te twijfelen of ik vanmiddag nog wel instappen... ofschoon ik wel denk dat de koersreactie erg overdreven is gezien de fundamentele onderliggende waarde van BAM.
kwast-c
0
quote:

GC schreef op 22 augustus 2013 16:38:

Als je onderstaand bericht leest kun je zien dat er in ieder geval enige gelijkenissen met Imtech zijn. Vooral het woordje "denken" heb ik de ceo van Imtech ook vaak horen zeggen direct daarna viel er weer een lijk uit de kast.

AMSTERDAM (AFN) - BAM zag de Nederlandse bouwmarkt afgelopen kwartaal nog harder krimpen dan verwacht en leed onverwacht grote verliezen op enkele buitenlandse projecten. Dit betekent echter niet dat het bedrijf zijn interne controles niet op orde heeft, stelde bestuursvoorzitter Nico de Vries donderdag in een toelichting op de halfjaarcijfers van het bouwbedrijf.

,,Wij denken de zaken goed onder controle te hebben en vinden dat we adequate maatregelen hebben genomen'', stelde De Vries. ,,We hebben er heel veel vertrouwen in dat we projecten goed beheersen. We hebben goede communicatie met onze divisiedirecteuren. De verliezen in het buitenland komen ook niet als een duveltje uit een doosje, al werden we wel overvallen door de omvang ervan.''

De Vries wilde niet aangeven op welke buitenlandse projecten verlies werd geleden, of in welke landen die verliezen zich voordeden. Hij zei wel dat het niet alleen om projecten in opkomende landen ging en dat de verliezen ontstonden op grote projecten. ,,Een paar procent van de doelstelling missen, leidt dan al tot 'double digit'-getallen'', aldus de topman.

Op de Nederlandse markt beperkt BAM zich tot projecten waarop het risico ,,maximaal'' te beheersen is, gaf De Vries aan. ,,We gaan niet met verlies inschrijven. De kwaliteit van de orderportefeuille verslechtert daardoor niet, hoewel de druk groot is. Ook in het buitenland gaat de kwaliteit van de orders niet verder omlaag.''

BAM voorspelde donderdag dat de brutowinst dit jaar aanzienlijk lager zal zijn dan de vergelijkbare winst over 2012. De Vries gaf aan dat dit niet betekent dat de winst ,,richting nul'' gaat. Een concrete verwachting werd echter niet gegeven.

De effecten van de donderdag aangekondigde reorganisatie worden volgens de bestuursvoorzitter volgend jaar zichtbaar, door een ,,,substantiële'' besparing op de kosten. Het uiteindelijke effect op de resultaten van BAM hangt vervolgens af van de ontwikkelingen in de markt.

(ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)
22-08-2013 11:13:44
Er is zoveel overeenkomst met Imtech dat ik zeer benieuwd ben wie de begeleidende banken zullen worden :-J.

Edit: morgen even op het AFM register letten !
[verwijderd]
0
quote:

kwast-c schreef op 22 augustus 2013 17:01:

[...]

Er is zoveel overeenkomst met Imtech dat ik zeer benieuwd ben wie de begeleidende banken zullen worden :-J.
Nee, je suggestie is denk ik pure flauwekul - ofschoon ik vandaag zelf ook wel aan Imtech heb gedacht n.a.v. de koersval bij BAM; echter, bij Imtech was er op grote schaal met de boeken geknoeid en daar is bij BAM natuurlijk helemaal geen sprake van.

BAM staat dit jaar ook nog gewoon op een flinke winst (stond eind december op 3.23 euro).
[verwijderd]
0
quote:

Wikie de Vicking schreef op 22 augustus 2013 16:51:

Bam zegt verder:

De orderportefuile is een stuk leger.
Dat komt ook doordat BAM selectief is met het aannemen van nieuwe opdrachten uit angst daar verlies op te lijden.

slechte communicatie vind ik binnen BAM.

HAD JE MOND GEHOUDEN!
Hoezo?
Natuurlijk moet je dit naar buiten brengen, is in het belang voor elke belegger om dit te weten.
Is ook niet enkel negatief, het is goed om te horen dat ze selectief opdrachten accepteren. Opdracht waar je dik verlies op maakt heb je ook niets aan.

[verwijderd]
0
quote:

bik schreef op 22 augustus 2013 17:04:

Vandaag wordt het niks meer,mien kwassie.
Heb net een stapeltje aangeschaft, dit zijn paniek verkopen ...... BAM maakt winst, alleen niet zoveel nu.
kwast-c
0
quote:

Martijn van M schreef op 22 augustus 2013 17:05:

[...]

Nee, je suggestie is pure flauwekul - bij Imtech was er immers op grote schaal met de boeken geknoeid en daar is bij BAM natuurlijk helemaal geen sprake.

BAM staat dit jaar ook nog gewoon op een flinke winst (stond eind december op 3.23 euro).
Dit is die beroemde zin waar ze altijd weer mee wegkomen óók als zij over twee weken er achter komen dat zij nog niet alles wisten.

,,Wij denken de zaken goed onder controle te hebben en vinden dat we adequate maatregelen hebben genomen'',
ischav2
0
Dit jaar mooie winst gemaakt met BAM. Het ging ook wel erg hard. De vergelijking met Imtech is wel frappant: veel orders vermelden en nu blijkt men de buitenlandse projecten niet helemaal onder controle te hebben. U weet het vertrouwen komt te voet maar gaat te paard.
analyse_A3CD
0
Opening kan morgen zelfs onder de 3.50 zijn!

18 x de normale dagomzet ja zelfs meer dan 20.

Sorry dat ik het zeg, maar Bam is voor dit jaar dood geld>
[verwijderd]
0
quote:

330ix schreef op 22 augustus 2013 17:26:

RTL-Z heeft geen medelijden met de belegger in BAM.

Ikke wel, zojuist ingestapt op precies 3.70 euro (ben benieuwd of de lijn van de stijgende dalletjes morgen steun gaat bieden - vandaag wel, ofschoon het nog even afwachten is wat de eindveiling gaat opleveren).

'Spannend!'

:-)
ischav2
0
quote:

330ix schreef op 22 augustus 2013 17:26:

RTL-Z heeft geen medelijden met de belegger in BAM.

Op basis waarvan?
2.014 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 97 98 99 100 101 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:35
Koers 4,164
Verschil +0,034 (+0,82%)
Hoog 4,228
Laag 4,130
Volume 744.702
Volume gemiddeld 704.162
Volume gisteren 709.015

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront