PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

zomerweer schreef op 5 augustus 2013 11:35:

[...]

shortsell.nl/short/postnl

quote:

gerrit 69 schreef op 5 augustus 2013 11:29:

[...]

Volledig met je eens.
Het aandeel BAM dan weer terug in de AEX.
BAM geeft de komende jaren wel dividend.
Het enigste voordeel van PostNL is hun belang van 30 procent in TNT, maar daar houd het dan wel mee op.

Gerrit

quote:

hbb schreef op 5 augustus 2013 11:45:

Het is ook beter om geen analyses over dit bedrijf te geven op dit forum. Deze zijn te stellig. Iedereen zit er altijd ongelofelijk naast met alle gevolgen van dien. Er zijn mensen die op basis daarvan kopen/verkopen. Hou het aub maar bij: "ik denk" of "het zou kunnen."

quote:

Circle123 schreef op 5 augustus 2013 11:26:

[...]
Zou je hier een onderbouwing voor willen geven? Ben erg benieuwd naar de vergelijking met Pharming.

quote:

Beur schreef op 5 augustus 2013 11:51:

[...]Mee eens. Een jaar of 10 geleden was er op het Pharmingforum een man die ogenschijnlijk heel goed onderbouwd de zonnige toekomst van Pharming wist te voorspellen. Hij had er een dagtaak van gemaakt. Een hele schare volgers was het gevolg, critici werden weggehoond of als azijnzeikers weggezet. Ik ben ervan overtuigd dat de fraaie "wetenschappelijke" verhalen particulieren vele miljoenen hebben gekost.

quote:

hbb schreef op 5 augustus 2013 11:53:

[...]

Halve waarheden, doelen voor ogen houden die niet haalbaar zijn, salaris top/bedrijfsresultaat totaal uit verhouding, de realiteit niet onder ogen zien, beleggers die zichzelf voor de gek houden, beleggers die voor de gek willen worden gehouden, bedrijf is niets waard etc. etc.

quote:

hbb schreef op 5 augustus 2013 11:53:

[...]

Halve waarheden, doelen voor ogen houden die niet haalbaar zijn, salaris top/bedrijfsresultaat totaal uit verhouding, de realiteit niet onder ogen zien, beleggers die zichzelf voor de gek houden, beleggers die voor de gek willen worden gehouden, bedrijf is niets waard etc. etc.

quote:

RamBam schreef op 5 augustus 2013 11:59:

[...]

Aii.. hier klinkt frustratie. Heb je wel gezien hoeveel PostNL is gestegen de afgelopen 3 maanden?! Vandaag 10% eraf is dan helemaal geen ramp. Een transitie gaat met vallen en opstaan. Niets is zeker maar nu instappen cq. bijkopen levert zeer waarschijnlijk een leuk rendement op in de toekomst.

quote:

stormvogel schreef op 5 augustus 2013 12:04:

De koers heeft zijn bodem wel gezien nu.

laat hem maar wat gaan herstellen richting 2.60

quote:

Martijn van M schreef op 5 augustus 2013 12:00:

[...]

Wat een flauwekul... je roept maar wat want je lijstje zit vol met vage suggesties.

Feit is dat PostNL heeft afgelopen anderhalfjaar de kwartaal resultaten telkens vrij nauwkeurig heeft weten te voorspellen, ook vandaag weer; bovendien kunnen slechts weinig bedrijven zo ver & nauwkeurig vooruitkijken als PostNL!

PS. De grootste tegenvaller vandaag heeft betrekking op het eigen vermogen, welke grotendeels wordt gepaald door pensioen gerelateerde factoren (metname de I-Boxx rente) waarop PostNL zelf geen enkele invloed op kan uitoefenen.

quote:

hbb schreef op 5 augustus 2013 12:10:

Hoe kan je van een post bedrijf zo'n bende maken? Post is een produkt wat al honderden jaren bestaat en nog zal bestaan. Het is een solide produkt. Dat door de jaren heen de hoeveelheden op en neer gaan geldt voor ieder produkt.
Maar dan is het aan de bedrijfsleiding om hierop je bedrijf in te stellen. en daar is met het produkt post alle tijd en gelegenheid voor. Dus dat e-mail de schuld krijgt van omzetdaling is een teken van zwakte. Hebben we in het 2e kwartaal pas mail gekregen?