PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Augustus 2013

1.381 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 66 67 68 69 70 » | Laatste
Omlaag ↓
Aciera 6 augustus 2013 15:33
0
Lid sinds: 16 mei 2013
Laatste bezoek: 04 mrt 2025
Aantal posts:
828
Aanbevelingen:
Ontvangen: 57
Gegeven: 38
Let maar op dat Post niet failliet gaat..... komt dan waarschijnlijk in handen van de staat (als SNS), en iedereen centjes kwijt.
Zou zomaar kunnen gebeuren (ik ben van nature positief ingesteld).
Wat eten we vanavond, na het bezorgen van de post en pakketjes ?
[verwijderd] 6 augustus 2013 15:38
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Erik9400 schreef op 6 augustus 2013 15:19:

Fusie lijkt mij goed plan... of TNT kan 30% belang nemen in Post NL :-)

Kijk eens naar koers D-post afgelopen jaar...

van 15 naar 20 euro hoppa!!!! hoezo problemen???
Wanneer PostNL & TNT Express zouden gaan fuseren dan zou dit een overname van TNT Express vrijwel onmogelijk maken... bovendien zou de splitsing dan definitief ook zijn mislukt.

Kortom, ik denk dat een fusie om diverse redenen geen optie is; ik geloof ook niet dat de grootaandeelhouders van PostNL & TNT Express hier trek in hebben.

In het artikel van Beleggers Belangen wordt ook geen enkele concrete reden genoemd waarom TNT Express beleggers belang zouden hebben bij een fusie (en het belangrijkste tegen-argument is dat een fusie er toe zou leiden dat de overname fantasie rondom TNT Express van tafel verdwijnt).
[verwijderd] 6 augustus 2013 15:44
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
PS. Het artikel in Beleggers Belangen bevat overigens wel een interessant zinnetje:

"Ook daarmee komt het niet heel ver, de stukken staan voor €903 mln in de boeken bij PostNL en de actuele marktwaarde is ruim €1mrd"

Hieruit blijkt dat het eigen vermogen van PostNL vandaag al weer 0.1 miljard kleiner is dan gisteren bij de Q2 cijfers werd gemeld (welke natuurlijk zijn gebaseerd op de parameters per eind juni).

Kortom, het eigen vermogen van PostNL is nu ongeveer -0.8 miljard.
[verwijderd] 6 augustus 2013 15:52
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Aciera schreef op 6 augustus 2013 15:33:

Let maar op dat Post niet failliet gaat..... komt dan waarschijnlijk in handen van de staat (als SNS), en iedereen centjes kwijt.
Zou zomaar kunnen gebeuren (ik ben van nature positief ingesteld).
Wat eten we vanavond, na het bezorgen van de post en pakketjes ?
SNS moest diverse activa gaan afschrijven, dat speelt natuurlijk al een paar jaar in de vastgoed sector.

Bij PostNL is hier natuurlijk geen sprake van... immers, de problematiek rondom het eigen vermogen van PostNL is een direct gevolg van de historisch lage rente in Europa en de hieruit voortvloeiende pensioenproblematiek - welke de constructie onder druk heeft gezet die in de zomer van 2011 bij de splitsing van PostNL en TNT Express werd gevormd.

Dit betreft een problematiek die met het verstrijken van de tijd vanzelf zal verdwijnen omdat de kernactiviteiten van PostNL in principe wel altijd weer winstgevend zijn.

Er is dan ook nooit sprake geweest van een situatie waarin PostNL failliet dreigde te gaan; speculaties hieromtrent zijn dan ook niet op z'n plaats hier.
Erik9400 6 augustus 2013 15:53
0
Lid sinds: 16 mei 2009
Laatste bezoek: 06 mrt 2025
Aantal posts:
5.396
Aanbevelingen:
Ontvangen: 596
Gegeven: 111
Dus lekker stil blijven zitten en geschoren worden :-(
[verwijderd] 6 augustus 2013 15:58
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Virtuele koers is inmiddels... +0.08 euro (bij PostNL op 2.41 euro, TNT Express op 6.32 euro).

Ik kan me nauwelijks voorstellen dat we binnenkort opnieuw een negatieve virtuele koers gaan zien, PostNL lijkt inmiddels al weer een 'koopje'!
Aciera 6 augustus 2013 16:02
0
Lid sinds: 16 mei 2013
Laatste bezoek: 04 mrt 2025
Aantal posts:
828
Aanbevelingen:
Ontvangen: 57
Gegeven: 38
quote:

Martijn van M schreef op 6 augustus 2013 15:52:

[...]

Er is dan ook nooit sprake geweest van een situatie waarin PostNL failliet dreigde te gaan; speculaties hieromtrent zijn dan ook niet op z'n plaats hier.
Zeg nooit "nooit". Ik wil hier ook niet op speculeren, echter geheel uitsluiten wil ik het ook niet. Het was een staatsbedrijf (en dat had het moeten blijven !), en een land kan nou eenmaal niet zonder post.
Dus de overheid wordt wel gedwongen om post over te nemen, met alle gevolgen van dien. Ik zeg niet dat het gebeurt, maar geheel uitsluiten wil het ook niet.....
Nou weet ik nog niet wat we vanavond zullen eten.....
[verwijderd] 6 augustus 2013 16:04
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Martijn van M schreef op 6 augustus 2013 15:52:

[...]

SNS moest diverse activa gaan afschrijven, dat speelt natuurlijk al een paar jaar in de vastgoed sector.

Bij PostNL is hier natuurlijk geen sprake van... immers, de problematiek rondom het eigen vermogen van PostNL is een direct gevolg van de historisch lage rente in Europa en de hieruit voortvloeiende pensioenproblematiek - welke de constructie onder druk heeft gezet die in de zomer van 2011 bij de splitsing van PostNL en TNT Express werd gevormd.

Dit betreft een problematiek die met het verstrijken van de tijd vanzelf zal verdwijnen omdat de kernactiviteiten van PostNL in principe wel altijd weer winstgevend zijn.

Er is dan ook nooit sprake geweest van een situatie waarin PostNL failliet dreigde te gaan; speculaties hieromtrent zijn dan ook niet op z'n plaats hier.
Martijn, om hier toch even op door te gaan. Wat op het moment dat PostNL weer moet bijstorten in de pensioenkas en men hier het geld niet voor heeft? Bestaat de kans op een emissie? Of zie je dat niet gebeuren? Het pensioenprobleem hangt als een molensteen om de nek van PostNL.
Tordan 6 augustus 2013 16:07
0
Lid sinds: 07 jun 2013
Laatste bezoek: 06 mrt 2025
Aantal posts:
9.606
Aanbevelingen:
Ontvangen: 2205
Gegeven: 40
Met een behoorlijk schuin oog kijk ik toch al dagen naar TNT. Erg opvallend na slechte cijfers en dito vooruitzichten.Ik heb daar als niet TNT belegger ook al iets gepost.Een verdere stijging, of nog iets veel mooiers doet de hele handel in eens omkieperen. Ben het wel met Martijn eens"lijkt een koopje"" Ik wacht nog even met bijkopen, maar erg lang niet meer, denk ik. Nog even een paar negatieve berichten cq koersdoelverlagingen en ik ben zover!!
[verwijderd] 6 augustus 2013 16:10
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

RamBam schreef op 6 augustus 2013 16:04:

[...]

Martijn, om hier toch even op door te gaan. Wat op het moment dat PostNL weer moet bijstorten in de pensioenkas en men hier het geld niet voor heeft? Bestaat de kans op een emissie? Of zie je dat niet gebeuren? Het pensioenprobleem hangt als een molensteen om de nek van PostNL.
PostNL heeft ruim 200 miljoen in kas, en voorlopig ligt er alleen nog een rekening van het PostNLpensioenfonds ter waarde van 40 miljoen... die alleen hoeft te worden betaald wanneer de dekkingsgraad per eind september niet boven de 104% ligt.

Mijn inschatting is dat de dekkingsgraad per eind juli op ongeveer 103% ligt, en daarna ook verder is gestegen.

Kortom, PostNL zit ruim genoeg bij kas om zich daar geen zorgen over te hoeven maken. En in mijn ogen is speculatie over een emissie dan ook niet op zijn plaats want de balans problematiek van PostNL betreft voor een groot deel een papieren kwestie t.g.v. externe factoren die los staan van de bedrijfsvoering.

Dit zit allemaal al in de koers ingeprijst, dus mijn antwoord op jouw vraag is inderdaad dat er geen sprake is van een situatie waarin een emissie noodzakelijk zou zijn. Immers, PostNL blijkt inmiddels goed in staat om de kosten van de eigen bedrijfsvoering te beheersen... gisteren hebben ze bovendien ook gemeld dat de reorganisatie voorspoedig verloopt (ze liggen voor op schema) wat er toe leidt dat er dit jaar en de komende jaren meer kosten zullen worden bespaard dan voorheen werd aangegeven.

Heb ik je vraag hiermee beantwoord?
[verwijderd] 6 augustus 2013 16:14
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

lucky14 schreef op 6 augustus 2013 16:07:

Met een behoorlijk schuin oog kijk ik toch al dagen naar TNT. Erg opvallend na slechte cijfers en dito vooruitzichten.Ik heb daar als niet TNT belegger ook al iets gepost.Een verdere stijging, of nog iets veel mooiers doet de hele handel in eens omkieperen. Ben het wel met Martijn eens"lijkt een koopje"" Ik wacht nog even met bijkopen, maar erg lang niet meer, denk ik. Nog even een paar negatieve berichten cq koersdoelverlagingen en ik ben zover!!
Ik kijk met je mee ;) Opvallend idd. Brazil? FedEx? (hopelijk)
Marinus-86 6 augustus 2013 16:17
0
Lid sinds: 14 sep 2012
Laatste bezoek: 06 mrt 2025
Aantal posts:
11.746
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1332
Gegeven: 409
vrienden van Post.NLallemaal het beste en misschien ooit nog eens tot horens het is mij te heet onder voeten geworden ga maar effe naar wat anders uitzien.groeten
[verwijderd] 6 augustus 2013 16:19
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Interesting: www.beurs.nl/opinie/advies-en-analyse...
[verwijderd] 6 augustus 2013 16:23
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Martijn van M schreef op 6 augustus 2013 16:10:

[...]
Heb ik je vraag hiermee beantwoord?
Jazeker. Bedankt Martijn!
[verwijderd] 6 augustus 2013 16:32
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Johnny88 schreef op 6 augustus 2013 16:19:

Interesting: www.beurs.nl/opinie/advies-en-analyse...
Betreft het 'dwaze' artikel uit Beleggers Belangen (werd door Arreno eerder vanmiddag al volledig gepost).

:-)

PS. Ik noem het een 'dwaas' artikel vanwege de suggestie van de auteur dat een fusie tussen PostNL en TNT Express een optie zou zijn - wat niet het geval is omdat dit de kans op een overname van TNT Express natuurlijk veel kleiner zou maken (immers, beide bedrijven werden gesplitst om een overname van de express-tak mogelijk te maken... dus eigenlijk hebben ze bij Beleggers Belangen hun huiswerk niet goed gedaan).
[verwijderd] 6 augustus 2013 16:34
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Zolang er bij Post nog heel veel waarschijnlijkheden, misschiens en dromen en wensen zijn gaan ze er niet komen.

Iedereen die het ongeinspireerde praatje van PostNl heeft gezien gister ziet dat aankomen.

'Helaas haakten de Amerikanen af, waardoor de koers van TNT Express weer terugviel.' Dit zinnetje klopt niet. De Amerikanen werden door de mafia in Brussel gedwongen om te stoppen.

Enige hoop voor beide bedrijven is een keiharde crisismanager, en vervolgens wat er overblijft verkopen aan de hoogste bieder.

Denk niet dat ik geen aandelen heb, denk niet dat ik afgelopen februari niet heel veel geld verloren heb. Ik zit alleen in Post om iets van genoegdoening te krijgen als er wel een overname plaatsvindt. Zou helemaal wrang zijn als ik die (post)boot zou missen.
BelegdeBoterham 6 augustus 2013 16:35
0
Lid sinds: 20 dec 2007
Laatste bezoek: 03 aug 2024
Aantal posts:
395
Aanbevelingen:
Ontvangen: 125
Gegeven: 123
quote:

Martijn van M schreef op 6 augustus 2013 14:46:

Inderdaad, TNT Express is opnieuw uitgebroken... en lijkt rijp voor een flinke koersstijging richting 7 euro; op dat niveau zou het negatief eigen vermogen van PostNL al weer 2 ton kleiner zijn dan het niveau per eind juni.
2 ton? 200 miljoen zul je bedoelen...
[verwijderd] 6 augustus 2013 16:39
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

jkramer schreef op 6 augustus 2013 16:35:

[...]

2 ton? 200 miljoen zul je bedoelen...
Oeps... inderdaad, dank voor je correctie!

:-)

PS. Voor de duidelijkheid: wanneer de koers van TNT Express nu naar 7 euro zou springen dan zou het eigen vermogen van PostNL ongeveer -0.7 miljard bedragen (terwijl dit per eind juni -0.9 miljard bedraagd op basis van een TNT Express koers van 5.72 euro).
[verwijderd] 6 augustus 2013 16:47
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Stayathomedad schreef op 6 augustus 2013 16:34:

Zolang er bij Post nog heel veel waarschijnlijkheden, misschiens en dromen en wensen zijn gaan ze er niet komen.

Iedereen die het ongeinspireerde praatje van PostNl heeft gezien gister ziet dat aankomen.

'Helaas haakten de Amerikanen af, waardoor de koers van TNT Express weer terugviel.' Dit zinnetje klopt niet. De Amerikanen werden door de mafia in Brussel gedwongen om te stoppen.

Enige hoop voor beide bedrijven is een keiharde crisismanager, en vervolgens wat er overblijft verkopen aan de hoogste bieder.

Denk niet dat ik geen aandelen heb, denk niet dat ik afgelopen februari niet heel veel geld verloren heb. Ik zit alleen in Post om iets van genoegdoening te krijgen als er wel een overname plaatsvindt. Zou helemaal wrang zijn als ik die (post)boot zou missen.

Geduld is een schone zaak; helaas moest ik gisteren mijn koersdoel van 7 euro per eind 2016 verschuiven naar begin 2018... maar dit komt nog steeds neer op een stijging van ongeveer 1 euro per jaar.

Kortom, ik denk dat we over een jaar (ruim) boven de 3 euro zullen staan... en hiervoor hebben we denk ik geen overname van TNT Express nodig.

Zou je daar wel tevreden mee kunnen zijn volgend jaar?
[verwijderd] 6 augustus 2013 17:04
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Martijn van M schreef op 6 augustus 2013 16:47:

[...]

Geduld is een schone zaak; helaas moest ik gisteren mijn koersdoel van 7 euro per eind 2016 verschuiven naar begin 2018... maar dit komt nog steeds neer op een stijging van ongeveer 1 euro per jaar.

Kortom, ik denk dat we over een jaar (ruim) boven de 3 euro zullen staan... en hiervoor hebben we denk ik geen overname van TNT Express nodig.

Zou je daar wel tevreden mee kunnen zijn volgend jaar?
Er zijn teveel mitsen en maren bij PostNl. Je ziet dat het een oude ambtenaren kliek is die er zelf niet uit gaat komen.

Mijn verlies zal ik wel niet goed maken, maar met een stand van 4 euro heb ik er vrede mee.
1.381 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 66 67 68 69 70 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 mrt 2025 17:36
Koers 1,011
Verschil +0,037 (+3,80%)
Hoog 1,013
Laag 0,973
Volume 2.980.116
Volume gemiddeld 1.611.211
Volume gisteren 1.449.601

PostNL nieuws

27 feb KBC Securities verlaagt koersdoel PostNL 1
24 feb Degroof verlaagt koersdoel PostNL met... 2
24 feb AEX opent vlak, maar let straks op ko...
24 feb Weinig verrassingen bij PostNL na eer...
24 feb Weinig verrassingen bij PostNL
21 feb Beursblik: cijfers PostNL geen verras...
21 feb PostNL vraagt Den Haag om hulp 3
26 jan Chippers beleven moeilijke week op Da...
20 jan Slotcall: AEX zet rally voort, Trump ...
20 jan Degroof verlaagt koersdoel PostNL
Meer ››

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront