Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

Had je me maar schreef op 11 oktober 2013 10:24:

Beste mensen, we kunnen elkaar natuurlijk moed aanpraten, en blijven roepen dat er niets aan de hand is, maar de koersdaling begint zo langzamerhand dramatisch te worden. Wat is er aan de hand ? WAT weten wij niet en de grote spelers wel ?

quote:

beterwisdanonwis schreef op 11 oktober 2013 11:03:

---> Fugro is oversold

quote:

beterwisdanonwis schreef op 11 oktober 2013 11:03:

Met Fugro is niks mis mee maar de afgelopen week versterking van onderstaande geluiden:
1. De grote concurrent geeft aan dat het minder wordt in de sector
2. De grote schaliegasprojecten lijken toch minder populair dan gedacht (en dus bodem opdrachten)
3. De grote opdrachtgevers zouden minder willen investeren (in zijn geheel) de komende jaren en dus ook in projecten die interessant zijn voor oa Fugro.

---> Fugro is oversold

Nou tel uit je winst, als dit de geluiden zijn. Daar past allen een sterk tegengeluid bij en tot die tijd is het of langs de zijlijn staan, of blijven zitten en je verlies nemen. Nu uitstappen is ook riskant immers bij goede berichten mis je ook weer eea. Nou ik ben er sinds een paar dagen voorlopig uit zoals eerder gemeld, en sta langs de zijlijn en wacht op mooi weer voor Fugro.

quote:

Rafter schreef op 11 oktober 2013 13:59:

[...]
Die 3 redenen hebben natuurlijk met elkaar te maken.
Wat schaliegas betreft: in Noord-Amerika succesvol. Maar de situatie is anders in Europa:
-West-Europa op winbare dieptes maar veel weerstand oa vanwege risico drinkwatervoorziening. Ik zie het er niet van komen
-Oost-Europa (vn Polen) een tegenvaller. Weliswaar grote hoeveelheden maar alles onder de 3.5 km diep. Riskant en vergt veel investeringen vs de olieprijs
-Rusland grote hoeveelhedsn, geen milieuproblemen, maar zullen om hun olie--en gasprijs op peil te houden weinig initiatieven toelaten
Gelet de mix van activiteiten bij Fugro, het niet-verminderen van subsea onderdelen, vind ik dat juist een goed teken voor Fugro.
Zolang beleggers denken dat schaliegas op het continent de toekomst heeft, zal de koers van Fugro onder druk staan. En ik zal blijven bijkopen! Fugro moet het niet van schaliegas hebben namelijk.

quote:

rolof schreef op 10 oktober 2013 17:08:

[...]
In principe is er opwaartse ruimte naar het 50-daags voortschrijdend gemiddelde (VG50, rood).
Dus tot circa 46 euro (2.30 euro vanaf huidige koers).

nb. de rode lijn (VG50) zakt echter wel naarmate het langer duurt.

FUR-Groet, Roloff

quote:

rolof schreef op 8 oktober 2013 18:48:

[...]

Qua Fibonacchi steunniveaus zit er nu een groot gapend gat (onder 61.8%).

adnbeursanalyse.nl/Aandelen/FUGRO-gra...

Vanuit TA zit er steun op 42.86 (de 44.17 is vandaag gesneuveld).

www.nicoprbakker.nl/index.php/nicobak...

quote:

Bolo schreef op 11 oktober 2013 23:16:

[...]

Deze scenario's zijn ook niet uitgekomen toch? Vind toch altijd lastig beoordelen of TA werkt of niet.

quote:

rolof schreef op 12 oktober 2013 12:11:

Die 42.86 heeft in principe gehouden (met een intraday 'spike' net onder dat niveau), daarna zijn we weer omhoog gegaan. Maar tot op de millimeter juist voorspellen gaat inderdaad niet.

....

quote:

Bolo schreef op 13 oktober 2013 10:57:

Rolof,
Woensdag 9 oktober is ie gesloten op 42,72 volgens mij.

quote:

rolof schreef op 9 oktober 2013 17:36:

[...]
Is nu op huidige 42.59 wel een reële koers hoor. Met opwaartse potentie van een paar euro.

Maar dat is mijn bescheiden mening. FUR-Groet, Roloff

quote:

de snelle verdubbelaar schreef op 13 oktober 2013 12:23:

geduld en bij kopen morgen kan er nog 75 stukjes bij kopen meer finc ruimte niet of call opties

quote:

RT2014 schreef op 14 oktober 2013 11:15:

In FD interview met oud bestuursvoorzitter Kramer. Daarin o.a. een schets van de oorzaak van de onenigheid binnen het bestuur dit jaar, wat leidde tot het aftreden van Cremers:

"Hoe zit het dan met Frans Cremers, die begin dit jaar opstapte als commissaris bij Fugro? ‘O, dat is heel wat anders’, zegt Kramer, die sinds 2006 zelf ook in de raad van commissarissen zit. ‘Cremers en ik hebben nooit ruzie gehad. Er was discussie over wat er moest gebeuren nadat we een klokkenluidersbrief hadden ontvangen. Ik vond dat we het onderzoek moesten afwachten. Als er niks aan de hand is, als er vijftig accountants rondlopen en als de AFM ons niet eens oproept, moet je niet meteen actie ondernemen. Cremers wilde dat wel. Toen dat niet gebeurde, is hij weggegaan.’

‘Dat weggaan had hij overigens wel slimmer kunnen doen, maar ach’, bromt Kramer. ‘Cremers moest in mei herbenoemd worden. Als ik in zijn schoenen had gestaan had ik de laatste twee vergaderingen van de audit-commissie laten schieten en had ik me niet herkiesbaar gesteld. Dan was er geen schade aangericht.’ Had Cremers wellicht geen geduld meer met hém? Kramer haalt zijn schouders op. ‘Dat zou kunnen. Maar op recepties spreek ik hem gewoon hoor, dan vraag ik naar zijn gezondheid en zijn familie. Wens ik hem succes met zijn commissariaat bij SBM en enkele andere commissariaten die problemen hebben.'

fd.nl/mensen/213238-1310/gert-jan-kra... (inlog vereist)

De resultaten van het onderzoek zijn bij de presentatie van de 1e kwartaalcijfers bekend gemaakt. Daaruit bleek niets dat het daglicht niet kon verdragen. Het accountantsonderzoek heeft zich overigens niet alleen gericht op de concrete beschuldigingen, maar het hele concern is onder de loep genomen.