Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

week 48 van 25 nov tot 1 dec

256 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » | Laatste
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

EdGit schreef op 28 november 2013 12:04:

verwacht morgen vuurwerk ivm zondag
Eens, friendly fire.
stormvogel
0
quote:

lxry schreef op 28 november 2013 12:29:

[...]

Eens, friendly fire.
I'm ready for. We can go very high

[verwijderd]
0
quote:

lxry schreef op 28 november 2013 13:22:

Ben bang dat dit het was voor vandaag.
& wie riep er hier zo hard deze morgen ????? Nogmaals 't bewijs dat hier enkel maar lucht verkocht wordt, 't heeft zelfs geen invloed op 't sentiment van dit aandeel, of dacht er iemand dat 2 milj. verhandelde aandelen vandaag voortkwam uit 't gezwets op dit "forum" ??

Frans
guusje
0
quote:

lxry schreef op 28 november 2013 13:22:

Ben bang dat dit het was voor vandaag.
Vanwaar die angst ineens,
heb je de aandelen verkocht.
[verwijderd]
0
dat er 2 milj. word verhandeld komt zeker niet door de gespreken hier op het forum.

Volgens mijn weet niemand waar dit aandeel naar toe gaat en hoop men op goed nieuws ik gok op zondag en hoop dat we dan richting de 0,60 a 0,80 gaan
Pitmans
0
Volgens mij zijn er figuren die heel goed weten dat gezwets op een forum combineren met het creeren van volume en bied- en laatboekjes absoluut werkt bij toffe peren.
En meestal geen toffe peren die zelf op het forum posten, daar zit het echte volume.

Believerts en perserts zijn er aardig rijk mee geworden. En iets voorzichtiger doen diezelfde figuren dat nu nog steeds, ook hier.
[verwijderd]
0
quote:

Pitmans schreef op 28 november 2013 13:47:

Volgens mij zijn er figuren die heel goed weten dat gezwets op een forum combineren met het creeren van volume en bied- en laatboekjes absoluut werkt bij toffe peren.
En meestal geen toffe peren die zelf op het forum posten, daar zit het echte volume.

Believerts en perserts zijn er aardig rijk mee geworden. En iets voorzichtiger doen diezelfde figuren dat nu nog steeds, ook hier.
kan je hierin alleen maar volgen, ......wat echter wel ten goede zou komen aan de "volgers" is objectieve & onderbouwde info, misschien veel gevraagd &/of naiëf, maar ik hoop nog altijd dat dit forum ook serieuze bezoekers heeft, al moeten we daarvoor mss 'n nieuw Forum creëren ;-)

Frans
[verwijderd]
0
quote:

EdGit schreef op 28 november 2013 13:37:

dat er 2 milj. word verhandeld komt zeker niet door de gespreken hier op het forum.

Volgens mijn weet niemand waar dit aandeel naar toe gaat en hoop men op goed nieuws ik gok op zondag en hoop dat we dan richting de 0,60 a 0,80 gaan
mss ook enig idee waaruit dit "goede" nieuws" zou kunnen bestaan??

Frans
Pitmans
0
quote:

dragster schreef op 28 november 2013 13:56:

[...]

kan je hierin alleen maar volgen, ......wat echter wel ten goede zou komen aan de "volgers" is objectieve & onderbouwde info, misschien veel gevraagd &/of naiëf, maar ik hoop nog altijd dat dit forum ook serieuze bezoekers heeft, al moeten we daarvoor mss 'n nieuw Forum creëren ;-)

Frans
Hier zijn genoeg serieuze volgers die hun meestal negatieve view keurig onderbouwen. Fundamenteel is dit prachtige aandeel zwaar overgewaardeerd, want het bedrijf doet niks, heeft nooit iets winstgevends gedaan en heeft een historie die riekt naar list en bedrog, inclusief het handelen van de huidige CEO die als COO toch nog binnenboord blijft in de nieuwe opzet.
De enige redenen van een hogere waardering kunnen zijn manipulatie, verwachtingswaarde of een combinatie van beide.

En in dat laatste zit de crux : de (stille) toffe peren moeten op alle manieren overtuigd worden van het ongelijk van al die negativo's, zodat bied uitgelokt wordt en er uiteindelijk winstgevend verkocht wordt.
In het klassieke shufflescenario duurde zo'n proces hooguit een paar dagen, het valt de shuffelaars hier te prijzen dat ze de schijn al meer dan een jaar ophouden, wat dan weer de verdenking voedt dat bepaalde grote houders zich actief bemoeien met de koersvorming.
Kan geen toeval zijn dat na de conversietsunami die eigenlijk tot een koersdrop vanwege verwatering had moeten leiden, juist het tegengestelde is gebeurd.
Afhankelijk van de manier waarop het onderpand van de convertibles gewaardeerd was, is voor die €1mio die geconverteerd is dus maximaal €1mio bied boven 20 cent nodig. Maar mijn inschatting is dat veel minder ook al voldoende is.

----------------------------
VPA = NWPA
oftewel verlies per aandeel, dan wel negatieve winst per aandeel.
[verwijderd]
1
Conversie, heeft die dan al plaats gevonden? Welk onderpand van obligaties bedoel je?
256 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 feb 2025 10:29
Koers 1,350
Verschil +0,040 (+3,05%)
Hoog 1,350
Laag 1,310
Volume 2.610
Volume gemiddeld 2.731
Volume gisteren 20.644

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront