SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

quote:

bases schreef op 9 januari 2014 23:08:

Als 15,49 wordt doorbroken zie ik 16,175 als eerst volgende weerstand.

ik zie die niet als weerstand op dit moment omdat er een bodem zit tussen 16,175 en 15,49 daar tussenin ligt nog een bodem.. en zie de 15,49 als vorige beweging in het fibonacci spectrum. bij ~16,175 liggen ook oude toppen van eind 2012.

na 16,175 kom ik op weerstand 16,65 top in oktober 2012.

dus dat komt inderdaad vrij aardig overeen!

heb 3 lijnen in de chart gezet. op 15-15,5 en 16.

denk dat jij de trading range van 2012 bedoeld die daar viel?

Valt mij trouwens op dat deze lijnen overeen komen met het fibonacci niveau.

quote:

Geef_Kwaliteit_de_Tijd schreef op 10 januari 2014 07:51:

@shortsell_nl: 8 jan: Marshall Wace verkleint shortpositie in SBM Offshore van 0.69% naar 0.57% t.co/mPOZw3nGzR #SBMOffshore

Vreemde actie van ze, waar speculeerden ze dan op?

quote:

Geef_Kwaliteit_de_Tijd schreef op 10 januari 2014 07:51:

@shortsell_nl: 8 jan: Marshall Wace verkleint shortpositie in SBM Offshore van 0.69% naar 0.57% t.co/mPOZw3nGzR #SBMOffshore

(...)

quote:

ff_relativeren schreef op 10 januari 2014 00:47:

Eentje uit de oude doos, die de komende tijd wel eens heel actueel kan worden. Om precies te zijn, een nieuwsbericht van 17 april 2013. Er was meer SBMO nieuws dan alleen de omzetting van de 10% claim-emissie. Toch waren we toen op dit draadje alleen bezig met die emissie ... en hebben daardoor iets gemist, wat genoeg waarde heeft om nu op te halen ;

UpstreamOnline onthulde op die dag een volledig nieuw concept van Catamaran-achtig FLNG-schip uit de koker van SBM Offshore. Geschikt voor mid-sized gas velden. Prijs per schip ongeveer 2 miljard US Dollar.

bron : www.upstreamonline.com/epaper/article...

Sinds die publicatiedatum van 17 april 2013 is het volgens mij heel stil geweest rond deze ontwikkeling. En ik ben best benieuwd hoe ver SBM Offshore inmiddels is ....

Greetzzz !

quote:

Chela schreef op 10 januari 2014 21:30:

[...]

Foutje van een stagiair(e) bij MW waarschijnlijk: had Societé Bains des Mer moeten zijn. Die zitten ook in Monaco.

Mooi weekend.

quote:

ff_relativeren schreef op 10 januari 2014 00:47:

Eentje uit de oude doos, die de komende tijd wel eens heel actueel kan worden. Om precies te zijn, een nieuwsbericht van 17 april 2013. Er was meer SBMO nieuws dan alleen de omzetting van de 10% claim-emissie. Toch waren we toen op dit draadje alleen bezig met die emissie ... en hebben daardoor iets gemist, wat genoeg waarde heeft om nu op te halen ;

UpstreamOnline onthulde op die dag een volledig nieuw concept van Catamaran-achtig FLNG-schip uit de koker van SBM Offshore. Geschikt voor mid-sized gas velden. Prijs per schip ongeveer 2 miljard US Dollar.

bron : www.upstreamonline.com/epaper/article...

Sinds die publicatiedatum van 17 april 2013 is het volgens mij heel stil geweest rond deze ontwikkeling. En ik ben best benieuwd hoe ver SBM Offshore inmiddels is ....

Greetzzz !

quote:

ff_relativeren schreef op 11 januari 2014 17:39:

[...]

Het Catamaran-achtige FLNG ontwerp als nieuwste SBM Offshore ontwerp ( 2 miljard US $ per schip) triggerde mij door een recentelijk nieuwsbericht. Te weten de 5 FLGN Turret orders (Multi biljon US $ per order, klinkt als een match met de prijs per SBMO Catamaran-schip) waar SBM Offshore in Kuala Lumpur zijn oog op heeft laten vallen. www.upstreamonline.com/hardcopy/featu...

1 + 1 = 2 ...

Met het nieuwe Catamaran-ontwerp sluit SBM Offshore ook prima aan bij de op stoom komende LNG business. Ik til er even een aantal berichten uit ;

www.maritimeandenergy.com/news-intern...

www.upstreamonline.com/epaper/article...

www.upstreamonline.com/epaper/article...

Hoewel het artikel over het Catamaran ontwerp werd gepubliceerd op 17 april 2013, lijken de huidige (F)LNG ontwikkelingen de timing en visie van SBM Offshore te bevestigen. Ik wacht met belangstelling meer nieuws af over het Catamaran project ...

Greetzzz

quote:

Firm schreef op 13 januari 2014 10:06:

AMSTERDAM (AFN) - De fraudezaak waarin SBM Offshore in Afrika is verwikkeld heeft mogelijk in Angola plaatsgevonden. Daardoor kan de boete voor het bedrijf hoger uitvallen dan gedacht. Dat concludeerde analist Quirijn Mulder van ING maandag.

Mulder baseerde zich op mediaberichten waaruit blijkt dat bestuurders bij het Angolese staatsbedrijf Sonangol zijn vervangen. Daardoor lijkt de kans groter dat de misstanden die SBM eerder in een niet nader genoemd West-Afrikaans land meldde, in Angola hebben plaatsgevonden, in plaats van in Equatoriaal Guinea.

Gezien de grote belangen van SBM in Angola en de lange tijd die het bedrijf al in dat land actief is kan de boete voor SBM volgens Mulder hoger uitvallen dan het bedrag van 100 miljoen dollar waar ING eerder aan dacht. De analist sluit overigens niet uit dat de fraude toch in Equatoriaal Guinea heeft plaatsgevonden.

Het aandeel SBM, dat bij ING op de kooplijst staat, noteerde maandag rond 9.50 uur 0,7 procent in de plus op 15,38 euro.

quote:

RT2014 schreef op 13 januari 2014 10:09:

[...]

Volgens mij was dit allang bekend (althans dit werd aangenomen), of vergis ik me nu?

quote:

Gregoor schreef op 7 januari 2014 22:43:

[...]

Hoi ff,

Wat je noemt is wel iets anders dan een groepje aandelen dat uitgegeven is. Het gaat daar namelijk om ruim 17 miljoen stuks. Dat betreft volgens mij dan ook de claimemissie die bij HAL terecht is gekomen.

quote:

Beur schreef op 8 januari 2014 14:09:

[...]Je begint jezelf af te vragen of ze al die miljardenprojecten wel kunnen gaan behappen :)

quote:

RichZed18 schreef op 13 januari 2014 21:41:

[...]
ik begrijp uit het bericht dat SBM 'slechts' voor de turrets gaat als onderdeel van 'at least five multi-billion dollar floating liquefied natural gas projects'.
(het zijn dus niet minstens 5 miljarden-projecten)
Je kan gerust zijn dunkt me.

quote:

klaar schreef op 13 januari 2014 22:01:

Let wel, die enkele turret en de verankering voor Ichtys FPSO kost al 0,5 miljard. Geen kattenpies dus!
[...]