TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

VeniVidiMerui schreef op 11 februari 2014 12:49:

Mijn God.. Jos Versteeg door de bocht.. dat zo iemand zendtijd krijgt zeg, wat een beschamende vertoning. Eerst heeft 'ie het over 26 procent en 20 procent terwijl hij cent bedoelt. Vervolgens zegt hij met een strak gezicht dat bij een koers van 5 euro een een wpa van 20 cent de koers-winst verhouding dus 26 is... !?!? Aiaiai.. basisschool rekenen is voor Jos al een brug te ver blijkbaar.
Daarna ook nog een of ander warrig verhaal over Google die zijn kaarten gratis weg zou geven. Dit is echter al lang niet meer zo (grootverbruikers moeten tegenwoordig betalen voor maps) en voor commerciële toepassingen is het bovendien sowieso nooit gratis geweest. Daarbij beweert hij ook nog dat Google zijn geld verdient met de kaarten business. Ook pertinente onzin want Google verdient 99.9% van zijn geld met advertenties en maps staat daar los van (ze willen daar wel advertenties in gaan integreren maar staat nog in de kinderschoenen en zal bovendien een hoop gebruikers wegjagen).
Enz enz..

quote:

Smeagols mind schreef op 11 februari 2014 12:52:

[...]

Ik kijk in de spiegel en zie dat ik al die tijd gelijk had.
Ik heb ook mega verliezen, ik zit vol long, maar steeds met teleurstellingen.
Ik zit het hier niet de grond in te praten voor mijn bestwil, maar uit realiteit

quote:

Kris69 schreef op 11 februari 2014 12:51:

[...]

Tuurlijk. What's the fuzz about? Gewoon blijven bijkopen en uw gemiddelde verlagen. Uiteindelijk komt er toch een overname van...

quote:

inspirator schreef op 11 februari 2014 12:55:

welke gekken kopen nu 5 miljoen TomTom aandelen ?

quote:

stallion schreef op 11 februari 2014 12:56:

[...]

was er in 2013 zeer goede cijfers dat we niet wisten? en toch is de aandeel van 3 euro naar 6 euro gevlogen in dat jaar... in zake tomtom ben ik zeer rustig , had 2.5k op 5.36 euro gekocht en vanmorgen nog eens 2.5k op 4.54... en als het verder zakt koop ik bij...

quote:

bakkie koffie schreef op 11 februari 2014 12:57:

[...]
ik twijfel over een turbo

4,30 long of 3,90 long
welke zal ik nemen?

quote:

Kris69 schreef op 11 februari 2014 13:00:

[...]

3.90, maar ik zou wachten tot morgen 14 uur. Eerst de storm laten overwaaien. Nu zou je een gokje nemen op de uitleg van HG. Kan gevaarlijk zijn, kan ook meevallen, dat wel :)

quote:

bakkie koffie schreef op 11 februari 2014 12:57:

[...]
ik twijfel over een turbo

4,30 long of 3,90 long
welke zal ik nemen?

quote:

ardinsterk1 schreef op 11 februari 2014 13:08:

[...]

Ik zou 4,10 nemen. Heb ik zojuist ook gedaan.

quote:

bakkie koffie schreef op 11 februari 2014 13:06:

hogere kosten gemaakt in q4 maar dat is om de nieuwe producten te promoten
kosten gaan voor de baat, dus verwacht komend jaar wel meer opbrengsten

quote:

*Justin* schreef op 11 februari 2014 09:22:

De tegenvaller zit hem niet in verwachte omzet en ook niet in verwacht bruto resultaat (want marges blijven goed volgens Goddijn). Het zit hem vooral in 15 miljoen extra uitgaven in innovatie (= 7 cent per aandeel dus alleen die post verklaart al waarom de outlook niet op 25 cent of hoger zit). En daar bovenop ook extra uitgaven in marketing bij introducties. Dit voorjaar pnd introductie in de VS en ook nieuwe fitness producten. Dus eigenlijk is die 20 cent nog helemaal zo gek niet.

Nog even een voetnoot: mijn positie is zo goed als neutraal nu, door extra bescherming. Ik zit zelfs 52% short en 48% long heb ik net uitgerekend. Dus ik kan op dit moment niet naar mijn portefeuille praten en probeer zo neutraal mogelijk verslag te doen (zoals altijd). Het is voor mij zaak om goed te kijken wanneer ik uit welke positie stap en daar mijn voordeel uit te halen.

Nogmaals: pnd introductie in de VS zal met flinke kosten gepaard gaan. Ze willen daar Garmin pijn gaan doen. In Europa is de nieuwe Go goed ontvangen, dus dat wil tomtom in de VS ook gaan doen. De omzetten in de VS zullen echter ook gepaard gaan met flinke deferred revenue. Dus waar kosten direct de boeken in gaan, zullen de baten geleidelijk de boeken in gaan.

Verder ben ik er van overtuigd dat tomtom gezien alle spannende uitdagingen zoals productintroducties op dit moment een voorzichtige outlook neerlegt zodat ze zich rustig kunnen focussen op die introducties zonder hoge verwachtingen in de aandelenmarkt. Ik denk daarom dat ik mijn short positie er eerder uit doe dan mijn long positie. Maar ik wacht het eerst maar rustig af...

quote:

martinmartin schreef op 11 februari 2014 12:36:

Hoe serieus kunnen we die outlook nemen.
Met een stijgende BS- en Automotive-omzet moet de omzet Consumer ook in 2014 zeer fors dalen om op die 900 mio uit te komen.(NB 75 mio is al binnen via deferred revenue).

Tom2 geeft aan dat ze graag zelfstandig willen blijven en daarom de investeringen op zullen voeren waarbij ook acquisities in BS met name genoemd wordt.

Een simpele rekensom leert dat indien BS incl acquisities met 30% groeit van 84 mio naar 110 mio en Automotive met 10% stijgt van 193 mio naar 212 mio er bij en gelijkblijvende Licensing omzet van 119 mio dat er dan voor Consumer maar 459 mio omzet overblijft om aan de 900 mio te komen.
Dat zou een daling van bijna 20% betekenen tov de 566 mio die in 2013 is behaald.

Ik ben uitermate benieuwd of HG en/of MW in de conference-call meer duidelijkheid kunnen verschaffen wanneer we GROEI kunnen verwachten in omzet want zonder substantiele groei is het duidelijk dat er geen echte winsten behaald kunnen worden.

quote:

Levy schreef op 11 februari 2014 13:18:

[...]

Zeer verstandige keuze dat je wat dekking hebt gezocht!

Vraagje. Op 27 jan 2014 schreef je:

Ik heb al eens een lans gebroken voor de stelling dat tomtom niet meer een bedrijf in transitie is. (...)

Onderschrijf je dat nog steeds?