Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Wishdom schreef op 27 maart 2014 20:09:

[...]

Goh,die zomaar heden ten dage als dagopening kunnen gelden.

Vriendelijke groet,

Oudje??????

quote:

voda schreef op 27 maart 2014 20:26:

[...]
Maandag 31 maart is ook nog steeds Q1 hoor!! ^___^:-)

quote:

Ricov schreef op 27 maart 2014 20:43:

[...]

Valutair niet meer ;-) Q2 gaat morgen beginnen. :-)
....

quote:

MAFIAmafia schreef op 27 maart 2014 17:58:

[...]

Omdat er iets bekend is wat we nog niet weten voorkennis heet dit is normaal bij maffia aandelen

quote:

voda schreef op 27 maart 2014 20:26:

[...]
Maandag 31 maart is ook nog steeds Q1 hoor!! ^___^:-)

quote:

voda schreef op 27 maart 2014 20:47:

[...]
Kan je dit even verder toelichten a.u.b.?

Ik snap hier geen bal van. Heb ik iets gemist? (kan natuurlijk, ik ben ook maar een mens)

quote:

Ricov schreef op 27 maart 2014 20:43:

[...]

Valutair niet meer ;-) Q2 gaat morgen beginnen. :-)

Thanks voor het Abtje Rooster, laten we hopen dat we morgen kunnen zeggen Q2 is goed begonnen.

quote:

Ricov schreef op 27 maart 2014 20:57:

[...]

Heb er geen ervaring mee maar hier en daar het een en ander gelezen.
Wat ik er van begrijp is dat als grote fondsen de winst van Q1 in de boeken Q1 willen hebben het geld op de rekening moet staan, valutair dus. Daarvoor was vandaag de laatste dag om de winst te pakken, te dumpen, om morgen weer in te slaan om Q2 te starten met een schone lei. Eventuele bonussen voor kwartaalwinst e.d. zullen ook een rol spelen.....

Nogmaals, ik heb hier het een en ander over gelezen maar ben geen ervaringsdeskundige.

quote:

MaranV schreef op 27 maart 2014 21:05:

[...]

Volgens de T+3 regel was gister al de laatste dag, maar het zal me weinig verbazen als sommige partijen stiekem al de T+2 hebben ("valutair" 2 handelsdagen na de transactie). Ik ben benieuwd :)

en.wikipedia.org/wiki/T+3

quote:

Ricov schreef op 27 maart 2014 20:57:

[...]

Heb er geen ervaring mee maar hier en daar het een en ander gelezen.
Wat ik er van begrijp is dat als grote fondsen de winst van Q1 in de boeken Q1 willen hebben het geld op de rekening moet staan, valutair dus. Daarvoor was vandaag de laatste dag om de winst te pakken, te dumpen, om morgen weer in te slaan om Q2 te starten met een schone lei. Eventuele bonussen voor kwartaalwinst e.d. zullen ook een rol spelen.....

Nogmaals, ik heb hier het een en ander over gelezen maar ben geen ervaringsdeskundige.

quote:

voda schreef op 27 maart 2014 21:13:

[...]
Aha....

Je praat over grote fondsen, nu begrijp ik het.

Waar jij het over hebt zijn grote institutionele beleggers zoals pensioen fondsen, verzekerings maatschappijen etc.

Geen van deze partijen mag in een penny stock fonds zoals Pharming beleggen. (die nog nooit 1 cent winst gemaakt, en nooit dividend zal uitkeren), dat ter zijde.

Deze hele Q1/Q2 saga is derhalve volkomen irrelevant dus.

quote:

Ricov schreef op 27 maart 2014 20:57:

[...]

Heb er geen ervaring mee maar hier en daar het een en ander gelezen.
Wat ik er van begrijp is dat als grote fondsen de winst van Q1 in de boeken Q1 willen hebben het geld op de rekening moet staan, valutair dus. Daarvoor was vandaag de laatste dag om de winst te pakken, te dumpen, om morgen weer in te slaan om Q2 te starten met een schone lei. Eventuele bonussen voor kwartaalwinst e.d. zullen ook een rol spelen.....

Nogmaals, ik heb hier het een en ander over gelezen maar ben geen ervaringsdeskundige.

quote:

monoliet schreef op 27 maart 2014 21:50:

[...]

Dus als ik jou goed begrijp denk jij dat de grote fondsen de winst op de morgen te verkopen aandelen niet in Q1 laten vallen?
Alleen de boekwinst is al voldoende voor de boekhouding.

Even simpel, 1 aandeeltje PH aangekocht voor 14 ct, nu 45 ct, geeft geen winst in Q1 voor die fondsen?
Verkocht of onverkocht blijft het winst in Q1

quote:

monoliet schreef op 27 maart 2014 21:50:

[...]

Dus als ik jou goed begrijp denk jij dat de grote fondsen de winst op de morgen te verkopen aandelen niet in Q1 laten vallen?
Alleen de boekwinst is al voldoende voor de boekhouding.

Even simpel, 1 aandeeltje PH aangekocht voor 14 ct, nu 45 ct, geeft geen winst in Q1 voor die fondsen?
Verkocht of onverkocht blijft het winst in Q1

quote:

voda schreef op 27 maart 2014 21:13:

[...]
Aha....

Je praat over grote fondsen, nu begrijp ik het.

Waar jij het over hebt zijn grote institutionele beleggers zoals pensioen fondsen, verzekerings maatschappijen etc.

Geen van deze partijen mag in een penny stock fonds zoals Pharming beleggen. (die nog nooit 1 cent winst gemaakt, en nooit dividend zal uitkeren), dat ter zijde.

Deze hele Q1/Q2 saga is derhalve volkomen irrelevant dus.

quote:

Ricov schreef op 27 maart 2014 21:58:

[...]

Hoe zit het met bijvoorbeeld kingdon & broadfin dan? Buiten deze twee om zullen er ook nog wel kleinere zijn.
Begrijp me niet verkeerd, het kan heel goed zijn dat Q1/Q2 verhaal niet relevant is maar heb dit wel meerdere malen op internet voorbij zien komen maar nog geen ervaringen.
Vandaar ook de vraag of iemand hier meer kennis van heeft.....

Hoop wel op een mooi Q2 :-)

quote:

voda schreef op 27 maart 2014 22:03:

[...]
KIngdon & Broadfin, zijn buitenlandse investeerders. Daar zullen ongetwijfeld de regels anders zijn? Dat weet ik niet, en ga ik ook niet opzoeken.

quote:

Ricov schreef op 27 maart 2014 22:11:

[...]

Heeft Maran al gedaan, en.wikipedia.org/wiki/T+3
T+2 zou vandaag laatste dag betekenen....

quote:

voda schreef op 27 maart 2014 22:22:

[...]
Oke, bedankt.

Hoe zit het dan met de z.g. grote investeerders in dit aandeel?

Volgens de AFM amper.

Trouwens, de hele market waarde (op huidige koers/ uitstaande aandelen) is amper 168 miljoen euro. Waar praten we eigenlijk over?

Voor de grote Biotech Companies is dit een soort liquide kasgeld o.i.d.

Waar worden dan de bonusses etc. over bepaald?