Aegon « Terug naar discussie overzicht

Aegon; mei 2014

781 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 » | Laatste
[verwijderd]
0
Waar blijven de kopers ? ING gaat momenteel een stuk sneller naar boven,
of gaan we morgen soms knallend naar de vrijdag toe ?
[verwijderd]
0
quote:

ruud+ schreef op 21 mei 2014 17:07:

Waar blijven de kopers ? ING gaat momenteel een stuk sneller naar boven,
of gaan we morgen soms knallend naar de vrijdag toe ?
Iedereen die te hoog is binnengekomen wacht met verkopen en denkt niet aan kopen.
[verwijderd]
0
VWS gaf miljard minder uit dan begroot

DEN HAAG -

Voor het eerst in jaren is op het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport minder geld uitgegeven dan was voorzien. In 2013 ging het om 1,1 miljard euro. Na jaren waarin de zorgkosten stelselmatig stegen, een positieve ontwikkeling, aldus de Algemene Rekenkamer woensdag.

We krijgen dus geld terug of is het doorgeschoven ?

(maar een begroting vaststellen en dan en misschien nog met de gedachte aan het eind van het jaar 'jongens wat doen we met de rest' 1 miljard overhouden getuigt ook niet direct van realiteitszin en deskundigheid)
[verwijderd]
0
quote:

mvliex 1 schreef op 21 mei 2014 12:00:

elbwee
The Bugs Bunny


Wellicht kunnen jullie aan iex vragen of een nog groter lettertype mogelijk is.....of dubbele onderlijning!
Denk om je hart, geniet van de zon buiten.
;-)

Ik kan mij wel redelijk vinden in 3/4 van wat hij (is het een hij?) benoemd en er kan zeker strenger gekeken worden waar het geld heen vloeit. Maar strengere regelgeving voor onze kassen gaat niet helpen als blijkt dat wij een doorvoerland zijn voor Spaanse komkommers en wij zelf ook producent zijn. Een Rus is zo stom dat het hem niet uit maakt wie er produceert, als ze denken dat er een bepaalde groente giftig is en die komt via Nederland in Rusland hebben wij een probleem. DAT is wel een ketenrisico, maar zou in principe geen bal uit moeten maken voor onze producenten, toch?
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Fed Minutes: Lots of Talk, No Action

Federal Reserve officials turned their attention to longer-run issues at their April policy meeting, while concluding that their outlook for a gradually improving economy didn't warrant a change in policy.
[verwijderd]
0
Vreemd begin, iemand moest er eerst van af zo te zien, maar bij ING ging he t ook even naar beneden...vandaag vasthouden voor het dividend..
[verwijderd]
0
Kan iemand de rode cijfers van vandaag verklaren?
Heeft dit te maken met de notulen van de FED (aanhoudende lage rente), of speelt er iets anders? Vooral met het dividend voor de deur en groene beurzen vind ik dit anders onbegrijpelijk
[verwijderd]
0
quote:

ruud+ schreef op 22 mei 2014 09:45:

Vreemd begin, iemand moest er eerst van af zo te zien, maar bij ING ging he t ook even naar beneden...vandaag vasthouden voor het dividend..
19-5 Aegon 6,17 - nu 6,32 - 15 cnt nog geen 3 % hoger
ING 9,50 - nu 9,88 - 38 cnt 4 % hoger

ondanks de betere cijfers van Aegon dus...

Wel verwatering morgen, maar dat wordt meestal opgevangen
door Aegon..
[verwijderd]
0
Ff de helft van Aegon er uitgegooid hier op 6,35. (Kwam van 6,15). Gaat het omhoog dan dijn ik mee (Aegon ketst al 3 keer af op de 6,36). Gaat het omlaag dan heb ik cash vrij om te middelen. ;)
elbwee
0
quote:

The Bugs Bunny schreef op 21 mei 2014 20:21:

@Elbwee: twitter.com/wef/status/46894934961213...
Als je onnozel getwitter in de strijd gaat gooien geef ik mijn portie aan Fikkie.
Bovendien is de boodschap geen vrijbrief om vanuit Brussel honderden miljarden op vaak stompzinnige wijze in de agrarische sector te blijven pompen.
[verwijderd]
0
quote:

elbwee schreef op 22 mei 2014 14:01:

[...]

Als je onnozel getwitter in de strijd gaat gooien geef ik mijn portie aan Fikkie.
Bovendien is de boodschap geen vrijbrief om vanuit Brussel honderden miljarden op vaak stompzinnige wijze in de agrarische sector te blijven pompen.
`

Mijn standpunt dat de wereldbevolking en daarbij de behoefte naar voedsel groeit word ondersteunt door die Twitteraar die redelijk vaak geretweet is. ;)
[verwijderd]
0
quote:

The Bugs Bunny schreef op 22 mei 2014 13:02:

Ff de helft van Aegon er uitgegooid hier op 6,35. (Kwam van 6,15). Gaat het omhoog dan dijn ik mee (Aegon ketst al 3 keer af op de 6,36). Gaat het omlaag dan heb ik cash vrij om te middelen. ;)
ik laat ze lekker staan, morgen even afwachten hoeveel ze omlaag gaan door het dividend, maar meestal is deze koersval meestal weer binnen 1 week voorbij..
elbwee
0
quote:

The Bugs Bunny schreef op 22 mei 2014 14:17:

[...]`

Mijn standpunt dat de wereldbevolking en daarbij de behoefte naar voedsel groeit word ondersteunt door die Twitteraar die redelijk vaak geretweet is. ;)
Dat zal allemaal best maar het punt is dat naar mijn mening er te veel subsidie die naar de agrarische sector gaat en de besteding vaak niet goed is.
Voor jou hoeft er kennelijk weinig te wijzigen wat dat betreft en waarbij de agrarische sector de ene keer moet zorgen dat Europa zelfvoorziend moet blijven qua voedsel is de taakstelling nu opeens om de groeiende wereldbevolking van voedsel te voorzien. Wat is het nu?
[verwijderd]
0
quote:

ruud+ schreef op 22 mei 2014 15:04:

[...]
ik laat ze lekker staan, morgen even afwachten hoeveel ze omlaag gaan door het dividend, maar meestal is deze koersval meestal weer binnen 1 week voorbij..

Ik koop ze graag terug op 6,20. :)
elbwee
0
[quote alias=elf id=7666331 date=201405211608]
[...]

Bemoeizucht 90% beperken. 28 KIKKERS IN EEN KRUIWAGEN VRAGEN ZELF OM REGELGEVING. IK VIND DAT GEEN BEMOEIZUCHT
Kosten terug brengen tot redelijk niveau(minus 50% minimaal)VOOR EEN DUPPIE OP DE EERSTE RANG WILLEN ZIT IN DE NEDERLANDSE GENEN
Frauduleus handelen = wegwezen KLOPT
Minder vrouwen WAAROM?
Meer verstand ZIE 2
Geen lobby van 15.000 man MOET JE BIJ HET BEDRIJFSLEVEN ZIJN
Feyenoord MAAR BIJ EXCELSIOR ZIJN DE HAPJES BETER

En alle van Baalen's er uit(heel ver weg)DE MAN STAAT DE LAATSTE 2 JAAR WAT STIL IN ZIJN ONTWIKKELING

Zoiets dus.

[verwijderd]
0
quote:

elbwee schreef op 22 mei 2014 15:12:

[...]

Dat zal allemaal best maar het punt is dat naar mijn mening er te veel subsidie die naar de agrarische sector gaat en de besteding vaak niet goed is.
Voor jou hoeft er kennelijk weinig te wijzigen wat dat betreft en waarbij de agrarische sector de ene keer moet zorgen dat Europa zelfvoorziend moet blijven qua voedsel is de taakstelling nu opeens om de groeiende wereldbevolking van voedsel te voorzien. Wat is het nu?
De case is dat men hier in Europa en wij in ons kleine land wel in bepaalde mate voor onszelf dienen te zorgen met een groeiende wereldbevolking en extra vraag naar voedsel. Als men nu het hele landbouwsubsidiebeleid omgooit (lees = herverdeling naar de kerntaak en niet naar diegenen die geen subsidie nodig hebben) dan komt dat helemaal goed. We hoeven niet helemaal zelfvoorzienend te zijn, dat kost onnodig veel geld en met een wereldeconomie kunnen we in bepaalde mate afhankelijk zijn van buitenlands voedsel. Mocht dan echt de pleuris uitbreken met een bepaald leveranciersland dan hebben we i.i.g. nog een ander land waar we op kunnen bouwen en een standaardvoedselaanwas. ;)
elbwee
0
quote:

The Bugs Bunny schreef op 22 mei 2014 15:23:

[...]

De case is dat men hier in Europa en wij in ons kleine land wel in bepaalde mate voor onszelf dienen te zorgen met een groeiende wereldbevolking en extra vraag naar voedsel. Als men nu het hele landbouwsubsidiebeleid omgooit (lees = herverdeling naar de kerntaak en niet naar diegenen die geen subsidie nodig hebben) dan komt dat helemaal goed. We hoeven niet helemaal zelfvoorzienend te zijn, dat kost onnodig veel geld en met een wereldeconomie kunnen we in bepaalde mate afhankelijk zijn van buitenlands voedsel. Mocht dan echt de pleuris uitbreken met een bepaald leveranciersland dan hebben we i.i.g. nog een ander land waar we op kunnen bouwen en een standaardvoedselaanwas. ;)
Bunny, als WOIII echt uitbreekt is het ieder voor zich en zal voedselvoorziening snel problematisch worden. Daar kunnen zelfs de miljarden subsidie niets tegen doen.
In een minder ernstige conflictsituatie zal het voedselaanbod tijdelijk of voor langere duur afnemen en minder divers zijn maar dat zie ik niet als een probleem. Dan maar minder vlees, geen aardbeien in de winter en niet alle dagen ananassen voor E 2 in de aanbieding.
[verwijderd]
0
quote:

elbwee schreef op 22 mei 2014 16:39:

[...]

Bunny, als WOIII echt uitbreekt is het ieder voor zich en zal voedselvoorziening snel problematisch worden. Daar kunnen zelfs de miljarden subsidie niets tegen doen.
In een minder ernstige conflictsituatie zal het voedselaanbod tijdelijk of voor langere duur afnemen en minder divers zijn maar dat zie ik niet als een probleem. Dan maar minder vlees, geen aardbeien in de winter en niet alle dagen ananassen voor E 2 in de aanbieding.
Dat ligt er maar net aan welke landen er in conflict zijn, waar ze een conflict over hebben, of dat militair of diplomatiek word uitgevochten en waar een eventueel front ligt. ;)
Als er een oorlog in Zuid-Amerika komt (ik noem maar wat) en daar halen wij heel veel groenten vandaan dan is het transport minder veilig en zullen de prijzen uit Zuid-Amerika omhoog gaan. Dan is het wel handig zelf wat achter de hand te hebben, nietwaar?

Krijgen wij ruzie binnen Europa of met de Engelsen (is wel eens vaker gebeurd in de geschiedenis) dan hebben we idd wel een probleem, maar daarvoor hebben we stemrecht. :-P
781 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 feb 2025 17:37
Koers 6,378
Verschil +0,008 (+0,13%)
Hoog 6,406
Laag 6,358
Volume 3.295.370
Volume gemiddeld 4.107.369
Volume gisteren 3.468.969

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront