BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Groep - Juli 2014

6.034 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
mvliex 1
0
quote:

RagingHunter schreef op 15 juli 2014 08:33:

Weet iemand ook de pre?
Of zou iemand hem willen posten wanneer hij bekend is?
Kan wel, € 2,23 maar totaal zinloos.
arreno
0
quote:

andrejes schreef op 15 juli 2014 08:39:

Is naar boven gehaald door de short partijen!!! Dat is duidelijk!!!
Hoezo?
bartvde
0
quote:

andrejes schreef op 15 juli 2014 08:39:

Is naar boven gehaald door de short partijen!!! Dat is duidelijk!!!
yep dat denk ik ook
La Raza
0
Sjongejongejonge het houdt maar niet op........
Ik ben benieuwd naar het volgende drama bij bam pffffff
[verwijderd]
0
Daar heeft iemand in zijn eigen been geschoten

Bam heeft volgens beursregels 2 projecten moeten melden

Bam kan nog niet de winstgevende projecten melden die tegenover de 2 projecten staan.

[verwijderd]
0
misschien zit dit bericht al in de koers verwerkt want we daalden ook al lang zo onverklaarbaar
het gaat om 1 miljoen en zal worden teruggehaald dus geen verlies
wel raar dat die de Vries er nu pas mee komt
ik hoop op echt voor de kleine particuliertjes dat het niet verder daalt
[verwijderd]
0
quote:

bartvde schreef op 15 juli 2014 08:39:

[...]
yep dat denk ik ook
Kan wel zo zijn maar t is geen verzonnen verhaal. Wat bovendien al in februari bekend was! Er is zoiets een verplichting van gelijke informatie voor beleggers,maar dat is natuurlijk niet t geval als dit voor een grote groep onbekend blijft. Vooral bij de kleine belegger natuurlijk weer. Hoe vaak hebben ze dit de laatste jaren al niet meegemaakt.
[verwijderd]
0
Wat een paniek allemaal, zegt toch niets over de waarde van het bedrijf zelf.Fraude is onderdeel van onze samenleving, helaas. Ik hoop dat de reactie zal meevallen.
[verwijderd]
0
Gaat afgezien van reputatie straks nog wel meevallen.........natuurlijk zijn er aasgieren die het verder naar beneden willen hebben maar wel aan boord blijven of weer aan boord komen.......jammer dat die postings straks weer helmaal gaan draaien qua teneur
[verwijderd]
0
quote:

4dutches schreef op 15 juli 2014 08:43:

Wat een paniek allemaal, zegt toch niets over de waarde van het bedrijf zelf.Fraude is onderdeel van onze samenleving, helaas. Ik hoop dat de reactie zal meevallen.
Zeg dat maar eens tegen Imtech aandeelhouders ....
[verwijderd]
0
quote:

arreno schreef op 15 juli 2014 08:33:

[...]
Ga dan lekker ergens anders spelen, scheelt ons weer een stuk irritatie
het zit je niet mee vriend.
[verwijderd]
0
ze zouden morgen toch vragen beantwoorden van de VEB
ik heb het van horen zeggen maar nergens gelezen
wat en hoe zit dat nou precies en waarom komt die de Vries nu met een bericht wat ie in april al had moeten doen
positief is wel dat hij gepakt is en dat ze het gering 1 miljoen bedrag terug gaan halen
maar waarom NU melden?
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker schreef op 15 juli 2014 08:42:

misschien zit dit bericht al in de koers verwerkt want we daalden ook al lang zo onverklaarbaar
het gaat om 1 miljoen en zal worden teruggehaald dus geen verlies
wel raar dat die de Vries er nu pas mee komt
ik hoop op echt voor de kleine particuliertjes dat het niet verder daalt
wat een wijsheid weer zeg!! het gaat om vertrouwen jonguh! en dat is foetsie.
Guus_Geluk
0
Kom op, fraude op een paar bouwliften is natuurlijk peanuts. Vandaag komen de antwoorden op de vragen van de VEB. BAM zou een omkeer in de koers kunnen veroorzaken als ze duidelijk maken dat de 2 projecten waarop afgeschreven gaat worden incidenten zijn. Verder is er al zo'n beetje de helft van de bedrijfswaarde verdampt, een veelvoud van de 75 miljoen die afgeschreven gaat worden. Dit bouwliften geval was al in februari bekend. Het wordt voor shorters wel weer op een strategisch moment naar buiten gebracht. Het is net een groot complot van de shorters die samenwerken met de banken en die samen proberen om het hele bedrijf kapot te maken.

Maar ja, wat is nu wijsheid? Wie moet je geloven? Er zijn recent koersdoelen afgegeven die allemaal (veel) hoger liggen dan de huidige koers. De intrinsieke waarde van het bedrijf ligt ook een heel stuk hoger.
Het kan toch niet zo zijn dat er op een tegenvaller van 75 miljoen het bedrijf ineens meer dan een half miljard minder waard geworden is?
[verwijderd]
0
vreemd dat we nog steeds op 2.23 pre staan
misschien toch al geabsorbeerd in de koers of komt er vlak voor opening nog eff een tik down!!!!!!!!!
6.034 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 feb 2025 17:35
Koers 5,040
Verschil +0,110 (+2,23%)
Hoog 5,090
Laag 4,956
Volume 1.541.413
Volume gemiddeld 870.040
Volume gisteren 690.243

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront