BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Chiddix schreef op 16 juli 2014 17:13:

[...]

Was u belegger op 3,60?

quote:

Chiddix schreef op 16 juli 2014 17:07:

[...]

Nee hoor. Ook bij BAM is er iets mis met de interne controle. Eind April was alles nog koek en ei volgens BAM. Nog geen 3 maanden later, ineens een strop van 75 miljoen.
Je wordt verneukt waar je bij staat.

quote:

Crockett schreef op 16 juli 2014 17:12:

[...]

er liggen claims richting beide opdrachtgevers..maar claims uitspreken is zo vies woord. dus prefereren liever te zeggen dat ze on speaking terms zijn, maar niks is zeker. etcetc.

quote:

Chiddix schreef op 16 juli 2014 17:13:

[...]

Was u belegger op 3,60?

quote:

Rob1967 schreef op 16 juli 2014 17:11:

[...]

In het verhaal van BAM stond ook nog dat ze in overleg zijn met de opdrachtgevers van deze 2 projecten. Kan dus zijn dat het verlies lager gaat uitvallen.

quote:

manusolie schreef op 16 juli 2014 17:20:

[...]Dat hoop ik ook! En de vraag natuurlijk wat dit betekent voor de halfjaar cijfers op 21 augustus. Want er zijn ook projecten met een winst-opbrengst.

quote:

Maxplus schreef op 16 juli 2014 17:21:

[...]

Bedoel ik maar.
Niet doem denken maar gewoon logische je verstand gebruiken.

quote:

Maxplus schreef op 16 juli 2014 14:08:

De ene broker is de andere niet overigens.
Vaste aandelen die ik voor lange tijd aanhou en nooit naar kijk beleg ik bij Alex, spelen doe ik bij De Giro.
Scheelt mij heel veel in de transactie kosten.

quote:

Rabo schreef op 16 juli 2014 17:24:

let wel op met De Giro, is geen bank dus valt niet onder bankgarantiestelsel.

[...]

quote:

manusolie schreef op 16 juli 2014 17:15:

[...]Niet zo zeuren, dat verhaal hebben we gisteren tot vervelens tot VELE MALEN gelezen. Nu weten we HET wel. Vooruit kijken zoals vele forumleden doen!

quote:

Maxplus schreef op 16 juli 2014 17:06:

Het zou de beurs en heel Nederland ten goeden komen als daar iets tegen werd gedaan.
Als de belegger voorgelogen word moeten de topmannen en kornuiten gewoon tot het bot toe uitgekleed worden.
Daar moet gewoon een wet voor komen.
Bewust leugens vertellen die aandeelhouders schaden toe brengt moet gewoon zwaar bestraft gaan worden.
Ik heb destijds op LCI ook eens zwaar verlies geleden.
Ze beloofde bergen met goud alles zag er ook goed uit maar er kwam gewoon de ene leugen op de andere en toen de ballon knapte werd niemand aangepakt.
Moet gewoon niet kunnen de gehele directie was aansprakelijk maar kwam er gewoon mee weg.

quote:

alro schreef op 16 juli 2014 17:30:

Ik ben tevreden met deze koersstijging. Gingen we te hard naar boven heb je morgen weer teveel winstnemers.

Belangrijkste is dat de rust terugkeert en nu gestaag weer richting de
€ 3,00 en deze kan misschien al voor 21-8 bereikt zijn.

quote:

Chiddix schreef op 16 juli 2014 17:30:

[...]

Je hebt mogelijk gekocht op 2 euro en je ziet ineens zeurpietjes op het forum?
Vooruitkijken? Zeiden beleggers bij Imtech ook. Zie ,waar het aandeel nu staat.
BAM staat er beter voor dan Imtech. Dat wel. Moeten er geen nieuwe lijken uit de kast rollen.
De ervaring leert(Imtech) , als eenmaal er wat uitgerold is, er vervolg op is. Men gaat nu pas kritisch kijken naar projecten.

quote:

Rob1967 schreef op 16 juli 2014 17:34:

[...]

Als je op deze manier naar aandelen kijkt, kun je beter niks kopen. Er is geen enkel bedrijf waar geen lijken zijn. Overal vind je wel wat, als je dat wil.

quote:

manusolie schreef op 16 juli 2014 17:34:

[...]Deze "post" vind ik de mooiste van de dag !!!