BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Groep - Juli 2014

6.034 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
bartvde
0
quote:

Rob1967 schreef op 17 juli 2014 10:57:

[...]
Er zou geen emissie nodig zijn. Als ze daar wel mee komen, maken ze zich volstrekt belachelijk en krijgen processen aan hun broek. Denk wel dat we vandaag de grootste daler worden.
10% emissie mogen ze sowieso doen zonder goedkeuring aandeelhouders
bartvde
0
quote:

raingie schreef op 17 juli 2014 11:11:

www.bam.co.uk/Default/NewsRoom/NewsDe...

Zo weer wat geld in het laatje

Succes allen
yep nu ook NL persbericht:

Persbericht

Koninklijke BAM Groep nv

BAM zet desinvestering vastgoedportfolio voort met verkoop Brits kantoor

Bunnik, 17 juli 2014 - BAM Properties (de vastgoeddochter van het Britse utiliteitsbouwbedrijf BAM Construct UK) heeft het door hen gerealiseerde kantoor A3 op het kantorenpark Glory Park in High Wycombe (ten westen van Londen) verkocht aan vermogensbeheerder F&C via hun dochteronderneming IRP Holdings. IRP Holdings kocht het kantoor van ruim 1.800 m2 voor ruim € 8 miljoen.

BAM heeft recentelijk de begane-grondverdieping en de eerste verdieping van het kantoor voor een periode van tien jaar verhuurd aan Takeda UK Ltd. De tweede verdieping is voor de komende vijfenhalf jaar verhuurd aan Aptiv.

Deze verkoop volgt op de verkoop in december 2013 van het kantoor A2 op Glory Park aan F&C UK Property Fund. Dit kantoor van circa 1.500 m2 is tot 2023 verhuurd aan het farmaceutische bedrijf Macarthys Laboratories Ltd.

BAM heeft in 2013 een desinvesteringsprogramma voor de vastgoedportfolio ingezet met de ambitie op jaarbasis ten minste € 100 miljoen te realiseren. Met de verkoop van het kantoor A3 op Glory Park is het streefbedrag voor 2014 al overtroffen.
[verwijderd]
0
quote:

bartvde schreef op 17 juli 2014 11:21:

[...]
10% emissie mogen ze sowieso doen zonder goedkeuring aandeelhouders
OK. Maar dan is hun timing echt superslecht en hadden beter vorig jaar meer moeten ophalen. Verder blijf ik erbij dat die 75 miljoen minder wordt. Ze zijn in gesprek met de opdrachtgevers. Ik kan het helemaal mis hebben, maar waarom zou je nog in gesprek gaan als je weet geen kans te maken?
[verwijderd]
0
quote:

finance2u schreef op 17 juli 2014 11:27:

8 miljoen...wat zou de boekwinst/verlies zijn?
Je bent er van af. Geen kosten meer. Verlies wordt genomen en er komt geen extra verlies meer bij. Prima toch.
bartvde
0
quote:

Rob1967 schreef op 17 juli 2014 11:27:

[...]
OK. Maar dan is hun timing echt superslecht en hadden beter vorig jaar meer moeten ophalen. Verder blijf ik erbij dat die 75 miljoen minder wordt. Ze zijn in gesprek met de opdrachtgevers. Ik kan het helemaal mis hebben, maar waarom zou je nog in gesprek gaan als je weet geen kans te maken?
ja ik hoop het ook, maar ik sluit een 10% onderhandse emissie niet uit.
manuss
0
quote:

bartvde schreef op 17 juli 2014 11:33:

[...]
ja ik hoop het ook, maar ik sluit een 10% onderhandse emissie niet uit.
Allemaal speculatie van diverse forumleden, waarom deze onzinnige fantasie hierover. Er is niets bekend gemaakt over een eventuele emissie! Ik kan ook mijn sprookjes-boek opentrekken waarin hele grote orders staan geboekt met grote winsten en daarom hebben we geen emissie nodig. Ook verlopen de bezuinigingen naar wens en komt er lekker veel opbrengsten binnen van diverse verkopen. Gezellig he, dat fantaseren!!! Daar worden we echt vrolijk van.
mvliex 1
0
[verwijderd]
1
Vorig jaar tijdens de half jaar cijfers hadden ze een solvabiliteit van van 17,6 % dat was in 2012. 16 %
Na de onderhandse emissie is het van 10 % is dat 19,2 % geworden.
In de 1 kwartaal cijfers is het opgelopen naar 23 % en nu na de winstwaarschuwing is het 20 procent
Geworden dus ik denk 75 miljoen uit het potje

Even ter vergelijking ballast heeft een solvabiliteit van 4 %

Dus iedereen denkt maar wat ie er van moet denken maar als ze een beetje doorverkopen
Is er volgens mij geen emissie nodig

Succes allen
[verwijderd]
0
quote:

manusolie schreef op 17 juli 2014 11:43:

[...]Allemaal speculatie van diverse forumleden, waarom deze onzinnige fantasie hierover. Er is niets bekend gemaakt over een eventuele emissie! Ik kan ook mijn sprookjes-boek opentrekken waarin hele grote orders staan geboekt met grote winsten en daarom hebben we geen emissie nodig. Ook verlopen de bezuinigingen naar wens en komt er lekker veel opbrengsten binnen van diverse verkopen. Gezellig he, dat fantaseren!!! Daar worden we echt vrolijk van.
Je moet gewoon de realitieit onder ogen durven zien! Als ze zo'n emissie van plan zijn, dan gaan ze daar géén weken mee te koop lopen. En wees maar zeker dat het eraan komt.
manuss
1
quote:

Vanquish schreef op 17 juli 2014 11:54:

[...]
Je moet gewoon de realitieit onder ogen durven zien! Als ze zo'n emissie van plan zijn, dan gaan ze daar géén weken mee te koop lopen. En wees maar zeker dat het eraan komt.
Ben je dan door BAM op de hoogte gebracht van de aankomende emissie!?
[verwijderd]
0
quote:

Vanquish schreef op 17 juli 2014 11:54:

[...]
Je moet gewoon de realitieit onder ogen durven zien! Als ze zo'n emissie van plan zijn, dan gaan ze daar géén weken mee te koop lopen. En wees maar zeker dat het eraan komt.
En waarom hebben ze dat een paar maand geleden dan niet gedaan? Oh ja, toen hadden ze nog geen verlies van 75 mln. Komende maand een paar goede berichten en het loopt tegen elkaar weg. Zo lust ik er nog wel 1, maar daar is het voor mij nog iets te vroeg voor. Voor anderen blijkbaar niet. Hebben er al diep ingekeken.
[verwijderd]
0
quote:

manusolie schreef op 17 juli 2014 11:56:

[...]Ben je dan door BAM op de hoogte gebracht van de aankomende emissie!?
Zet alles op een rijtje, en je zal zien dat een emissie zeer welkom zal zijn! Kunnen ze momenteel heel goed gebruiken. Alleen de prijs zit niet mee en de verwatering zal hierdoor een stuk groter zijn.

En nu genieten van de zon ipv hier te zitten turen!
[verwijderd]
0
Volgens mij is dat deze alias Nico de vries misschien kan hij ons nog meer in en outs vertellen
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

raingie schreef op 17 juli 2014 11:47:

Vorig jaar tijdens de half jaar cijfers hadden ze een solvabiliteit van van 17,6 % dat was in 2012. 16 %
Na de onderhandse emissie is het van 10 % is dat 19,2 % geworden.
In de 1 kwartaal cijfers is het opgelopen naar 23 % en nu na de winstwaarschuwing is het 20 procent
Geworden dus ik denk 75 miljoen uit het potje

Even ter vergelijking ballast heeft een solvabiliteit van 4 %

Dus iedereen denkt maar wat ie er van moet denken maar als ze een beetje doorverkopen
Is er volgens mij geen emissie nodig

Succes allen

Vraag is natuurlijk:

- waarom gaan ze nu pas weer verder met een kostenreductieprogramma? en wat zijn de dervingen van de verkopen?
- waarom gaan ze zich nu pas richten op het verbeteren van het werkkapitaal? hoort dat niet een voortdurende focus te zijn?
- wat gaan ze concreet doen om de interne controle geloofwaardig te houden: personeel / managers eruit? extra accountants?

Historisch bezien zijn dit koopwaardige niveaus maar dan moeten ze imo wel meer duidelijkheid verschaffen dan nu het geval is. Die CEO wekt bij mij geen vertrouwen. Waarom heeft hij vorig jaar niet meegedaan aan de emissie? Wist hij soms al dat hij daar niet veel mee zou winnen?
Guus_Geluk
0
quote:

raingie schreef op 17 juli 2014 11:11:

www.bam.co.uk/Default/NewsRoom/NewsDe...

Zo weer wat geld in het laatje

Succes allen
Inderdaad goed nieuws. Een emissie lijkt me dan ook uitgesloten.
[verwijderd]
0
n het PB staat ook dat de doelstelling voor 2014 al is behaald. Lopen dus voor op schema.
Marinus-86
0
Guus_Geluk
0
quote:

raingie schreef op 17 juli 2014 11:47:

Vorig jaar tijdens de half jaar cijfers hadden ze een solvabiliteit van van 17,6 % dat was in 2012. 16 %
Na de onderhandse emissie is het van 10 % is dat 19,2 % geworden.
In de 1 kwartaal cijfers is het opgelopen naar 23 % en nu na de winstwaarschuwing is het 20 procent
Geworden dus ik denk 75 miljoen uit het potje

Even ter vergelijking ballast heeft een solvabiliteit van 4 %

Dus iedereen denkt maar wat ie er van moet denken maar als ze een beetje doorverkopen
Is er volgens mij geen emissie nodig

Succes allen

Precies! En daarom is de huidige lage koers prima voor een MLT/LT investering.
6.034 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 feb 2025 17:35
Koers 5,155
Verschil -0,010 (-0,19%)
Hoog 5,200
Laag 5,035
Volume 1.505.651
Volume gemiddeld 926.154
Volume gisteren 2.078.821

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront