BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Groep - Juli 2014

6.034 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
mvliex 1
0
quote:

Mr Baldy schreef op 23 juli 2014 13:37:

[...]

ach mij maak je niet gek je mag me uitmaken voor alles hoor doet me niks ;)
heb dit jaar zoveel naar het hoofd gekregen op IM forum maar ik lach me rot ben te vrede met mijn rendement en dat is wat voor mij telt
Ik maak je nergens voor uit en als jij dat vindt geef dan aan waar en en wat. Ik zeg alleen dat je jezelf tegenspreekt en onderbouw dat klip en klaar. Blijkbaar heeft dat 'zoveel' toch zodanig zijn impact gehad dat je nu wantrouwend bent of zo of gauw in de verdediging gaat, jammer.
mvliex 1
0
quote:

manusolie schreef op 23 juli 2014 14:35:

Elke dag ruim 2 miljoen omzet en de BAM-koers doet daar niets mee. Ook vandaag gaan we richting de 2 miljoen stukjes.
Ja en met een gebruikelijk percentage per project voor winst én risico van 3% is dat € 60.000 per project. Niet bepaald een vetpot.
[verwijderd]
0
quote:

bartvde schreef op 24 juli 2014 08:15:

vinden jullie het niet zorgwekkend dat de shorters gisteren nog uitgebreid hebben? Blijkbaar zien zij dus nog veel lagere koersen tot de mogelijkheid behoren?
Zou kunnen maar ik denk dat de cijfers uitsluitsel gaan geven. De sporters speculeren op de onzekerheid en die onzekerheid leeft in de markt. Zodra die weg genomen is door beter dan verwachte cijfers en bevestiging van de outlook voor 2015 dan spuit de koers omhoog. En wat zijn we dan blij met de shorts want die moeten dan hun posities gaan afdekken waardoor de opwaartse druk nog groter wordt.
Succes vandaag een keer een groen dagje mag best na het debacle van de afgelopen periode
mvliex 1
0
quote:

moneymaker schreef op 23 juli 2014 23:22:

wat een ouwewijven gezeik over nieuwe misperen
ze zijn nlaatst toch naar buiten getreden met hun verhaal
twijfel daar dan niet aan ze kunnen moeilijk liegen daarover dan zijn ze echt de klos
kappen met die negatieve onzin
Je zit niet in het bedrijfsleven denk ik......
;-))
manuss
0
quote:

bartvde schreef op 24 juli 2014 08:15:

vinden jullie het niet zorgwekkend dat de shorters gisteren nog uitgebreid hebben? Blijkbaar zien zij dus nog veel lagere koersen tot de mogelijkheid behoren?
Shorters zijn net mensen. nemen ook risico's. Trouwens was de uitbreiding niet 0,10% !?
mvliex 1
0
quote:

Voorkennis schreef op 24 juli 2014 08:09:

Zou dit nu een reden zijn om eens een dagje groen te sluiten. Feit dat ze actief verkopen maakt de kans op een emissie met de dag kleiner
Een emissie kan meerdere doelen hebben. O.a. om cash binnen te halen en om eigen vermogen te versterken, bijv. vanwege de vereiste LTV en/of DSCR ratio vanuit bankconvenanten. Jij refereert nu aan het eerste doel, daarmee is niet gezegd dat ze dan ook het tweede doel halen en een emissie voorkomen.
manuss
0
quote:

mvliex 1 schreef op 24 juli 2014 08:28:

[...]

Een emissie kan meerdere doelen hebben. O.a. om cash binnen te halen en om eigen vermogen te versterken, bijv. vanwege de vereiste LTV en/of DSCR ratio vanuit bankconvenanten. Jij refereert nu aan het eerste doel, daarmee is niet gezegd dat ze dan ook het tweede doel halen en een emissie voorkomen.
Emissie zinloos op deze lage koers!!!
manuss
0
quote:

Beurske schreef op 24 juli 2014 08:43:

Wat een emissie stories hier!

Weer overdreven he !!?
Marinus-86
0
quote:

Beurske schreef op 24 juli 2014 08:43:

Wat een emissie stories hier!

net geteld het woord emissie staat precies 79,001x op deze side
mvliex 1
0
quote:

manusolie schreef op 24 juli 2014 08:38:

[...]Emissie zinloos op deze lage koers!!!
Brengt ws inderdaad niet veel op maar als de banken je dwingen door de geldkraan dicht te draaien zal je toch moeten.
mvliex 1
0
quote:

popie schreef op 24 juli 2014 08:49:

[...] net geteld het woord emissie staat precies 79,001x op deze side
Dan zal het wel een belangrijk issue zijn....
;-))
manuss
0
quote:

hermanbr schreef op 24 juli 2014 08:41:

vandaag rebound.??
Het is te hopen. Heb toch het idee dat de koers veeeeeeeeeeeeeel te laag staat. Een mooi,goed bericht over orders of verwachting kan deze door jou gewenste rebound bewerkstelligen.
guusje
0
quote:

mvliex 1 schreef op 24 juli 2014 08:49:

[...]

Brengt ws inderdaad niet veel op maar als de banken je dwingen door de geldkraan dicht te draaien zal je toch moeten.
Je kan ook denken om meer geld in het laatje te krijgen.
manuss
0
quote:

mvliex 1 schreef op 24 juli 2014 08:49:

[...]

Brengt ws inderdaad niet veel op maar als de banken je dwingen door de geldkraan dicht te draaien zal je toch moeten.
ABN heeft al een aantal weken geleden bekend gemaakt,dat BAM pas op lange termijn MISSCHIEN problemen kon krijgen met haar convenanten. Ja ABN zou een emissie toejuichen, want daar verdienen ze vet aan, die boeven.
[verwijderd]
0
quote:

manusolie schreef op 24 juli 2014 08:50:

[...]Het is te hopen. Heb toch het idee dat de koers veeeeeeeeeeeeeel te laag staat. Een mooi,goed bericht over orders of verwachting kan deze door jou gewenste rebound bewerkstelligen.
Zou mooi zijn maar zelfs bij een 10% koerssprong staat het aandeel nog steeds veel te laag in mijn ogen.
Laat maar komen die eerste %-en al is het alleen om de negatieve spiraal te breken.
Succes
[verwijderd]
0
Het gehele persbericht van BAM:

BAM completes sale of FORE Business Park, Solihull
24 Jul, 2014

BAM has sold Fore Business Park, near Solihull to the award-winning Warwickshire-based developer, IM Properties for £21 million.

Located on junction 4 of the M42, Fore Business Park features 66,000 sq ft of existing office accommodation in two buildings – Fore 1 and Fore 2 – which were speculatively developed in 2009 and are currently at 85 per cent occupancy.

The site includes six acres of development land, with planning secured for two further office buildings totalling an additional 90,000 sq ft.

Martin Hill, development director for BAM Properties, said: “It speaks volumes about the strength of the M42 market that IM Properties has chosen to take the whole of the FORE business park development. They inherit some remaining letting potential in phase 1 and a superb consented site. It’s both an excellent investment for them and it’s proven to bear out the speculative development approach BAM adopts.”

John Hammond, Investment Director at IM Properties, said: “Fore Business Park offered us two high quality buildings with existing income streams from four very good tenants, with the majority of leases extending over 10 years. The M42 market has witnessed a dramatic turnaround in recent months, exhibiting a strong demand that has left little stock for tenants to consider, particularly in good quality buildings that are landlord controlled.

“The market is currently starved of buildings along the M42 corridor that offer larger floorplates, so we will be looking to remodel the existing planning consent in order to ensure that we are delivering a desirable, cost-effective solution for commercial occupiers. Whether we develop speculatively or wait for a pre-let will be dictated by the market.”

The acquisition of Fore Business Park aligns with IM Properties’ strategy to acquire good quality, income producing investment stock whilst increasing its exposure to development.

IM Properties already has a presence in Solihull, having completed the acquisition of the Mell Square shopping centre last year and its ownership of Solihull Business Park, which will soon be home to the first John Lewis Customer Fulfilment Centre.

In the past few months BAM has successfully attracted a series of high-quality tenancies to FORE, including Goodrich, Arcellor Mittal, E-tech and BAM’s own Midlands’ construction business.

Savills acted on behalf of IM Properties in the completion of the acquisition, with BAM represented by CBRE.

For more information on IM Properties, visit: www.improperties.co.uk.

For media enquiries please contact Dan Hill at Core:

T: 0121 232 5000 E: danielhill@core-marketing.co.uk
mvliex 1
0
quote:

guusje schreef op 24 juli 2014 08:52:

[...]
Je kan ook denken om meer geld in het laatje te krijgen.
Je leest ook niet echt eerdere berichten volgens mij......

Een emissie kan meerdere doelen hebben. O.a. om cash binnen te halen en om eigen vermogen te versterken, bijv. vanwege de vereiste LTV en/of DSCR ratio vanuit bankconvenanten. Jij refereert nu aan het eerste doel, daarmee is niet gezegd dat ze dan ook het tweede doel halen en een emissie voorkomen.
6.034 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 feb 2025 17:35
Koers 5,155
Verschil -0,010 (-0,19%)
Hoog 5,200
Laag 5,035
Volume 1.505.651
Volume gemiddeld 928.245
Volume gisteren 2.078.821

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront