frenk7 schreef op 11 juli 2014 10:01:
FUGRO STRAFBAAR: OVERTREDING REGELS AFM
Fugro kwam met zijn berichtgeving midden in de nacht en heeft daarmee de regels van de AFM overtreden naar mijn mening.
Volgens de AFM moeten beursgenoteerde bedrijven nieuws op een normaal gebruikelijke manier kenbaar maken. Men is verplicht ervoor te zorgen dat alle aandeelhouders gelijktijdig het nieuws tot zich kunnen nemen en dat er dus geen sprake is van bevoordeling.
Aan bovenstaande heeft Fugro zich niet gehouden want:
- Men kon weten dat op dit tijdstip veel Europese aandeelhouders lagen te slapen.
- Men kon weten dat veel redacties van media gesloten waren.
- Men kon weten dat veel kranten tegen de deadline zaten. En de een het wel kon brengen en de ander niet.
Door bovenstaande hebben aandeelhouders die nog wel op waren en toevallig via de media die het nog wel konden verspreiden het nieuws veel eerder gekregen dan de andere aandeelhouders en dat mag dus niet.
Wat ook niet mag is nieuws uitstellen en later bekend maken. Het lijkt uitgesloten dat dit nieuws tijdens de voetbalwedstrijd van Oranje ontstaan is. Er is bewust gewacht om dit na de wedstrijd naar buiten te brengen en ook dit mag niet.
Dat Nederlandse aandeelhouders opzettelijk dit nieuws direct na ander slecht nieuws kregen valt ook niet onder "normale berichtgeving" en daarmee heeft men Nederlandse en buitenlandse aandeelhouders feitelijk verschillend behandeld.
Het resultaat van bovenstaande is bekend: paniek verkopen van niet alleen Fugro maar van alle aandelen en dit is de CEO van Fugro aan te rekenen.
Ik begrijp dat de VEB al kritisch kijkt naar Fugro.
Van de AFM verwacht ik wel hard ingrijpen we kunnen als aandeelhouders niet hebben dat er dergelijke fouten met grote gevolgen gemaakt worden.
Fugro is een goed bedrijf maar ik zie daar wel liever een betere CEO want de huidige is duidelijk te licht en kan beter nu de eer aan zichzelf houden en aftreden.