BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

September 2014

5.926 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 293 294 295 296 297 » | Laatste
mvliex 1
0
quote:

Beur schreef op 2 september 2014 11:22:

[...]Hangt u maar weer de ervaren,verstandige belegger uit met de helicopter view :)
Die Jellema heeft inderdaad alle verdenking op zich geladen een "smeerpijp" te zijn, met zijn tweet 1 dag vóór de cijfers.... Daar doet zijn nuttig algemeen beleggingsadvies van vanochtend helaas weinig aan af .
Gaat het niet om. In dit stuk adviseert hij om te voorkomen wat algemeen bekend is dat de meeste particuliere beleggers overkomt, namelijk verlies lijden door te laat uit het aandeel te stappen (omdat men verliefd is op het aandeel, daardoor blind voor de werkelijkheid en altijd maar positief denkt dat het wel goed komt).

En ja, overkomt mij ook nog en ben zeker geen verstandige belegger dus dat heb je (ook) totaal mis.
mvliex 1
1
quote:

hvasd2 schreef op 2 september 2014 11:07:

[...]

Behalve de naam wordt er verder niks over Bam geschreven !
Dat klopt. zo zie je maar wat verlies lijden met beleggers doet, maakt ze zuur en blind. Zelfs goede adviezen slaan ze dan in de wind. Ze zijn blijer met 5% of 10% winst nu om het verlies te compenseren dan dat ze toegeven dat ze ahv dat advies beter hadden kunnen verkopen voordat het aandeel 50% daalde.
[verwijderd]
0
Hahaha die M, dat is toch heel iets anders, het gaat om die Albert... wat hij nu schrijft is niet meer van belang na zijn handeling van toen, men kots hem uit...
[verwijderd]
0
Maar ik merkt het al aan een paar, totaal niet door wat Albert en Jim hebben geflikt, geen wonder dat 88% particulieren met verlies zit,...
Guus_Geluk
2
quote:

Eurowin schreef op 2 september 2014 11:18:

Hoe naïef kun je zijn dat je niet doorhebt dat Albert 1 dag voor cijfers met dat bericht van Teun kwam en 2 uur later zijn maat Jim bij de Telegraaf... toen donderde de koers enorm down... Die hebben even hun zakken wat dikker gemaakt... mijn hemel!! weet men nog niet hoe de beurs werkt...
En laat me raden, ze zijn nu aan het coveren en vervolgens gaan ze long op de huidige koers. Ratten zijn het.
[verwijderd]
2
quote:

mvliex 1 schreef op 2 september 2014 11:27:

[...]

Gaat het niet om. In dit stuk adviseert hij om te voorkomen wat algemeen bekend is dat de meeste particuliere beleggers overkomt, namelijk verlies lijden door te laat uit het aandeel te stappen (omdat men verliefd is op het aandeel, daardoor blind voor de werkelijkheid en altijd maar positief denkt dat het wel goed komt).

En ja, overkomt mij ook nog en ben zeker geen verstandige belegger dus dat heb je (ook) totaal mis.
Als het algemeen bekend is hoef je er overigens ook geen stukje aan te wijden.

En als dat ook nog uit de pen komt van Jellema, die slechte rendementen boekt voor zijn beleggers en uiterst dubieuze tweets verstuurt, zit de terecht door de impact van zijn fratsen geïrriteerde BAM-belegger, daar niet op te wachten.

mvliex 1
0
Als men positieve rendementen behaalt heeft men het zelf goed gedaan. Als men verlies lijdt, krijgen shorters, 'de grote jongens' en alle anderen de schuld van de eigen verkeerde beslissing. Het is op vele draadjes hetzelfde.
Adviseert men negatief over het aandeel, dan wordt men uitgekotst, en de Rabo krijgt vandaag een pluim, niet omdat het klopt hetgeen men schrijft, maar omdat het past in de eigen porto.
Wilbar
1
quote:

Beur schreef op 2 september 2014 11:41:

[...]Als het algemeen bekend is hoef je er overigens ook geen stukje aan te wijden.

...
En als ook Forum-deelnemeers niet meer zouden schrijven wat al algemeen bekend is (bijvoorbeeld hun standpunt over BAM) dan houden we geen forum meer over.
Iets wordt algemeen bekend juist doordat men er over schrijft.
mvliex 1
0
quote:

Wilbar schreef op 2 september 2014 12:05:

[...]

En als ook Forum-deelnemeers niet meer zouden schrijven wat al algemeen bekend ia (bijvoorbeeld hun standpunt over BAM) dan houden we geen forum meer over.
Iets wordt algemeen bekend juist doordat men er over schrijft.

Klopt maar het vreemde is dat het dus wel bekend is maar men, en ook ik, er vaak niet naar handelt! Het meeste verlies wordt geleden door te lang in het aandeel te blijven zitten ipv 'emotieloos' verlies te nemen en daardoor groter verlies te voorkomen.
€d_Modus Vivendi
1
BAM Construct has secured its 11th contract on developer Argent’s King’s Cross site in London.
The German Gym opposite St Pancras is being turned into a restaurant Above: The German Gym opposite St Pancras is being turned into a restaurant

The latest contract award is the £5m refurbishment of the listed 19th Century German Gymnasium within the central London development. BAM has been appointed on a preconstruction services agreement to undertake surveys and investigation works on the site.

Just opposite the entrance to St Pancras station, the German Gymnasium was the UK’s first purpose-built gymnasium. These days it is an events space. It is now to be converted into a restaurant.

Detailed preliminary investigations are needed because of the building’s heritage status. Built in 1864 to 1865 for the German Gymnastic Society, it is a rare example of the use of laminated roof trusses. Architect Allies & Morrison has designed the conversion project, which Argent wants completed by Easter 2015.

BAM Construction has worked extensively on the King’s Cross development, including: University of the Arts, London; Three Pancras Square; and the Western Transit Shed, which it converted into offices.
Wilbar
1

Het moelijkste van beleggen: bijtijds kunnen onderkennen dat je verkeerd zit en vervolgens verlies nemen om de schade te beperken.
[verwijderd]
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 2 september 2014 11:41:

[...]

En laat me raden, ze zijn nu aan het coveren en vervolgens gaan ze long op de huidige koers. Ratten zijn het.
Als ze dit daadwerkelijk doen, denk ik dat ze binnen de kortste
keren achter tralies belanden.
[verwijderd]
2
quote:

Beur schreef op 2 september 2014 11:41:

[...]Als het algemeen bekend is hoef je er overigens ook geen stukje aan te wijden.

En als dat ook nog uit de pen komt van Jellema, die slechte rendementen boekt voor zijn beleggers en uiterst dubieuze tweets verstuurt, zit de terecht door de impact van zijn fratsen geïrriteerde BAM-belegger, daar niet op te wachten.

Dit is puur proza Beur.

Ik zit sinds vandaag definitief (nou goed, dat is wat stellig) long in BAM. Rabobank cijfertjes bekeken, koers historiek, onlangs met een vriend gebeld die bij Ballast (smiley) werkt, zwager uitgebreid gesproken die een bouwkosten management bedrijf runt (MBM groep). Vriend en zwager reppen over herstel en dat het ergste voorbij lijkt te zijn. Ik ben goed beslagen ten ijs gegaan in het aandeel en kan me eigenlijk geen beter moment voorstellen om long te gaan. Ja op YL, maar dat is weinigen gegeven.

Divergerende standpunten hier. Prima. Ik heb mijn koers uitgezet en zal er niet van wijken. Doel is vijf euro binnen drie jaar. Een bedrijf dat een van de diepste crises ooit weet te doorstaan, doet het goed. De huidige koers weerspiegelt de doorstane ellende. Dit is zo'n aandeel waarvan je over een paar jaar zegt, had ik het maar gekocht in '14.

Och wee, wat een hoop woorden om te schrijven dat ik BAM heb gekocht.

Groet, Stefan
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

mvliex 1 schreef op 2 september 2014 12:05:

Als men positieve rendementen behaalt heeft men het zelf goed gedaan. Als men verlies lijdt, krijgen shorters, 'de grote jongens' en alle anderen de schuld van de eigen verkeerde beslissing. Het is op vele draadjes hetzelfde.
Adviseert men negatief over het aandeel, dan wordt men uitgekotst, en de Rabo krijgt vandaag een pluim, niet omdat het klopt hetgeen men schrijft, maar omdat het past in de eigen porto.
Je begrijpt het nog steeds niet blijkbaar, niets tegen shorters, of analisten met een negatief stukje, dat is hun menig en daar is niets mis mee. Maar wat Albert en Jim flikten om gedeelte Teun zijn rapport 1 dag voor cijfers te twitteren... en bij de Telegraaf video, is heel wat anders, maar blijkbaar wil jij het niet begrijpen... ook goed.
Claude Hommel
0
quote:

z0n0p schreef op 2 september 2014 12:08:

Wordt 2014 beter????

www.cobouw.nl/nieuws/algemeen/2014/09...
Als je naar de orderportefeuille van BAM kijkt wel.

Verder is Cobouw niet erg actueel, als ze in september 2014 de omzet over 2013 als 'nieuws' benoemen.
5.926 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 293 294 295 296 297 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mrt 2025 17:35
Koers 4,942
Verschil -0,238 (-4,59%)
Hoog 5,210
Laag 4,898
Volume 1.365.538
Volume gemiddeld 988.852
Volume gisteren 806.056

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront