ff_relativeren schreef op 30 september 2014 10:26:
[...]
Echter, in de core business hebben zich ook een aantal veranderingen voltrokken. Veel meer aanbieders (van 5 naar 24), waaronder inmenging door industriereuzen met veel meer budget dan een FPSO-bouwer. En veel minder economische afhankelijkheid van 1 sector.
Het omkoopdossier loopt nog, en in tegenstelling tot wat sommigen op dit forum propageren, is de verkiezingsuitslag in Brazilie niet hetzelfde als een settlement met het Amerikaanse DoJ en het Nederlandse OM over Afrikaanse dossiers. Net zo min als het missen van alle orders offshore Angola wordt opgelost door de verkiezingen in Brazilië.
Bovendien blijkt het legacy dossier YME nog niet gesloten. Talisman heeft juridische en financiële aanspraken. Waarvan niet duidelijk is hoe die aanspraken betaald worden indien de verzekeraar niet mee werkt. En deze factor baart me absoluut zorgen. SBM Offshore heeft niet een dergelijk bedrag in kas om een claim van Talisman op te vangen.
@ Independent trader, inhoudelijk plus chart-technisch staat SBM Offshore er niet prettig voor. Daarmee vertel ik niets nieuws. Maar een 10-jaars chart heeft zeker waarde. Omdat in een langjarige chart de sterke effecten van tijdelijke ups en downs wegvallen in het grotere geheel. En voor wie de toppen en bodems de excessen zijn die genegeerd dienen te worden, kun je ook nog een (denkbeeldige) lijn door het midden trekken. Indien ook die lijn neerwaarts gaat, geeft dit stof tot nadenken.