BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

BeamerBob schreef op 20 oktober 2014 12:55:

[...]
KOS heeft gelijk wat betreft het verschil tussen het resultaat onderaan de streep en het (quasi) EBITDA resultaat. De voorspelling van BAM dat ze voor heel 2014 een resultaat van 20m verwachten voor aftrek van belastingen,impairments en reorganisatielasten is dus ook niet bijzonder goed. Onder aan de streep komt er voor 2014 dus zeer waarschijnlijk een verlies uit. Tenzij het operationeel in het derde en vierde kwartaal van 2014 ineens veel beter gaat. 2014 blijft een overgangsjaar. De echte verbetering komt er op zijn vroegst pas in 2015 uit, denk ik.

quote:

KOS schreef op 20 oktober 2014 13:09:

[...]

Jij begrijpt het.

Als het 3e kwartaal operationeel ruim beter zou zijn dan lijkt het mij logisch dat de gestrafte aandeelhouder al eerder dat had mogen vernemen immers de Q3 resultaten worden op 6 november 2014 bekend gemaakt.
BAM heeft nog geen up to date financiele administratie/verslaggeving maar dat mag je dan toch wel verwachtte een twee of drietal weken voor de officiele bekendmaking.
Zoals ik hier verneem smacht de aandeelhouder naar een positieve tussentijdse financiele update indien dat er is en daardoor een hogere koers.
Is echter tot nu toe uitgebleven dus ik verwacht geen verrassing.

quote:

Eurowin schreef op 20 oktober 2014 13:00:

'ECB koopt obligaties'
FRANKFURT (AFN) -

De Europese Centrale Bank (ECB) is maandag begonnen met de opkoop van door onderpand gedekte obligaties bij banken. Volgens de bronnen kocht de ECB kortlopende Franse obligaties. De schuldpapieren zouden zijn overgenomen van Société Générale en BNP Paribas.

De ECB gaf begin deze maand al aan vanaf medio oktober door onderpand gedekte obligaties op te gaan kopen. Op die manier wil de ECB de kredietverlening in de eurozone aanjagen en de binnenlandse vraag in de eurolanden een impuls geven.

Zelfs dit helpt niets....

quote:

alfabet schreef op 20 oktober 2014 13:25:

[...]

Het is tekenend dat ze juist met Frankrijk beginnen.
Het enige land wat er geen .... aan doet om ook maar iets te hervormen, het land waar iedereen staakt, met 60 met pensioen gaat, en veel te veel vrije dagen heeft.

quote:

bammie schreef op 20 oktober 2014 13:18:

[...]

Zou ook wel een beetje wrang zijn voor de 650 fte's die naar een andere baan moeten zoeken terwijl het bedrijf positieve resultaten meldt.

quote:

KOS schreef op 20 oktober 2014 13:28:

[...]

Klopt.

Inschrijven op projecten die nauwelijks marges opleveren en met een plots opspringende onverwachte tegenslag tenderen ogenblikkelijk naar verlies.

Maar sinds kort is het motto alleen inschrijven/aannemen met redelijke tot aanvaardbare marges.
U begrijpt het al betekent wellicht minder omzet en zeker minder menskracht nodig, dus eruit zo simpel is dat.

Alleen 0 (nul) EBITDA schrijven redt BAM het niet mee.

quote:

bammie schreef op 20 oktober 2014 13:27:

[...]

Maar wel de barricade op durven!

quote:

KOS schreef op 20 oktober 2014 12:40:

[...]

Nee je begrijpt de cijfers niet goed.

De 20 miljoen over geheel 2014 gaat over het cijfer voor belastingen, impairments, reorganisatielasten etc.(bijna EBITDA te noemen, echter opgenomen met aftrek van interest).
In de 1e helft van 2014 is break-even gedraaid voor belastingen, impairments etc., daar is vanaf getrokken belastingen en impairment en daardoor negatief 6,6 miljoen.
De 20 miljoen over heel 2014 voor belastingen etc. komt dus geheel ten goede aan de 2e helft van 2014, maar je vergeet dat daar ook opnieuw belastingen en imparments vanaf moeten worden getrokken.
Er wordt dus niets dubbel gedaan.

Blijkbaar lees je de financiele halfjaarverslagen niet.
Je haalt bovendien onder de laatste streep door elkaar(waar alles vanaf gehaald is) met het cijfer voor belasting, impairment en reorganisatielasten.

Denk je nou werkelijk dat ik meevallers ga meerekenen en tegenvallers niet ?, bovendien zijn beiden niet aan te geven.
BAM zal eerst het nodige moeten laten zien voordat ik me daaraan waag.

De berekeningen in beide gevallen zijn dus neutraal.

quote:

bammie schreef op 20 oktober 2014 13:53:

Even off-topic

Werkgevers België: 3 keer dronken is ontslag
Gepubliceerd op 20 okt 2014 om 12:45

BRUSSEL (AFN) - Personeel dat drie keer dronken op werk is verschenen, zou ontslagen moeten worden. Dat bepleit de topman van de Belgische werkgeversorganisatie Unizo, Karel Van Eetvelt. Uit maandag gepubliceerd onderzoek van Unizo blijkt dat een op de drie werkgevers in de afgelopen 5 jaar geconfronteerd is geweest met alcoholmisbruik op de werkvloer.

Unizo pleit voor de invoering van een puntensysteem, dat lijkt op het rijbewijs met punten. ,,Iemand die drie keer tegen de lamp loopt, moet om dwingende reden ontslagen kunnen worden'', aldus Van Eetvelt. In België is het nu verboden om een alcohol- of drugstest af te nemen bij het vermoeden dat een werknemer onder invloed is. Unizo wil aanpassing van de wet, zodat controles wel worden toegestaan.

Volgens Unizo brengt alcoholmisbruik op de werkvloer de veiligheid van de werknemer, collega's en klanten in gevaar en schaadt het de reputatie van het bedrijf.

quote:

popie schreef op 20 oktober 2014 14:18:

Ik vind dat BAM minder fel reageert op een donkerrode AEX en DAX geef mij toch een goed gevoel

quote:

popie schreef op 20 oktober 2014 14:18:

Ik vind dat BAM minder fel reageert op een donkerrode AEX en DAX geef mij toch een goed gevoel

quote:

alfabet schreef op 20 oktober 2014 14:22:

[...]

idd, dax een slagaderlijke bloeding, Bam stabiel.
Is dit dan echt de bodem

quote:

alfabet schreef op 20 oktober 2014 14:22:

[...]

idd, dax een slagaderlijke bloeding, Bam stabiel.
Is dit dan echt de bodem