BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

hermanbr schreef op 6 oktober 2014 14:27:

Bijna DH , koopjes jagers???

quote:

Crockett schreef op 6 oktober 2014 14:30:

[...]

wellicht een groep mensen die gewoon echt eens goed nadenken en dan instappen of bijkopen.

herhaling: Balfour, Ballast, geen BAM-probleem. Er komt geen emissie, claim is ongegrond. Re-organisatie gaande, schuld wordt afgelost, werkkapitaal op orde gesteld.

Dan is 2 euro, 2.10e, 2.2e of 2.3e een koopje!

quote:

Eurowin schreef op 6 oktober 2014 14:29:

Zal wel weer iemand met wat voorkennis zijn, zoals altijd...

quote:

Crockett schreef op 6 oktober 2014 14:22:

[...]

Precies, en dat weten ze al..sinds hun reactie in Juli en toelichting op 1e half jaarcijfers 2014!...Er is zeer goed voorwerk gedaan laatste maanden.

quote:

Eurowin schreef op 6 oktober 2014 14:33:

[...]

Nee Crockett, iets gaat niet zo maar up, of iemand weet meer, of een foutje met order,, 1 van de twee....

quote:

manusolie schreef op 6 oktober 2014 14:36:

[...]Ik denk eerder dat veel beleggers het artikel-arsenaal van de laatste dagen eens goed hebben gelezen/bekeken en tot de slotsom zijn gekomen, dat er vele leugens over BAM gepubliceerd is. En dus weer instappen. En/of het nieuws van komende woensdag is alweer uitgelekt.

quote:

Crockett schreef op 6 oktober 2014 14:37:

[...]

hoezo "nee crockett"? .. Ik snap ook wel dat iets niet zomaar up gaat of het moet een lichaamsdeel zijn !

quote:

Eurowin schreef op 6 oktober 2014 14:38:

[...]

Geloof ik niets van, plots ging dit van 2,08 naar NU...

quote:

Eurowin schreef op 6 oktober 2014 10:24:

Zeer toch niet zo Guus, je kan dat toch lezen... zeurpiet, sorry voor piet, dat mag niet meer...

quote:

manusolie schreef op 6 oktober 2014 14:40:

[...]OK nu maar kijken waar de trein naar toe gaat. Shorters activiteiten misschien!?

quote:

Guus_Geluk schreef op 6 oktober 2014 14:44:

Flink volume vandaag, de shorters hebben weer wat afgebouwd?

quote:

Guus_Geluk schreef op 6 oktober 2014 14:42:

[...]
Kan je je verzorgster niet een keer laten uitleggen hoe je moet quoten? Zo moeilijk is het niet hoor.. alhoewel, het blijkt voor jou toch niet mee te vallen..

quote:

Henk.L. schreef op 6 oktober 2014 13:53:

Zal wat losmaken hier als een emissie wordt aangekondigd,natuurlijk wel verpakt met een mooie strik er om heen.
Benieuwd wie daarvoor dan weer de schuld krijgt,want BAM treft hier natuurlijk geen enkele blaam .>-<

quote:

KOS schreef op 6 oktober 2014 11:38:

1. Opdrachten projecteren in een maanddraad verzuipen onder allerlei andere berichten.
2. De cummulatie van omzet uit opdrachten over een periode + geschatte marges geven slechts enig inzicht en worden niet in een maanddraad gedaan, ...........blijft over kikken eigen aankopen.
3. Schattingen vanuit bedrijf zelf worden niet tegen omzetcummulatie gehouden.
4. Eventuele toekomstige verliezen kunnen niet uit opdrachten worden gedestilleerd.
5. Al bij al zinloze akties onder maanddraad.
6. Aparte opdrachtdraad veel beter en dan ook nog op regelmatige wijze bijhouden van omzetten, geschatte marges, afronding project etc.