Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

opa uil schreef op 6 oktober 2014 17:31:

AM heeft eigen ijzererts mijnen. Nu weet ik niet of de opbrengst hiervan dekkend is voor hun staalproductie. Maar dat is dus vestzak broekzak. Ander staalfabrieken moeten ijzererts inkopen . De prijs van ijzererts is helemaal niet zo belangrijk voor AM. De staal prijzen zijn belangrijk en de afzet natuurlijk. Dus als AM niet genoeg winst maakt moet het ergens anders aan liggen.

quote:

Blackrock(je) schreef op 6 oktober 2014 16:23:

Het lijkt me dat de lagere waardering van de euro de laatste tijd boekhoudkundig gunstig kan uitpakken wat betreft de Q4 cijfers van MT. Aangezien ik niet thuis ben in dat wereldje bij deze de vraag. Al genoeg doemdenkers hier dus even een ander topic ;))

quote:

frenk7 schreef op 6 oktober 2014 19:36:

[...]
Ik heb dit ruim een maand geleden gepost:
Het bedrijf is inderdaad wereldwijd actief maar heeft de boekhouding in Dollars en daarom moeten alle verdiensten in andere munten naar dollars omgerekend worden. Een eenvoudig voorbeeld: Als er 100 Euro in Europa verdient wordt en de koers is 1,36 dan komt er een winst van 136 Dollar in de boeken. Is de koers gezakt naar 1,20 dan komt er slechts een winst van 120 Dollar in de boeken. De verwachting is dat de Dollar stijgt doordat de QE daar stopt en de rente verhoogt gaat worden. De verwachting is dat de Euro gaat dalen als Draghi hier QE gaat toepassen. Het is een verwachting het kan dus ook de andere kant op. Een bedrijf kan ook het valuta risico afdekken maar dat kost dan wel wat geld en heeft wat risico's.

Een hoge Dollar/lage Euro is dus slecht voor Arcelor Mittal. Het is wel zo dat Arcelor Mittal gebruik maakt van hedging op valuta dus dit kan het effect verminderen. Een hedge kost wel geld en er zit een risico aan. Het is dus moeilijk in te schatten hoe groot het negatieve effect gaat zijn.

quote:

frenk7 schreef op 6 oktober 2014 19:36:

[...]
Ik heb dit ruim een maand geleden gepost:
Het bedrijf is inderdaad wereldwijd actief maar heeft de boekhouding in Dollars en daarom moeten alle verdiensten in andere munten naar dollars omgerekend worden. Een eenvoudig voorbeeld: Als er 100 Euro in Europa verdient wordt en de koers is 1,36 dan komt er een winst van 136 Dollar in de boeken. Is de koers gezakt naar 1,20 dan komt er slechts een winst van 120 Dollar in de boeken. De verwachting is dat de Dollar stijgt doordat de QE daar stopt en de rente verhoogt gaat worden. De verwachting is dat de Euro gaat dalen als Draghi hier QE gaat toepassen. Het is een verwachting het kan dus ook de andere kant op. Een bedrijf kan ook het valuta risico afdekken maar dat kost dan wel wat geld en heeft wat risico's.

Een hoge Dollar/lage Euro is dus slecht voor Arcelor Mittal. Het is wel zo dat Arcelor Mittal gebruik maakt van hedging op valuta dus dit kan het effect verminderen. Een hedge kost wel geld en er zit een risico aan. Het is dus moeilijk in te schatten hoe groot het negatieve effect gaat zijn.

quote:

Opletten schreef op 6 oktober 2014 20:29:

www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/mittal...

Speculatie in de sector! Morgen mooie plus voor mittal. Al zal onze Indiase vriend zijn stukken niet snel van de hand doen en lijkt mittal mij geen overnameprooi, consolidatie in de sector lijkt een goede strategie in tijden van lage metaalprijzen.

quote:

frenk7 schreef op 6 oktober 2014 19:36:

[...]

Een hoge Dollar/lage Euro is dus slecht voor Arcelor Mittal.

quote:

OPANEUS schreef op 6 oktober 2014 23:25:

Volgens mij berekningen lopen we 0,7% achter op de koersstijging wat betreft mt in america, dus een klein % tje moet er morgen toch wel inzitten, rond de 10,40
Of rijkt de koers nog hoger morgen? :-)