BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Claude Hommel schreef op 14 januari 2015 15:02:

[...]
20 mio schadevergoeding gedeeld door 270 mio aandelen is ongeveer 7 cent per aandeel. 2,23 minus 7 = 2,16 en geen 1,50.

quote:

Mr_Baldy schreef op 14 januari 2015 15:05:

dit slaat echt nergens op ben echt benieuwd wat nu de basis van deze overdreven daling is. kijk dat het wat omlaag gaat na een behoorlijk stijging kan ik me nog voorstellen maar hier lijkt dat men toch echt met het aandeel speelt. Het is eigenlijk niet normaal dat men dit zo ongestraft kan blijven doen. er is totaal geen negatief nieuws wat een daling van zoveel procenten in zo een korte tijd goed kan praten. Het is jammer dat de AFM dit soort praktijken blijft toe staan. heeft zo niks meer met beleggen te maken.

quote:

Turquoisine schreef op 14 januari 2015 15:07:

Hele beurs is zwaar negatief; US opent zo ook rond de -1,5%, dus ja, in een fonds als BAM waarin giga veel shorters zitten is het dan maar een kleine moeite om BAM verder naar beneden te drukken.

quote:

Claude Hommel schreef op 14 januari 2015 14:58:

[...]
Onderhandelen over korting op de hypotheekrente.

quote:

KOS schreef op 14 januari 2015 15:07:

[...]

Je bent ineens behoorlijk aktief.
Het gaat om het vertrouwen in de ceo/bedrijf en heeft niets met een berekening te maken.
Verder is het zo dat het 4e kwartaal van 2014 nettoverlies levert evenals heel 2014, ook de 1e helft van 2015 levert nettoverlies.
En nog altijd voor 2015 en 2016 +/- 3 miljard aan een deel risicovolle orders.
Ik wacht geduldig op de 1,50 p/a.

quote:

Mr_Baldy schreef op 14 januari 2015 15:10:

[...]

AEX is van hoogste punt 2,5% lager BAM bijna 20% staat niet meer in verhouding met wil willens en wetens het aandeel slopen dat is wel duidelijk. maar ik zie het wel weer een mooi moment om wat LT puts te gaan schrijven lekker mooie premies nu

quote:

Eurowin schreef op 14 januari 2015 15:09:

[...]

Sorry, maar ik kijk er niet vanop, zolang dagelijks het ene negatieve bericht na het andere over de bouw verschijnt in de Cobouw of in het FD...

quote:

Claude Hommel schreef op 14 januari 2015 15:12:

[...]
Als het niets met een berekening te maken heeft, is het zinloos om er een koersdoel aan te koppelen.

quote:

KOS schreef op 14 januari 2015 15:07:

[...]

Je bent ineens behoorlijk aktief.
Het gaat om het vertrouwen in de ceo/bedrijf en heeft niets met een berekening te maken.
Verder is het zo dat het 4e kwartaal van 2014 nettoverlies levert evenals heel 2014, ook de 1e helft van 2015 levert nettoverlies.
En nog altijd voor 2015 en 2016 +/- 3 miljard aan een deel risicovolle orders.
Ik wacht geduldig op de 1,50 p/a.

quote:

Hoopmazzel schreef op 14 januari 2015 15:21:

[...]

Je vergeet de busbaan op te noemen KOS.Het zakt af met je.

Dit soort mogelijke "fouten" bij de bouw komt weleens voor bij een bouwbedrijf,denk je ook niet?
Na de busbaan komt er nog weleens zoiets voorbij,denk je ook niet?

quote:

KOS schreef op 14 januari 2015 15:23:

[...]

Begrijp niet wat je bedoelt heb de claim guided busway een aantal berichten eerder reeds aangehaald.

quote:

sjonnie schreef op 14 januari 2015 15:12:

bloed aan de muur is kopen. overdreven shit. volgende maand gewoon weer 2.50.