MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

bioscience schreef op 25 maart 2015 08:55:

Vreemd .Volgens mij wist tot nu toe nog niemand dat er geshort kan worden . dat verklaard wel de vele onverklaarbare (frustrerende)verkopen op de biedkoers van de laatste maanden .

quote:

bioscience schreef op 25 maart 2015 08:55:

Vreemd .Volgens mij wist tot nu toe nog niemand dat er geshort kan worden . dat verklaard wel de vele onverklaarbare (frustrerende)verkopen op de biedkoers van de laatste maanden .

quote:

bioscience schreef op 25 maart 2015 09:17:

We zaten juist te wachten op meldingen van partijen die een aandelenbelang zouden hebben genomen boven de 3-5%

Ik ben tegen shorten . Het is toch vreemd dat je iets kan verkopen , dat je niet bezit .
Er zijn altijd alternatieven als put/call opties

quote:

peebee schreef op 25 maart 2015 09:20:

[...]

niet mee eens!
Wil je van mij een nachtje kopen met Doutzen?

quote:

peebee schreef op 25 maart 2015 09:20:

[...]

niet mee eens!
Wil je van mij een nachtje kopen met Doutzen?

quote:

JACKY CHAN schreef op 25 maart 2015 09:45:

Vanaf 10 uur kunnen we hun dan weer verwachten indien ze vanuit Londen handelen.

quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 25 maart 2015 10:06:

Ik blijf het opvallend vinden dat de short melding komt na al die mailtjes richting MDx en de toezichthouder. Ik kan het natuurlijk niet aantonen, maar volgens mij zijn ze al veel langer en waarschijnlijk ook groter actief. De aandelenhandel in MDx is drastisch anders geworden toen we heel nadrukkelijk in tiende centen zijn gaan noteren. Toen ook kwamen die belachelijke aantallen van bv 12 of 13 stuks regelmatig in het boek. Dat is al maanden aan de gang en wijst op computergestuurde handel. Ik las ook dat de short gaande partij een award heeft gewonnen als beste non banking MM. Dus wellicht treden ze ook op als MM. Hoe het allemaal precies zit weet ik ook niet, maar als je kijkt wat er om ons heen gebeurt op de beurzen hebben we super veel pech gehad dat dit soort partijen zich juist met MDx zijn gaan bemoeien.

quote:

JACKY CHAN schreef op 25 maart 2015 10:15:

[...]Een grote bende oplichters.

quote:

Kampie schreef op 25 maart 2015 10:58:

Langzamerhand wordt duidelijk wat er aan de hand was. De shorters spelen hun spel. Leeser1959 vindt het wel goed vanwege het reinigend effect.Wel, shorters zijn de sprinkhanen van de beurs. Zij bouwen niets op en vreten alles kaal. Het eerste dat verboden werd tijdens de bankencrisis was het shorten tegen banken.Waarom?Omdat het zo reinigend was? Nee, omdat het zo vernietigend was.De banken kennen het systeem van binnen uit en beseffen maar al te goed het gevaar voor hun eigen hachje. Shorten zou gewoon moeten worden verboden te beginnen bij het 'naked shorten'.Dat is nl. de corruptie ten top. Banken lenen dan aandelen aan partijen die short willen gaan tegen een bedrijf.Bezit de bank die aandelen? Nee. Het zijn onze aandelen die daarvoor gebruikt worden.Met onze aandelen wordt de koers naar beneden gebracht. Aan het eind strijkt de shorter zijn winst op en betaalt een premie aan de bank. En jij mag kijken hoeveel je aandeel nog waard is. Hoe corrupt wil je het hebben?
Aangezien de instellingen die shorten miljarden tot hun beschikking hebben verliest de kleine belegger altijd.Hij wordt leeg geschud door de rovers van de moderne tijd.
Ook bij MdxHealth is een instelling bezig. Persoonlijk vind ik het aantal van zo'n 200.000 aan de kleine kant om de daling vanaf € 5,80 te verklaren. Of er is nog een tweede instelling bezig of er moeten nog meerdere meldingen binnen komen.

quote:

tsete schreef op 25 maart 2015 11:51:

Doe gelijk ik vorige week: gewoon dumpen die handel, ondertussen heb ik met mijn andere aandelen vlot gescoord.

quote:

Kampie schreef op 25 maart 2015 10:58:

Ook bij MdxHealth is een instelling bezig. Persoonlijk vind ik het aantal van zo'n 200.000 aan de kleine kant om de daling vanaf € 5,80 te verklaren. Of er is nog een tweede instelling bezig of er moeten nog meerdere meldingen binnen komen.

quote:

Natte krant schreef op 25 maart 2015 08:58:

[...]
post van leeser1959: voor een klein deel!!
Op zich goed dat er partijen komen die gaan shorten. Reinigend effect.
En er zijn genoeg voorbeelden dat de shorters het bij het verkeerde eind hebben.