MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

quote:

StockInvestor schreef op 2 juni 2015 10:56:

[...]

....
Dacht toch niet dat er een stop was van coverage tot de interim-resultaten, maar met al die ( soms wat tegenstrijdige ) info ben ik het effe niet meer zeker ?

quote:

stappa schreef op 2 juni 2015 12:29:

[...]

Het is niet zo moeilijk.

De PASCUAL trial kent 600 deelnemers, zie bv persbericht 20 april 2015. Alleen als de resultaten tegenvallen mag de trial naar 1.200 deelnemers worden uitgebreid.

De limited coverage gaat niet over de hoogte van de vergoeding, maar gaat over het aantal patienten dat behandeld mag worden met ConfirmMDx. Alle deelnemers aan de trial worden volledig vergoed. Daarnaast is er een register opgesteld waarin urologen zijn opgenomen die getraind en opgeleid zijn door MDx. Doel van de training is uiteraard om ConfirmMDx correct toe te passen in real life situatie.
Alle patienten die behandeld worden door urologen die zijn geregistreerd worden voledig vergoed door Medicare. Alleen is niet bekend gemaakt hoeveel urologen zijn geregistreerd. Als de interim resultaten goed zijn, worden meer urologen toegelaten tot het register en kunnen meer patienten behandeld worden met ConfirmMDx.

quote:

StockInvestor schreef op 2 juni 2015 12:39:

[...]

Voila, nog veel beter dan mij samengevat. Dus ook geen stop in patienten tot pascual, bedankt voor de cofirmatie.

Heb de laatste dagen zoveel zitten bekijken & herbekijken, dat sommige ( zelfs belangrijke ) details mij bij momenten wat ontglippen lol.

Maar dat betekent ook dat er 1 jaar na complete enrollement er na goede interim-resultaten pascual reeds over volledige terugbetaling kan worden overgegaan; Op 30 maart was studieaantal Pascual bereikt. MDXH sprak van Q2 2016 als mogelijke beslissingsdatum hieromtrent in het jaarverslag 2014. Zou dus op 30 maart 2016 zijn dat de laatste 1-jaarsevolutie van de laatste patient bekent is. Dan in Q2 wachten tot het rapport is opgesteld. Ik reken dus op een mogelijke serieuze groeiversnelling in H2 2016 waarbij Q3 2016 wel eens een serieuze positieve winst zou gaan vertonen. Veel sneller dan tot op heden in analyses naar voor komt.

quote:

StockInvestor schreef op 2 juni 2015 12:55:

Bij de interim-resultaten is het eigenlijk niet de vraag of ze goed zullen zijn, maar of ze goed genoeg zijn om de andere beschikbare technologieën kunnen verslaan.

De studie met 138 personen was hoe dan ook verbluffend met een 90% reductie van biopsies dank zij ConfirmMdx.

quote:

J_2000 schreef op 1 juni 2015 21:14:

[...]

k ben altijd overtuigd geweest dat GSA Capital enkel omwille van Exact Sciences een shortpositie in MDxHealth opgebouwd had.
GSA Capital is ook actief aandeelhouder van Exact Sciences met wisselende posities.
Begin dit jaar bleken verkopen van Cologuard moeizaam gestart waren (4000 tests Q4).. Vervolgens zie je ze shortpositie nemen in MDxHealth.. Vorige maand bleken dan de verkopen van Cologuard plots te versnellen (11000 tests Q1).. en sindsdien hebben ze shortpositie afgebouwd..
Zou me zelfs niet verwonderen dat ze binnenkort LONG opduiken in MDxHealth..
Is m'n persoonlijke mening..

quote:

StockInvestor schreef op 2 juni 2015 14:43:

...
De blaaskankertest hoeven we ons de komende jaren niet druk in te maken, in jaarverslag staat dat commercialisatie zelfs bij positieve testresultaten nog verschillende jaren ver is.