MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

Nieuws 2015

8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 8 juni 2015 11:50

quote:
stappa schreef op 7 juni 2015 13:36:
Mdx heeft aangegeven ConfirmMDx bladder cancer te versnellen. Een tekst uit het jaarverslag zegt mij dat de martkomvang veel groter is dan ConfirmMDx prostaat. Voor urologen wordt de markt ingeschat op 1 miljoen patiënten met bloed in de urine. Maar naast urologen zijn ook andere (huis)artsen die nog eens 6 miljoen patiënten met bloed in de urine in de praktijk hebben. (Waarom denk ik dat dit gebied veel sneller wordt bereikt met Exact in de lead?)

More broadly, based on our market assessments, we estimate that 7 million Americans are diagnosed with hematuria annually, potentially opening the total market to another 6 million patients and a total market opportunity of approximately $4 billion should we expand our marketing efforts into the primary care physician space.

Volgens het verslag is de study al afgerond, men is nu bezig de resultaten te verwerken. Een half jaar voor verwerken lijkt mij al erg lang, nog in Q2 te verwachten?

In the course of 2014 we finalized a verification study. We expect the data of this study will be presented in 2015.

Stappa, ik weet niet wat jij versnellen noemt maar als de studie klaar is in 2014 en nu nog niet is gepubliceerd een half jaar later, zou ik dat toch anders benoemen. Ik hoop alleen dat de mensen die PasCual doen ook geen 6 maand over de rapportering ervan gaan doen.

Potentieel blatter test : er is naast de 1 mljoen nog extra potentieel, maar dat is volgens mij zowiezo LT-potentieel, aangezien ze zelf aangeven dat hun focus in de "urologenmarkt" ligt, moeten er daar nog meer dan de helft van worden bezocht.

Maar als ik bekijk wat er tussen nu & 1 jaar aan nieuwsflow gaat komen, en ondertussen onze verzekering in ColoGuard gaat exploderen, zie ikzelf maar weinig andere potentiële kandidaten om binnen het jaar een factorgroei te kunnen verwezelijken met zo een lage risk/reward profiel.

Het voordeel van biotechs in onderzoeksfases is dat men enkel verwacht dat de results goed zijn, dan stijgt de koers door toegenomen potentieel. MDXH moet het hebben van echte verkoopscijfers aangezien ze al verder staan. Dat is zowiezo veel moeilijker, en zeker als men goedkeuringen, reglementeringen etc... in orde moet krijgen, debiteurenbeleid onder controle moet krijgen , etc...
Groei kan soms trager gaan dan verwacht hierdoor.
Zie naar Thrombogenics : onderzoeken goed, commercialisatie begint en koers +35.
Echte verkoopscijfers komen binnen en stellen zwaar teleur : koers beneden 5.

MDXH heeft 2 potentiële cashcows : Niettegenstaande royalties maar 4 % zijn hangt de verkoop af van investeringen door EXAS is zijn verkoopsapparaat zonder kosten voor MDXH : die hebben gedaan wat ze moesten, van 80 naar momenteel 360 verkopers op de baan. Laat die nu maar dit jaar gaan verkopen, na rating gaat het daar nog harder gaan. Zelfs als groei Confirm dit jaar echt minder hard zou groeien, zorgt dat voor een steeds steviger bodem.

Maar na interim-results en verdere LCD's die nu aan de zijlijn staan afwachten, zie ik de kans toch veeeeel groter in dat we 1 dezer kwartalen ook eens een positieve verassing gaan beleven qua aantallen. Gecombineerd met de andere fel verbeterde parameters geeft dat dan automatisch een gigantische omzet.

[verwijderd] 8 juni 2015 11:53

IR van MDx blijft inderdaad bedroevend en Jan Groen neemt geen moeite te antwoorden en zal we te druk zijn met board positie van Biocartis -:) Helaas het blijft een wetenschapper en ziet het belang van goede PR blijkbaar niet in. desondanks blijf ik rustig zitten want de basics zijn goed en als cologuard alleen al gaat knallen gaan we omhoog; als de hut al niet is overgenomen....

Niks is wat het lijkt 8 juni 2015 12:13

quote:
StockInvestor schreef op 8 juni 2015 11:24:
[...]

Niet fors vooruitgelopen ??? Vind van wel , anders:

koers 16 okt. 2014 : 3,3€

koers 4/november 2014,LCD met MediCare werd actief; Iedereen verwacht versnelling van groei; zelfs al in Q4 2014, want LCD al 2 maand actief.
Koers 3,6€

De koers bij de bekendmaking resultaten Q4 : 5,22 €.

Daarvoor piekmoment tot 5,88 € gehad, logisch dat er hoogtevrees was en er winstnemingen waren. Als het is na bekendmaking van lichtjes lagere ColoGuard's, kan het zijn dat men wist dat slecht weer serieus Confirm's aantallen ging blokkeren & had men gehoopt op een vroegere explosie van ColoGuard groei ? Volgens mij gewoon katalysator voor winstnemingen.

Jaja, je neemt de koers van 16 oktober 2014 zijnde 3,30 als beginpunt. Lekker makkelijk, bijna de laagste koers van het hele jaar. Maanden daarvoor al boven de 5 gestaan. Daarna heel veel echt positief nieuws geweest. Verder vergeet je gemakshalve dat de beurzen in het algemeen en bio in het bijzonder sinds die tijd ook tientallen procenten zijn opgelopen. Nee, MDx is helemaal niet vooruitgelopen op basis van hooggespannen verwachtingen.

Je research is goed en interessant, maar je theoretiseert iets te veel. Een wat tegenvallend kwartaal in Confirm doet niks af aan het grote potentieel dat MDx voor de langere termijn echt heeft. Als ze er bv niet in mochten slagen zelf Confirm aan de man te brengen kunnen ze altijd nog samenwerking aangaan met een grote jongen. Daarnaast kan een succes van Cologuard de koers al doen exploderen . Verder nog veel andere pijlen op hun boog. Afgezet tegen andere bio stocks is de hoogte van de koers van MDx echt een lachertje.

Maar goed, ik zal een keer ophouden steeds te wijzen naar pure koersmanipulatie. Blijkbaar willen de meeste forumleden er hier niet aan.

[verwijderd] 8 juni 2015 12:22

@niks is wat het lijkt: ik denk dat er hier niemand is die vind dat de koers niet gemanipuleerd wordt.
Mocht er echt iemand een andere mening toegedaan zijn dan hoor ik dat graag.
Ik denk dat zelfs lord en tsete het daar mee eens zijn.

[verwijderd] 8 juni 2015 12:34

quote:
Niks is wat het lijkt schreef op 8 juni 2015 12:13:
[...]

Jaja, je neemt de koers van 16 oktober 2014 zijnde 3,30 als beginpunt. Lekker makkelijk, bijna de laagste koers van het hele jaar. Maanden daarvoor al boven de 5 gestaan. Daarna heel veel echt positief nieuws geweest. Verder vergeet je gemakshalve dat de beurzen in het algemeen en bio in het bijzonder sinds die tijd ook tientallen procenten zijn opgelopen. Nee, MDx is helemaal niet vooruitgelopen op basis van hooggespannen verwachtingen.

Je research is goed en interessant, maar je theoretiseert iets te veel. Een wat tegenvallend kwartaal in Confirm doet niks af aan het grote potentieel dat MDx voor de langere termijn echt heeft. Als ze er bv niet in mochten slagen zelf Confirm aan de man te brengen kunnen ze altijd nog samenwerking aangaan met een grote jongen. Daarnaast kan een succes van Cologuard de koers al doen exploderen . Verder nog veel andere pijlen op hun boog. Afgezet tegen andere bio stocks is de hoogte van de koers van MDx echt een lachertje.

Maar goed, ik zal een keer ophouden steeds te wijzen naar pure koersmanipulatie. Blijkbaar willen de meeste forumleden er hier niet aan.

Beursdaling tot 16 oktober, was niet wegens geen goed nieuws, maar door een serieuze marktcorrectie in die periode, zie maar naar Galapagos of elk andere biotech op die dag; Dat was de bodem. Galapagos was ook daarvoor al naar de 20 € geweest, nu spreekt men toch ook van stijging van 8 naar +50 ?

Dat is eigenlijk eveneens een bewijs voor mijn stelling dat algehele marktcorrecties ook invloed hebben op alle biotechs uitgezonderd deze met explosief nieuws. En dat hebben we nog niet gehad op cijfermatig vlak bij MDXH.
Had Q1 nu 4000 stuks opgebracht, dan denk ik dat er geen sprake van, en geen mogelijkheid tot grote koersmanipulatie was geweest.

Ik zeg niet dat er geen mogelijkse koersmanipulatie is geweest, maar enkel omdat de volumes zo laag waren.

MDXH zit al in de fase van "de knikkers" : er is verkoop, er is groei, en dit jaar is het nog koffiedik kijken of de groei al dan niet wat vertraagt; De verwachtingen vorig jaar waren te hooggespannen ( ik herrinner mij de aantallen die in februari circuleerden ), we zijn niet meer "populair" geweest.

Maar net dat groeiend potentieel doet mij wel denken dat we niet lang onder een mogelijkse 4,6 kunnen zakken.

We leven in onzekerheid tot Q2 results en hebben de pech dat er nu nog een marktcorrectie aan de gang is.

Maar het zal plots omkeren, alleen moeilijk te voorspellen exact wanneer.

En als MDXH dan interviews voor beleggingsbladen weigert, maar wel stelt dat hun hoofdaandeelhouders rustig bijhouden, kan je de IR toch ook wel degelijk beschuldigen van het koersverloop. Indien men Onno van Galapagos had laten doen met MDXH, stonden wij op NASDAQ, met een koers van plus 10 euro; Dan mag het nog zijn dat de koersen daar zwaar zakken als resultaten tegenvallen, maar voor mij geen enkel probleem als ze eerst enorm stijgen omdat men in US biotechpotentieel veel beter waardeert.
Een zware terugval op NASDAQ is trouwens niet mogelijk zolang EXAS daar maar de show blijft stelen, en zou MDXH veel beter van het succes van ColoGuard kunnen doen genieten, met het ongelooflijke voordeel dat er veel minder dilution zou zijn en veel meer kapitaal kan worden opgehaald zodat men geen zorgen meer hoeft te maken voor cash-positie.

[verwijderd] 8 juni 2015 12:44

heeft iemand details van de petercam analyse die slechts 5,3 als koersdoel heeft, met name of die zijn prognoses over ConfirmMDx aantallen & omzet MDXH voor 2015 & 2016 ?

[verwijderd] 8 juni 2015 13:35

quote:
StockInvestor schreef op 8 juni 2015 12:44:
heeft iemand details van de petercam analyse die slechts 5,3 als koersdoel heeft, met name of die zijn prognoses over ConfirmMDx aantallen & omzet MDXH voor 2015 & 2016 ?

Die vraag heb ik als eens een paar maanden geleden hier gesteld. Helaas toen geen antwoord.
Even los van het koersdoel is met name hun visie op MDX interessant. Als grootandeelhouder moeten zij toch over zeer betrouwbare info beschikken.
Ik denk: zo lang zij er niet uitstappen blijf ik ook aan boord.

Toevoeging: hoewel het mij de keel begint uit te hangen dat mijn rendement door een paar vette ***** gedrukt wordt.

Superdude 8 juni 2015 15:36

alle dagen rood begint toch op mijn zenuwen te werken!!

[verwijderd] 8 juni 2015 15:51

quote:
Superdude schreef op 8 juni 2015 15:36:
alle dagen rood begint toch op mijn zenuwen te werken!!

Na die mysterieuze maandag met 600K omzet en bijna +2% vorige week is de koers nu 5 dagen op rij aan het zakken. Het wordt een soort gewenning.
Beter was geweest om begin vorige maand uit te stappen en aan de zijlijn te gaan staan.
Instappen kan altijd ook als de koers weer wat hoger staat...

K. Wiebes 8 juni 2015 16:40

quote:
Natte krant schreef op 8 juni 2015 15:51:
[...]...Beter was geweest om begin vorige maand ...

Heb je nog meer van die goeie...

[verwijderd] 8 juni 2015 16:46

quote:
hoebeet schreef op 8 juni 2015 16:40:
[...]

Heb je nog meer van die goeie...

Nee helaas niet...

[verwijderd] 8 juni 2015 16:54

Zo heb er weer 1.500 stuks ingeslagen voor deze bespottelijk lage prijs.

J_2000 8 juni 2015 17:53

quote:
sam en moos schreef op 8 juni 2015 16:54:
Zo heb er weer 1.500 stuks ingeslagen voor deze bespottelijk lage prijs.

Goed gehandeld..
De voorbije weken niets veranderd aan fundamentels MDxHealth.. dus wellicht goed "koopmoment".

[verwijderd] 8 juni 2015 17:54

quote:
J_2000 schreef op 8 juni 2015 17:53:
[...]

Goed gehandeld..
De voorbije weken niets veranderd aan fundamentels MDxHealth.. dus wellicht goed "koopmoment".

Ja ik mis inmiddels een beetje de kleur groen.

vreemdvermogen 8 juni 2015 17:58

Nou dat weet ik zo net nog niet. Fundamentals laten wel een teruggang zien in het aantal verkochte tests. Dat vertaalt zich op termijn in lagere inkomsten. Ik ben en blijf (voorlopig) believer en heb nog 'kruit' droog staan. Maar wacht toch H1/Q2 af.

J_2000 8 juni 2015 18:22

quote:
vreemd vermogen schreef op 8 juni 2015 17:58:
Nou dat weet ik zo net nog niet. Fundamentals laten wel een teruggang zien in het aantal verkochte tests. Dat vertaalt zich op termijn in lagere inkomsten. Ik ben en blijf (voorlopig) believer en heb nog 'kruit' droog staan. Maar wacht toch H1/Q2 af.

Ik nam de Q1-cijfers als referentie..
Sinds de cijfers weten we 2 dingen..
*18 mei "MDxHealth's ConfirmMDx® Predicts Prostate Cancer Aggressiveness"
* Exact Sciences die een reeks koersdoelverhogingen voor Cologuard heeft gekregen.
Dus sinds de Q1-cijfers eerder positieve influx fundamentels..
Voorbije daling op meest kleine volumes zegt niets..
Voor de rest is het wachten op nieuws..

vreemdvermogen 8 juni 2015 19:19

Ja ik weet dat allemaal wel. Maar het enige wat (voor mij)telt op de beurs is getallen en perspectief. Indien de opgaande lijn wordt doorbroken, breekt ook de onzekerheid aan. En dat is gebeurd. Twee kwartalen op rij. Daar maken partijen ook gebruik van. Indien H1 een ander perspectief geeft, kan de koers wellicht weer omhoog schieten.
Wat er bijv. bij Galapagos gebeurt, gaat m'n pet te boven. Het is alleen gebaseerd op verwachtingen.

J_2000 8 juni 2015 19:39

quote:
vreemd vermogen schreef op 8 juni 2015 19:19:
Wat er bijv. bij Galapagos gebeurt, gaat m'n pet te boven. Het is alleen gebaseerd op verwachtingen.

Maar ook bewijs dat het snel kan keren.. Dus niet te snel wanhopen. Al diegenen die midden oktober totaal moedeloos Galapagos nog verkocht hebben.. zijn nu volgens mij rijp om opgenomen te worden in een instelling..

Na jaren lusteloos leventje op de beurs nu plots ontdekt en als een raket de lucht in geprezen..
www.tijd.be/markten_live/nieuws_aande...

[verwijderd] 8 juni 2015 21:54

quote:
vreemd vermogen schreef op 8 juni 2015 17:58:
Nou dat weet ik zo net nog niet. Fundamentals laten wel een teruggang zien in het aantal verkochte tests. Dat vertaalt zich op termijn in lagere inkomsten. Ik ben en blijf (voorlopig) believer en heb nog 'kruit' droog staan. Maar wacht toch H1/Q2 af.

Heb een ander theorietje dat mss wel verklaring kan geven.

Als inderdaad de omzet dus de recognised rev is, maar de aantallen de effectieve verkochte aantallen, kan het zijn dat :

- tot 4 nov 2014 dus alle mediCare klanten al van ConfirmMDx konden genieten, met als resultaat een 7,9 M$ omzet voor 2014 die niet recognised was. Ik dacht dat in de LCD een terugbetalingstarief van iets boven de 2000 $ staat, maar dat is pas voor na de Pascual-studie zeker ? Als je dat cijfer neemt kom je al aan 4000 tests aan MediCare klanten verkochte tests: extrapoleer dat en je hebt 4800 tests aan MediCare klanten : dat betekent gemiddeld 1200 tests aan MediCare klanten alleen al pre-LCD per kwartaal.

In de Pascual studie heeft het tussen sept 2014 tot april 2015 geduurd om 600 mensen te testen, en zal het tot Q2 2016 duren om er 1200 te hebben getest.

De pool van urologen in de Registry wordt pas opengesteld nadat de interim-results Pascual bekent zijn. Dat betekent dan toch dat er momenteel nog altijd een groot deel van de MediCare pool van 55 miljoen verzekerden nog niet van kunnen genieten. Dus nu tot aan interim-results zijn er een paar belettende factoren voor ConfirmMDx zoals ik het dan toch begrijp.

Nu is de vraag of er toch niet eigenlijk een tijdelijke groeivertraging optreed tot aan de interim-resultatenop die manier : dan zou de dubbele Q3-Q4-Q1 daling toch ook verklaart zijn. Maar dan zal Q2 ook nog niet superdenderend zijn.
Maar met dan toch weer een 20 % Q-o-Q groei halen we dan de 3500 stuks.

Maar in dat geval zou de Q-o-Q van H2 2015 toch groter moeten worden.

Zorgt voor bijna onmogelijke prognoses van verkopen 2015 & 2016 voor ConfirmMDx, en het feit dat er velen nog aan de zijlijn staan.

Heb nu al een serieuze positie ( nu in het rood ), koop er wat bij als we terug op die 4,6 zouden komen; Maar hou nog genoeg "droog kruit" om bij zware marktcorrectie of teleurstellende Q2 aantallen positie nog uit te breiden.

Er wordt dit jaar veel zaken op punt gesteld, de interim-analyse Pascual; De Guidelines opname is toch iets minder zeker nadat ik de commentaar van Jan Groen heb gelezen die hier recent gepost is : is blijkbaar een prognose met een hele natte vinger.

Maar na interim resultaten gaan er nog veel nieuwe LCD's volgen op korte termijn; zelfs commerciele verzekeraars die samenwerkingsverbanden hebben met MediCare kunnen dan zelfs verplicht worden om aan MediCare tarieven terug te betalen meen ik ook gelezen te hebben in jaarverslag 2014. En op kop het leger met 20 miljoen extra verzekerden als pascual positief is.

Blijft het feit dat MDXH, toch conservatief in hun management, het aantal verkopers gaat aanwerven : als er echt een serieuse groeivertraging voor 2015 zou komen zouden ze toch niet sneller & meer gaan aanwerven ?

[verwijderd] 8 juni 2015 21:56

Want pre-LCD MediCare was er toch geen verplichting tot opname in de Registry van urologen die ConfirmMDx voorschreven aan MediCare patienten, of ben ik mis ?

8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	1 jan 0001
Koers	0,000
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,000
Laag	0,000
Volume	0
Volume gemiddeld	0
Volume gisteren	0

nieuws

07:54	Brunel blijft kampen met onzekerheid
07:33	Heijmans overtreft eigen outlook in 2024	1
07:19	Nederland investeert bijna 10% meer
07:08	PostNL vraagt Den Haag om hulp	1
07:01	Alibaba trekt Hongkong flink hoger
06:52	Weinig spektakel verwacht bij opening...
06:41	Nederlandse koopwoningen 11,5% duurde...	1
06:37	Japanse dienstensector groeit iets ha...
06:33	Beursagenda: macro-economisch
06:33	Beursagenda: buitenlandse fondsen

Meer ››