SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - februari 2015

1.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 » | Laatste
[verwijderd]
0
Vreemde dag vandaag, ik heb alles verkocht op 10,79 vertrouwde het niet.
Weer ingestapt op 10,23 en nu maar afwachten wat morgen weer gaat brengen.
De olieprijs is wat minder rood aan het worden dus wie weet.
Kopermans
0
quote:

ff_relativeren schreef op 23 februari 2015 17:45:

hmmm, zal moeilijk te bewijzen zijn, en mede afhankelijk van voortschrijdend inzicht bij de traders. Dankzij de nieuwe technieken (live koersinformatie) en diepgaand inzicht in bied- en laat, kunnen traders ieder moment becijferen of er meer (of minder) in zit. En hun trades op basis van die inzichten terug trekken. Of juist plaatsen.
Naar het nodige bewijs moet AFM zich eens de borst nat maken, @ff. Het zou geen kwaad kunnen mocht het wat duidelijker aangeven wat kan en wat niet kan, en welke bewijzen nodig zouden zijn voor een zaak.

Maar inzake je voortschrijdend inzicht ben ik wel erg sceptisch.

Want dan komt natuurlijk computertrading om de hoek kijken, en de mogelijkheid om zo de koers naar een bepaald niveau te traden (zie vanmorgen). Of je als particuliere belegger inzicht hebt, gaat je niet helpen het tij te keren wanneer een dergelijke speler in het veld is.
[verwijderd]
0
quote:

Trader T schreef op 23 februari 2015 11:07:

Berichten over Petrobras hier boven waarschijnlijk schuldpositie.

Neen, waarschijnlijk schuldgevoelens wie gaat nou verkopen op zulke bedrog en afpersing van je bezit aandeel sbmo Er zijn vandaag weer eens ezelen ingetrapt die hebben verkocht met verlies nadat zwendelaars en andere beurscriminelen de koers weer hebben getorpedeerd zij het dan met de bedoeling om weer goedkoop op te kopen.. Het is jammer dan mensen erin trappen maar waarschijnlijk en dat is vrijwel zeker dat ze gekocht hebben met geleend geld (vbr) en hierdoor hun aandelen moesten verkopen toen de koers naar 10,05 was weggezakt De zeer actieve shorters hebben de olieprijs koers weer eens doen schommelen en zie het werkt als je maar runderen achter je aan hebt lopen dan komt altijd goed.Morgen zal de koers eerst wegzakken en daarna weer omhoog schieten als er een bericht komt dat de voorraad op is geraakt,door stakende olieboorders ook al is het niet waar!!!!.
[verwijderd]
0
quote:

Kopermans schreef op 23 februari 2015 17:34:

[...]
Als je het kan bewijzen, misschien toch eens een klacht indienen bij AFM?

afm.nl/nl-nl/professionals/onderwerpe...

Bewijzen dat het gebeurd. Ik denk dat, dat wel lukt. Iedereen ziet het.
Het lastige is dat ik niet weet wie de order plaatst. En wie de tegenhanger plaatst. Want het lijkt zowel in de bied als laat te gebeuren.
En dan moet je nog bewijzen dat ze het doen om de koers te manipuleren.

Nee, ik herken het. Verkoop mijn aandelen en wacht tot ze zijn uitgespeeld. Weer instappen en blij zijn met een toegenomen aantal aandelen of geld :-)
[verwijderd]
0
kijk ook nog eens in het draadje over shorters, ik acht het wel te bewijzen dat er koersmanipulatie plaatsvindt.

De AFM zit gewoon te veel met de hand in zijn broek en heeft geen aandacht voor hetgeen ze zijn aangesteld

gr kc
NielsjeB
0
quote:

1stokkie1 schreef op 23 februari 2015 18:35:

www.quotenet.nl/Nieuws/SBM-Offshore-d...
Pff, lekker verhaal weer. Dat geeft de burger moed :(
Daling valt eigenlijk wel mee dan, puur op de olieprijs vermoed ik.
[verwijderd]
0
quote:

NielsjeB schreef op 23 februari 2015 19:01:

[...]
Pff, lekker verhaal weer. Dat geeft de burger moed :(
Daling valt eigenlijk wel mee dan, puur op de olieprijs vermoed ik.
Geeft alleen aan dat de shorters um knijpen.
Olie gaat wel weer up en dan door de 11 hopelijk met sbm
[verwijderd]
0
In het Quote-verhaal staat volgens mij niets nieuws. De schrijvers vergeten dat boetes niet worden gebaseerd op de behaalde omzet, maar op het verkregen voordeel.

En dan mag je volgens mij alleen afwegen wat SBM Offshore meer aan marge zou hebben verdiend dan een concurrent indien die de order had gekregen ...

Dan houd je mogelijk een klein beetje verschil over. En daarop is de boete gebaseerd. De aandeelhouders hebben daarnaast nog het geluk dat de Nederlandse wet boetes beperkt zodat beboete bedrijven er niet onder lijden ..

Al met al brengt Quotenet niets nieuws. Oud nieuws in oude zakken, geschreven door jonge zakken.

Greetzzz

[verwijderd]
0
"frappant" dat dit artikel verschijnt na stijging vorige week. geloof niet zo in complot theorieen maar dit lijkt er wel steeds sterker op. Zou mij ook niets verbazen als shortposities vandaag aardig zijn afgebouwd
[verwijderd]
0
"Honderden miljoenen dollars aan smeergeld betaald!" hoe verwerkte SBM dit in godsnaam in de boeken? de accountant moet er van geweten hebben!

Er moet snel duidelijkheid komen, is beter voor iedereen....

Short geen meldingen over vrijdag: >12%
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 23 februari 2015 19:16:

In het Quote-verhaal staat volgens mij niets nieuws. De schrijvers vergeten dat boetes niet worden gebaseerd op de behaalde omzet, maar op het verkregen voordeel.

En dan mag je volgens mij alleen afwegen wat SBM Offshore meer aan marge zou hebben verdiend dan een concurrent indien die de order had gekregen ...

Dan houd je mogelijk een klein beetje verschil over. En daarop is de boete gebaseerd. De aandeelhouders hebben daarnaast nog het geluk dat de Nederlandse wet boetes beperkt zodat beboete bedrijven er niet onder lijden ..

Al met al brengt Quotenet niets nieuws. Oud nieuws in oude zakken, geschreven door jonge zakken.

Greetzzz

Betaalde zakken....ff de boekhouding van quote checken door OM? ;-) follow the money
NielsjeB
0
quote:

ff_relativeren schreef op 23 februari 2015 19:16:

In het Quote-verhaal staat volgens mij niets nieuws. De schrijvers vergeten dat boetes niet worden gebaseerd op de behaalde omzet, maar op het verkregen voordeel.

En dan mag je volgens mij alleen afwegen wat SBM Offshore meer aan marge zou hebben verdiend dan een concurrent indien die de order had gekregen ...

Dan houd je mogelijk een klein beetje verschil over. En daarop is de boete gebaseerd. De aandeelhouders hebben daarnaast nog het geluk dat de Nederlandse wet boetes beperkt zodat beboete bedrijven er niet onder lijden ..

Al met al brengt Quotenet niets nieuws. Oud nieuws in oude zakken, geschreven door jonge zakken.

Greetzzz

Het blijft vreemd dat Quote steeds zo'n artikeltje deponeert alsof er nieuwe zaken te melden zijn. De manier waarop ze 'commissies' schrijven geeft al aan dat ze dit eigenlijk als steekpenningen zien, volgens mij ligt dat wat genuanceerder. Toch zou ik heel graag die WOB succesvol zien, maar ja, dat gaat niet gebeuren, lijkt me zeer concurrentiegevoelige informatie.

Zit niks anders op dan af te wachten, ga m'n positie nu zeker niet verkopen. Dat had ik eerder moeten doen :)

Edit: en dat die Taylor het durft te bestaan om het OM medeplichtig te noemen is helemaal een gotspe, de man probeerde er zelf grof geld aan te verdienen. Niet echt de definitie van klokkenluider me dunkt.
[verwijderd]
0


www.upstreamonline.com/live/1392547/b...

Spannende tijd, investeringen voor Petrobras gaan op een laag pitje. Mogelijk betere opties voor andere partijen.

Iig is SBM goed gepositioneerd in die regio.

gr kc
Kopermans
0
quote:

paulta schreef op 23 februari 2015 19:19:

"Honderden miljoenen dollars aan smeergeld betaald!" hoe verwerkte SBM dit in godsnaam in de boeken? de accountant moet er van geweten hebben!

Er moet snel duidelijkheid komen, is beter voor iedereen....
@paulta
Die duidelijkheid lijkt mij er eigenlijk al te zijn als je het volledige plaatje bekijkt.

Faerman is door de waterdragers van de Braziliaanse politiek binnen Petrobras ertoe verplicht om bij een aantal contracten ongeveer 2% aan 'commissie' over te maken, die dan grotendeels werden doorgesluist naar die politiek. En hij was niet de enige om hiermee te maken te krijgen, zoals intussen is gebleken.

En inderdaad, wellicht gaf dit SBM ook geen voordeel in het gegund krijgen van opdrachten, het had die opdracht sowieso moeten krijgen. Maar zonder geld zou het de opdracht niet (of met problemen) toegewezen krijgen.

SBM betaalde uiteindelijk 200 mio $ aan commissies aan Faerman, die daarvan wellicht 60 mio $ (ongeveer 1% van de aangebrachte omzet) heeft gehouden als zijn eigen commissie voor de opdrachten, en 139 mio $ overmaakte aan Petrobras' waterdragers.

Met andere woorden: alles staat gewoon in de boeken als betaalde commissies.
greenback
0
quote:

knife catcher schreef op 23 februari 2015 22:16:

www.upstreamonline.com/live/1392547/b...

Spannende tijd, investeringen voor Petrobras gaan op een laag pitje. Mogelijk betere opties voor andere partijen.

Iig is SBM goed gepositioneerd in die regio.

gr kc
Misschien inderdaad helemaal niet slecht als er wat andere spelers komen, die dan uiteraard wel met SBM in zee gaan! :-)
greenback
0
quote:

1stokkie1 schreef op 23 februari 2015 19:19:

[...]Betaalde zakken....ff de boekhouding van quote checken door OM? ;-) follow the money
"Blue Horseshoe loves Annacott Steel" toch!?!
[verwijderd]
0
quote:

greenback schreef op 23 februari 2015 22:52:

[...]

"Blue Horseshoe loves Annacott Steel" toch!?!
Is wel uit een film maar de naam is mij ontgaan.
greenback
0
quote:

1stokkie1 schreef op 23 februari 2015 23:11:

[...]Is wel uit een film maar de naam is mij ontgaan.
De bekende quote uit Wall Street van Gordon Gekko (M Douglas)
[verwijderd]
0
quote:

greenback schreef op 23 februari 2015 23:33:

[...]

De bekende quote uit Wall Street van Gordon Gekko (M Douglas)
Dat klinkt bekender
1.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 feb 2025 15:30
Koers 18,510
Verschil +0,200 (+1,09%)
Hoog 18,630
Laag 18,350
Volume 213.861
Volume gemiddeld 314.282
Volume gisteren 244.289

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront