Pharming « Terug naar discussie overzicht

Week 8 De opgaande lijn

653 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
Dennis V.
0
'Het Goede Nieuws' wordt nog even onder de pet gehouden! Is wel logisch in dit stadium!
incognitoo
0
[verwijderd]
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 18 februari 2015 16:10:

daar gaan we dan.


Waar naar toe de lente??
bik
0
Zit er nog geen minuut in,of het kolere zooitjer zakt alweer.Omgekeerd beleggen,zoals dat heet,mien jong.grmpffft.
twopence
0
quote:

incognitoo schreef op 18 februari 2015 15:33:

Stop eruit op 0.38 geen effect, druk naar boven is op stoom aan het komen.
De bovenste stop is eruit waardoor stoom ontsnapt en wij omlaag schieten.
[verwijderd]
0
quote:

bik schreef op 18 februari 2015 16:15:

Zit er nog geen minuut in,of het kolere zooitjer zakt alweer.Omgekeerd beleggen,zoals dat heet,mien jong.grmpffft.
Je moet ook niet kopen van die k*t handelaren, blijven zitten en de stukjes goed bewaren.
[verwijderd]
0
quote:

bik schreef op 18 februari 2015 16:15:

Zit er nog geen minuut in,of het kolere zooitjer zakt alweer.Omgekeerd beleggen,zoals dat heet,mien jong.grmpffft.
tja bik ,er was ook "nieuws" vandaag ,dan weet je het wel he!
tonneke
0
Ik had deze ochtend een vraag gesteld, nu ze Calias hebben aangesteld, houd dit dan ook in dat bij een eventuele overname van Salix, Ph niet mee overgenomen gaat worden, want de overname van Salix zit er hoogst waarschijnlijk aan te komen, en dit weet Sijmen natuurlijk ook, zou er al iets bekend zijn bij Ph over wel of niet meegaan, zodat ze nu Calias hebben ingelijfd zodat ze niet meegaan met Salix?
[verwijderd]
0
Die flinke blokken zijn inmiddels gelukkig weg!

1 flinke instapper en we staan weer flink boven de 38ctjes
Ron61
1
Met een overname van Salix heeft Pharming helemaal niks te maken. Het zijn twee verschillende bedrijven die samen een leverings en afnamecontract hebben. Contract zal meegaan en ik zou niet weten waarom Pharming dan gelijk ook overgenomen zou worden. Het kan, maar is geen logische stap en staat sowieso naast overname van Salix.
[verwijderd]
0
Je bedoeld zoals Blokker los staat van v&d
In dat geval opend pharming zelf een kantoor in de vs, geen 70% afdracht meer :)
knaap1
0
quote:

Ron61 schreef op 18 februari 2015 16:23:

Met een overname van Salix heeft Pharming helemaal niks te maken. Het zijn twee verschillende bedrijven die samen een leverings en afnamecontract hebben. Contract zal meegaan en ik zou niet weten waarom Pharming dan gelijk ook overgenomen zou worden. Het kan, maar is geen logische stap en staat sowieso naast overname van Salix.
Dat denk ik ook anders had de koers zeker wel wat meer gedaan
Ron61
0
Als Salix eigenaar zou zijn van Pharming dan is het natuurlijk een heel ander verhaal. In dat geval hadden wij aandelen Salix ipv Pharming. Ook kan Salix grootaandeelhouder zijn en daardoor dat gedeelte overdoen, maar dat zijn ze niet.
653 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 feb 2025 17:35
Koers 0,892
Verschil +0,020 (+2,23%)
Hoog 0,915
Laag 0,873
Volume 8.290.416
Volume gemiddeld 5.416.423
Volume gisteren 2.251.436

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront