SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

quote:

Pjotrrrr schreef op 21 april 2015 16:06:

He argued that there are typically no re-negotiations of FPSO charter rates after deals have been concluded, one benefit of the segment as compared with the drilling or offshore vessel owner markets.

quote:

ff_relativeren schreef op 21 april 2015 17:40:

Shorter Marshall Wace bouwt de positie met 0,12% verder op.
Overige posities ongewijzigd.

quote:

Dutchtenor schreef op 21 april 2015 17:45:

[...]
Surprise?
Ik snap niet dat zij zo een voorspelbaar patroon volgen.

quote:

Styleless schreef op 21 april 2015 17:52:

Wat gaan We morgen doen?

quote:

knife catcher schreef op 21 april 2015 17:48:

[...]

is niet alleen voorspelbaar; was gisteren zichtbaar in het boek
[/quote]
Avond KC, ik bedoel dat ze zo een vast patroon volgen (mbt MW), zie post van 16 april en eerder. Dat snap ik niet, het lijkt geen enkele samenhang met gebeurtenissen of verwachtingen te hebben

[quote alias=Dutchtenor id=8417025 date=201504161820]
Moeilijk om de gedachte achter de short strategie van Marshall Wace te begrijpen. Als ze het patroon volgen wat ze tot nu toe aanhouden verhogen ze verder tot net onder de 2%. Ik kan echter geen samenhang met gebeurtenissen vinden. Iemand een idee?

quote:

Dutchtenor schreef op 21 april 2015 19:28:

[...]

quote:

knife catcher schreef op 21 april 2015 22:53:

[...]

Zeg mij hoeveel slechter SBM er voor stond in Januari; toen noteerden we rond de negen
goede Q4 cijfers en het naderen van een oplossing in Brazilie zijn geen 3 Euro per aandeel waard.
Goed we stonden toen veel te laag, nu op een redelijk niveau denk ik
ik weet dat velen vinden dat de koers al hoger moet staan, maar de voorspellingen van 16 en 18 Euro heb ik maar weinig onderbouwing voor gezien.
Ik denk dan MW nog een flinke scheur in de broek gaat oplopen, maar voorlopig moeten we het er mee doen.

gr
kc

quote:

Independent trader schreef op 22 april 2015 08:07:

Daar zijn we weer:

www.quotenet.nl/Nieuws/Nederlandse-ju...

quote:

knife catcher schreef op 22 april 2015 08:32:

Ik ben misschien nog te onbekend met wat 'lease and operate' inhoudt.
De giga portefeuille met leasecontracten uitgesmeerd over de komende 6-10 jaar zijn natuurlijk een mooie vaste inkomstenstroom. Wat de rente-uitgaven zijn is vrij scherp te achterhalen, maar voor mij is onduidelijk wat de 'operate kosten' zijn in die contracten.

quote:

Kopermans schreef op 22 april 2015 10:54:

[...]
Die kosten en risico's zijn er natuurlijk wel, maar SBM hangt voor vergoeding niet af van olieprijs of productie. Die risico's draagt de klant, zoals Encana bij Deep Panuke.

KBC heeft een en ander in december jl. berekend, en kwam uit op een nettowaarde van deze orderportefeuille van 11€ per aandeel.

Op dat moment stond de dollar zowat 17% lager gewaardeerd, zodat de waarde van deze portefeuille per aandeel (dat noteert in euro) inmiddels ook zowat 15% hoger moet ingeschat worden. Vandaag is deze portefeuille dus ruwweg 12,87€ per aandeel waard.

quote:

knife catcher schreef op 22 april 2015 11:22:

[...]
Uiteraard zijn bij Deep Panuke de risico's voor de tegenpartij, maar ik ben ervan overtuigd dat SBM aan die klant ook in de toekomst als klant wil houden, dan kom je er gewoon samen uit

Klopt Kopermans, met dien verstande dat het getal van KBC mi geen berekening was, maar een schatting, daar zit voor mij een kneepje.
Uiteraard willen we die inschatting van KBC graag geloven, en het zal er ook geen 25% vanaf zitten. Met de toegenomen waarde van de dollar mogen we er idd nog wel iets bijtellen.

Misschien ben ik iets te voorzichtig;-)