TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

kikokiko schreef op 10 juni 2015 11:05:

[...]
Nee, nooit 100% zeker, maar redelijkerwijs wel 99,9% zeker dat de Nachtwacht niet verkocht gaat worden.
De verkoopwaarde van de Nachtwacht zal dan ook hooguit MAXIMAAL in het aandeel zitten, niet minimaal, toch ???. De rendementswaarde is nihil zonder winstuitkering.
Ja, de strategische waarde kan bij verkoop HERE oplopen, maar nooit gelijk zijn aan die van Here, altijd een stuk minder, daar de onzekerheid blijft of T2 te koop komt te staan.
Een surplus aan extra inkomsten voor TomTom zit er dan zeker in, maar zolang T2 niet te koop is, blijf je toch zitten met vooral een rendementswaarde en een beetje strategigisch en die zal in de huidige situatie niet gelijk zijn aan de verkoopwaarde van Here.

quote:

groeibriljant schreef op 10 juni 2015 11:14:

[...]

Volgens Morgan Stanley is het :
Waarde TomTom = waarde Here + 3 miljard rest van TomTom

quote:

Chineesintimboektoe schreef op 10 juni 2015 11:21:

Vandaag weer grieken als dat positief uitpakt stappen een hoop mensen weer in vanaf de zijlijn

quote:

kikokiko schreef op 10 juni 2015 11:05:

[...]
Nee, nooit 100% zeker, maar redelijkerwijs wel 99,9% zeker dat de Nachtwacht niet verkocht gaat worden.
De verkoopwaarde van de Nachtwacht zal dan ook hooguit MAXIMAAL in het aandeel zitten, niet minimaal, toch ???. De rendementswaarde is nihil zonder winstuitkering.
Ja, de strategische waarde kan bij verkoop HERE oplopen, maar nooit gelijk zijn aan die van Here, altijd een stuk minder, daar de onzekerheid blijft of T2 te koop komt te staan.
Een surplus aan extra inkomsten voor TomTom zit er dan zeker in, maar zolang T2 niet te koop is, blijf je toch zitten met vooral een rendementswaarde en een beetje strategigisch en die zal in de huidige situatie niet gelijk zijn aan de verkoopwaarde van Here.

quote:

Wervel Wind schreef op 10 juni 2015 11:32:

[...]
Nee, de verkoopwaarde van de Nachtwacht zal minimaal in de waarde zitten. Deze waarde kan in de toekomst namelijk ook groeien. (de waarde van kunst is over het algemeen oplopend). Daarnaast kan het aandeel makkelijk liquide worden gemaakt dus hoeft er daarvoor geen discount in te zitten.

quote:

Rabo schreef op 10 juni 2015 10:51:

verwacht een slotkoers rond de 9.75

quote:

kikokiko schreef op 10 juni 2015 11:51:

[...]
Tuurlijk niet, wat doet die verkoopwaarde ertoe als er met 99,9% waarschijnlijkheid nooit verkocht gaat worden, de illusie blijft over. Is net zo relevant als de verkoopwaarde van bijv. een natuurreservaat, kun je ook in investeren, alleen je mag er niets mee. Niet verkopen, niet op bouwen , niet exploiteren, en dan toch wil jij uitgaan van een waarde, die het alleen heeft als jij dat allemaal wel mocht. Dream on..

quote:

Wervel Wind schreef op 10 juni 2015 12:10:

[...]]
Je kan het derivaat (aandeel) wel verkopen, de nachtwacht heeft historische en symbolische waarde en is daardoor waarschijnlijk zeer waarde vast. Een goed onderpand.

Een aandeel in een natuurreservaat als such, zal niet de potentiële waarde vertegenwoordigen nee. Net zoals de nachtwacht dat niet doet op het moment dat je dit niet mag uitbaten. Je koopt immers een aandeel in een natuurreservaat en niet in het exploitant daarvan.

quote:

kikokiko schreef op 10 juni 2015 12:28:

[...]
Nee, het is helemaal geen onderpand, want als minderheidsaandeelhouder heb je geen enkele zeggenschap over het schilderij, dus kun je nooit leveren.

"Je koopt immers een aandeel in een natuurreservaat en niet in het exploitant daarvan."
Geldt ook voor de Nachtwacht,of heb je de illusie dat je als minderheidsaandeelhouder mag bepalen, dat het schilderij her en der, ongetwijfeld voor veel geld, moet worden uitgeleend ?

quote:

Rabo schreef op 10 juni 2015 11:54:

bijstelling : 9.85, gaat tamelijk snel up.

[...]