Cismo schreef op 21 december 2015 22:58:
Ik lees regelmatig dat men niet tevreden is over de prestaties van heer S de V en dat hij te veel verdiend c.q. een zakkenvuller is en alsmaar nieuwe aandelen uitgeeft om zijn salaris veilig te stellen
Ik ben er van overtuigd dat niemand hier, die hem bekritiseert, enig idee heeft wat zijn functie inhoud. Doordat hij een CFO heeft aangesteld heeft S. de V. meer tijd om Ruconest wereldwijd te promoten.
Ik kan niet anders dan respect voor deze man hebben, hij heeft Pharming in leven gehouden. Als S. de V niet steeds weer nieuwe aandelen had uitgegeven dan was Pharming toch allang failliet geweest en hadden de aandeelhouders met lege handen gestaan, dus... natuurlijk heeft hij fouten gemaakt maar wie niet
Wij hebben toch met ons volle verstand? en ongedwongen de beslissing genomen om aandelen Pharming te kopen, of? Ik begrijp ook niet als je al aandeelhouder bent van een aandeel dat je dan je eigen aandeel negatief benaderd. Als je over een aandeel ontevreden bent dan moet je ook naar jezelf toe zo sportief zijn en afscheid nemen.