Moneyball schreef op 13 juli 2015 23:14:
[...]
@gerard, ik heb veel waardering voor je bijdragen. Jouw redeneringen op verschillende fora vind ik vaak zeer plausibel. Het lijkt echter dat je minder thuis bent in vastgoed. Waarom is het dividend niet houdbaar volgens jou?
Je mening over winkelvastgoed deel ik deels. Vrijwel alle beursgenoteerde fondsen zetten in op toplocaties en willen af van perifrere locaties. Hoge bezettingsgraden zijn key. Vastned kocht in het kader van die strategie onlangs voor iets van 14 miljoen een pand aan het Rokin. Topplek, maar errug veel geld. Die waardering kan waarschijnlijk alleen door sterke geprognotiseerde huurgroei worden verantwoord. De grote portefeuille die Wereldhave van Corio heeft overgenomen is van lagere kwaliteit, maar daar staat waarschijnlijk ook een (veel) lagere prijs tegenover en minder/geen geprognotiseerde huurgroei. De belangrijkste reden voor de aankoop was dat Wereldhave meer schaalgrootte nodig had na verkoop vastgoed in Fr.
Naast 'kwaliteit' en 'ec. of scale' de rente is natuurlijk een belangrijke parameter bij vastgoedinvesteringen. Zet vooral druk op de waarderingen in de modellen van grote vastgoedbeleggers. Die gaan daardoor verkopen waardoor het zich vertaald in koersdruk. Qua cash flow zal het effect van rentestijging op korte termijn meevallen. Volgens de boekjes zijn rente, inflatie, en economische groei ook aan elkaar gekoppeld. In de meeste contracten is huurontwikkeling daarom gekoppeld aan inflatie. Daar zit wel een vertraging in, maar renterisico wordt daarentegen ook door (gemiddelde) looptijd en derivaten deels afgedekt. Ik zie de rente ook nog niet zo snel stijgen, dat maakt te veel schulden onhoudbaar en druist in tegen het belang van te veel partijen.