Beperktedijkbewaking schreef op 1 november 2017 07:14:
[...]
Bedankt voor de link. Boeiend? Ja, maar onvolprezen? Wil hij de wereldwijde guru in SDC gaan worden? Enige Israëlische zelfvoldaanheid is hem niet vreemd.
In de oktoberdraad heb ik zojuist al enig commentaar gegeven. Hier wil ik het over iets anders hebben.
Hij en andere SDC-adepten hebben het bijna nooit over de 'vaste' infrastructuur. Zij zijn bezig om HAD en SDC te ontwikkelen binnen de wegen en het wegmeubilair zoals we dat nu kennen. Alsof wegbeheerders en verkeersautoriteiten compleet achterlijk zijn. Ik noem het Trumpiaans denken. (Of google-denken, of de te late ethiek van Zuckerberg.)
Waar blijft de suggestie om onze verkeersborden te voorzien van een radar-reflecterende coating die door sensoren gelezen kan worden?
Waar blijven suggesties aan wegbeheerders om met dat soort dingen en passieve transponders het autonome rijden te faciliteren? Denk niet dat slimme mensen daar al niet mee bezig zijn.
Ik heb het niet over belijning. Dat is met de laterale lokalisatie via het RRS van Bosch/TT op den duur overbodig. Ik heb het over alle andere dingen langs, in en boven de weg.
Hoeveel makkelijker zou (semi)autonoom rijden niet worden als er langs de wegen ondersteunende dingen zouden komen? Hoeft niet eens veel te kosten, vergeleken met het bedrag dat een beetje weg nu al per km kost.
Daar hoor ik Sashua en andere commerciëlen niet over. Ieder voor zichzelf, en de Israëlische JHWH voor ons allen? Trump dus.
Natuurlijk zijn niet alle wegen in de wereld 1,2,3 aangepast. Ook niet de 48 mln km die nu door TT gecoverd worden. Maar ik heb een suggestie:
Laat op verkeersgebied progressieve landen het voortouw nemen. Ik bedoel: NL en andere moderne Europese landen, sommige staten in de US, Australië, en Japan, China en Singapore in Azië.
Met SDC ondersteunende wegen. En als incentive voor de industrie: "Langs deze aangepaste wegen mag je (semi)autonoom rijden, dat is daar vanaf nu geautoriseerd."
Hoe geweldig zou het zijn als NL daarin voorop zou lopen!