Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

ARCELOR MITTAL december 2015

6.159 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 304 305 306 307 308 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

mok schreef op 9 december 2015 13:37:

Ik kan wel even een tip geven aan onze Chinese (staal)vrienden. Werk samen met overheid en Mittal en doe een bod op alle aandelen voor 4 euro (kost 8 miljard euro). Wanneer de buit binnen is, stop de Chinese export van ijzererts, waardoor de prijzen omhoog schieten. Breng vervolgens een deel van de aandelen terug op de beurs voor 20 euro. Met minder dan een derde van de aandelen geplaatst is de investering ruim terugverdiend, ben je grootaandeelhouder van een bedrijf met 60 miljard omzet en heb je een grote vinger in de pap in de wereldwijde staalindustrie.
denk niet dat mittal dat goed vindt
hangklok
2
quote:

mok schreef op 9 december 2015 13:37:

Ik kan wel even een tip geven aan onze Chinese (staal)vrienden. Werk samen met overheid en Mittal en doe een bod op alle aandelen voor 4 euro (kost 8 miljard euro). Wanneer de buit binnen is, stop de Chinese export van ijzererts, waardoor de prijzen omhoog schieten. Breng vervolgens een deel van de aandelen terug op de beurs voor 20 euro. Met minder dan een derde van de aandelen geplaatst is de investering ruim terugverdiend, ben je grootaandeelhouder van een bedrijf met 60 miljard omzet en heb je een grote vinger in de pap in de wereldwijde staalindustrie.
Ik denk, nee ik weet zeker, dat een bod van € 4,00 niet genoeg is dat moet minstens € 8,50 zijn, dan gaan er misschien wat aandeelhouders eieren voor hun geld kiezen, maar niet voor € 4,00
[verwijderd]
0
-4 in een oogwenk -2, gekje huis dats waar we in beland zijn met ze alle, binnenkort zie ik jullie allen in levende lijve in t valerius, schijnt een opvang te worden voor mt beleggers:-)
[verwijderd]
0
quote:

hangklok schreef op 9 december 2015 13:42:

We gaan nog groen jongens!!!!!!! riemen vast.
AB voor de hoop!
mvliex 1
2
quote:

jakesnake schreef op 9 december 2015 13:20:

@mvliex1: ik hoop voor je dat je nog wel een lekker bedrag hebt overgehouden voor e.v.t. pensioen. Opzich leuk dat je uberhaupt 140.000 in cash had maar bedroevend dat het nu in rook is opgegaan.
Meeste in LT opties dus ik blijf positief en als je geen geld wilt verliezen moet je niet gaan beleggen en zoals ik schreef, de zon schijnt. Elke dag zoveel mogelijk genieten en lachen, veel belangrijker!
;-))
an12
0
quote:

aandeeltje! schreef op 9 december 2015 13:22:

[...]

Als je dat denkt zou ik als ik jou was alles nu verkopen en daar 2 jarige calls voor terugkopen, verdien je misschien eens wat met deze bende en niet zo'n beetje ook. Kan geen aandeel tegenop.

@aandeeltje; wat zou je kopen dan?
[verwijderd]
0
de opwaartse beweging van a.c.m. is een poging van shorters om weer short te gaan op acm als er weer genoeg runderen erin zijn gestapt sedert de koers op 3,40 stond vanmorgen Wat overigens niet wil zeggen dat acm geen goed bedrijf is of was Nog net even geleden werd acm al als failliet verklaard door velen op dit forum om vervolgens te zien dat nu een herrijzing plaat zou vinden op grond van niets Neen zolang de crew van acm niets van zich laat horen of het nou goed of slecht gaat en dat hun cijfers kloppen,,,,, moet je er voorlopig vanuit gaan dat elke koers verbetering er eentje is van oplichters en gokkers Ik koop pas weer als de koers werkelijke blijft stijgen op een gegronde reden....
[verwijderd]
0
Waarom sturen we niet allemaal een mail naar amsterdam@dowjones.com en vragen waarom ze het koop-advies van 3 december van €9 door Soc. Gen. niet hebben doorgestuurd naar hun afnemers.

O.a. Binck krijgt die informatie en plaatst die op hun site, waardoor er hopelijk eens een koopsignaal wordt afgegeven. Ik heb ze al een mail gestuurd, net als Binck. Ik vind het niet meer dan eerlijk dat ook positieve adviezen hun weg vinden op websites en niet alleen maar negatieve adviezen.
[verwijderd]
0
quote:

737 driver schreef op 9 december 2015 13:56:

Waarom sturen we niet allemaal een mail naar amsterdam@dowjones.com en vragen waarom ze het koop-advies van 3 december van €9 door Soc. Gen. niet hebben doorgestuurd naar hun afnemers.

O.a. Binck krijgt die informatie en plaatst die op hun site, waardoor er hopelijk eens een koopsignaal wordt afgegeven. Ik heb ze al een mail gestuurd, net als Binck. Ik vind het niet meer dan eerlijk dat ook positieve adviezen hun weg vinden op websites en niet alleen maar negatieve adviezen.
heb je t zelf al gedaan:=
[verwijderd]
0
quote:

carson kid schreef op 9 december 2015 13:54:

de opwaartse beweging van a.c.m. is een poging van shorters om weer short te gaan op acm als er weer genoeg runderen erin zijn gestapt sedert de koers op 3,40 stond vanmorgen Wat overigens niet wil zeggen dat acm geen goed bedrijf is of was Nog net even geleden werd acm al als failliet verklaard door velen op dit forum om vervolgens te zien dat nu een herrijzing plaat zou vinden op grond van niets Neen zolang de crew van acm niets van zich laat horen of het nou goed of slecht gaat en dat hun cijfers kloppen,,,,, moet je er voorlopig vanuit gaan dat elke koers verbetering er eentje is van oplichters en gokkers Ik koop pas weer als de koers werkelijke blijft stijgen op een gegronde reden....
beleggen is vooruitzien. niet dat ik dat nou zo fantastisch heb gedaan maar toch. Verwacht je een stijging stap je in ; anders niet.
rationeel
0
quote:

hangklok schreef op 9 december 2015 13:41:

[...] Ik denk, nee ik weet zeker, dat een bod van € 4,00 niet genoeg is dat moet minstens € 8,50 zijn, dan gaan er misschien wat aandeelhouders eieren voor hun geld kiezen, maar niet voor € 4,00
De groten zeker niet.
[verwijderd]
0
AQR <=> Goldman Sachs <=> Lakshi Mittal

Zou me niet verbazen als Mittal zelf mastermind is achter deze shortposities. Krijgt ie een mooie uitleenvergoeding voor.

an12
0
quote:

Oléta Vulpecula schreef op 9 december 2015 14:05:

AQR <=> Goldman Sachs <=> Lakshi Mittal

Zou me niet verbazen als Mittal zelf mastermind is achter deze shortposities. Krijgt ie een mooie uitleenvergoeding voor.

zou mij wel verbazen (ook zonder onderbouwing)
[verwijderd]
1
quote:

etap schreef op 9 december 2015 13:58:

[...]heb je t zelf al gedaan:=
Ja, onderstaand antwoord:

Excuus dat uw mail niet eerder is beantwoord. Het koop-advies van ArcelorMittal van Societe Generale van 3 december is door ons niet gemeld omdat wij dit analistencommentaar niet hebben ontvangen van Societe Generale. Helaas krijgen wij niet altijd alle researchnotes van analisten binnen.

Ik heb ze de link gestuurd en gevraagd dit alsnog te publiceren. Ik vind dat het nu eens tijd wordt om ons als belggers eens te roeren tegen dit soort manipulaties. Shorters dienen verbannen te worden op de beurs, net als high frequency traders. Dat banken inzage hebben in stop-losses is ook debet aan dit geheel.

De koers van AM reflecteert niets van de actuele koers, is alleen maar gebeurt onder dubiueze praktijken. Ik vraag me ook af met een omzet van gemiddeld 9 miljoen aandelen op een dag, wie er nog verkoopt. Ik heb een lopende order ingelegd, zodat de bank mijn aandeel niet onderhands kan verlenen aan een shorter.
[verwijderd]
0
quote:

Oléta Vulpecula schreef op 9 december 2015 14:05:

AQR <=> Goldman Sachs <=> Lakshi Mittal

Zou me niet verbazen als Mittal zelf mastermind is achter deze shortposities. Krijgt ie een mooie uitleenvergoeding voor.

Mr. Mittal moet toch flink aan de rennies zijn, als hij elke dag ziet hoeveel er van zijn geld verloren gaat.
[verwijderd]
0
quote:

an12 schreef op 9 december 2015 14:08:

[...]

zou mij wel verbazen (ook zonder onderbouwing)
Speciaal voor jou dan een virtuele spelling: k.r.i.j.g.t. h.i.j. e.e.n. m.o.o.i.e. u.i.t.l.e.e.n.v.e.r.g.o.e.d.i.n.g. v.o.o.r.
geen dank
[verwijderd]
0
quote:

aandeeltje! schreef op 9 december 2015 13:19:

[...]

Hahah...ik zal er dan eens wat inleggen, leuk.. Gaat ie daarnaar toe....
Vanaf vandaag zak ik er maareen mannetje opzetten, die mij belt. Dan stuur ik snel een bestens order in..

Stoplossen zijn heel goed. De meesten zitten hier in de pinarie omdat ze maar blijven zitten. Het mag duidelijk zijn waar de gelden naar toe vloeien....
Stop-losses zijn vooral bij dergelijke volatiele fondsen met een hoog volume alleen voer voor allerlei soorten aasgieren. ;-)

Je kunt bij een dergelijk fonds altijd uitstappen, ook zonder stop-loss.
[verwijderd]
0
quote:

zoetelievegerritje schreef op 9 december 2015 13:31:

Mijn laatste stoploss afgegaan vanmorgen op 3,367. "Toevallig" net het laagste punt, ik zal niet de enige zijn geweest met stoplosses rond dat niveau.
Nogmaals, die worden opgehaald.
6.159 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 304 305 306 307 308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 feb 2025 17:39
Koers 27,200
Verschil -0,160 (-0,58%)
Hoog 27,230
Laag 26,360
Volume 3.104.041
Volume gemiddeld 2.545.814
Volume gisteren 7.160.096

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront