SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - december 2015

338 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13 14 15 16 17 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Cas1 schreef op 8 december 2015 13:46:

[...]

Mijn inziens zal de olieprijs nog verder dalen.

Olie gerelateerde aandelen liggen bij mij niet op de bovenste plank.
Banken ook niet. Verzekeraars ook niet.
Nee, zal je casboek wel zijn;-)

rig counts down again -7 USA, -7 Canada.

Als eenmaal de productie afneemt, gaat het straks ook exponentieel. Dat wachten we dan nog maar een paar weken af

kc
[verwijderd]
0
quote:

knife catcher schreef op 8 december 2015 13:51:

[...]

Als eenmaal de productie afneemt, gaat het straks ook exponentieel. Dat wachten we dan nog maar een paar weken af

kc
De olieproductie zal niet afnemen want alle olie-producerende landen (Saudi-Arabië, Rusland, Brazilië, Venezuela ....) hebben die Dollars van de verkoop van olie echt broodnodig.

Olieprijzen zullen mijn inziens zelfs nog verder dalen.

Ook de alternatieven zijn steeds sterker in opmars. Windenergie, zonne-energie, elektrische wagens etc.
[verwijderd]
0
quote:

Cas1 schreef op 8 december 2015 14:02:

[...]

De olieproductie zal niet afnemen want alle olie-producerende landen (Saudi-Arabië, Rusland, Brazilië, Venezuela ....) hebben die Dollars van de verkoop van olie echt broodnodig.

Olieprijzen zullen mijn inziens zelfs nog verder dalen.

Ook de alternatieven zijn steeds sterker in opmars. Windenergie, zonne-energie, elektrische wagens etc.
Mooi alternatief die elektrische auto's; wekken die stroom op?

Even serieus, de olieproducenten die je noemt produceren al maximaal. Van Rusland wordt zelfs sterk betwijfeld of zij op termijn kunnen blijven produceren op hun huidige niveau; er wordt duidelijk te weinig geinvesteerd.

Wat ik overigens bedoelde was het dalen van de productie in Amerika en dat is dichtbij met de sterke daling van het aantal rigs.
Saudi-Arabie produceert veel om haar marktaandeel te behouden (tov USA). Daar kan de kraan dan evt ook een stukje dichtgedraaid, mogelijk ten gunsten van Irak en Iran, die wel willen uitbreiden.

we gaan het zien

kc

[verwijderd]
0
quote:

knife catcher schreef op 8 december 2015 14:29:

[...]

Mooi alternatief die elektrische auto's; wekken die stroom op?

Even serieus, de olieproducenten die je noemt produceren al maximaal. Van Rusland wordt zelfs sterk betwijfeld of zij op termijn kunnen blijven produceren op hun huidige niveau; er wordt duidelijk te weinig geinvesteerd.

Wat ik overigens bedoelde was het dalen van de productie in Amerika en dat is dichtbij met de sterke daling van het aantal rigs.
Saudi-Arabie produceert veel om haar marktaandeel te behouden (tov USA). Daar kan de kraan dan evt ook een stukje dichtgedraaid, mogelijk ten gunsten van Irak en Iran, die wel willen uitbreiden.

we gaan het zien

kc

Vele landen kunnen hun productie nog optrekken. Saudi-Arabië, Brazilië, Iran, Irak, Venezuela etc.

Ik heb er alvast geen vertrouwen meer in en mijn inziens zal de prijs van olie en gas nog verder dalen.
"Never catch a falling knife" zegt het beursgezegde, maar ik wens de zittenblijvers en de kopers wel alle succes toe.
Dutchtenor
0
quote:

Cas1 schreef op 8 december 2015 14:34:

[...]

Vele landen kunnen hun productie nog optrekken. Saudi-Arabië, Brazilië, Iran, Irak, Venezuela etc.

Ik heb er alvast geen vertrouwen meer in en mijn inziens zal de prijs van olie en gas nog verder dalen.
"Never catch a falling knife" zegt het beursgezegde, maar ik wens de zittenblijvers en de kopers wel alle succes toe.

En die productie (Brazilie) wordt opgetrokken door....SBM
Dutchtenor
0
Iemand iets gehoord over het antwoord van SBM in de rechtszaak tegen Taylor? Reaktie moet uiterlijk 9 december binnen zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Dutchtenor schreef op 8 december 2015 15:35:

Iemand iets gehoord over het antwoord van SBM in de rechtszaak tegen Taylor? Reaktie moet uiterlijk 9 december binnen zijn.
Neem toch aan dat SBM wel het antwoord naar de rechtbank stuurt en niet naar het forum -of ergere nog Q-

gr kc
Bokie
0
quote:

knife catcher schreef op 8 december 2015 16:18:

[...]

Neem toch aan dat SBM wel het antwoord naar de rechtbank stuurt en niet naar het forum -of ergere nog Q-

gr kc
Nee, dat doet volgens mij alleen Taylor.
[verwijderd]
0
Uitgebreid verhaal over de oliemarkt en OPEC en het verband met de noodzaak voor grootschalige investeringen voor de toekomst

www.rigzone.com/news/oil_gas/a/141985...

kc

gpjf
0
Zouden we de bodem nu hebben gezien ? Het wordt toch op dit koersniveau van de olie en van SBM toch volgens mij wel heel interessant wat het effect van een schikking en een toewijzing van een tender zal zijn op de koers als je ziet hoe hoog het shorterspercentage is. Ik blijf benieuwd hoe anderen daar in staan want mijn inschatting is dat het dan zomaar met een paar euro kan stijging. Zie net 12,97 maar verkopen , daar denk ik niet aan dus, hopelijk geldt dat voor velen LT SBM aandeelhouders, gaan we toch nog lachen in de komende tijd.
gpjf
0
quote:

ff_relativeren schreef op 9 december 2015 18:42:

short : Marshall Wace gaat van 1,03% naar 1,12%.
Niet te geloven toch? Ik moet eerlijk zeggen dat het me compleet ontgaat welke strategie er achter zit. Uiteraard is me de systematiek bekend maar inmiddels is het shorterspercentage zo hoog dat je je kan afvragen welk plan er achter zit.
Dutchtenor
0
quote:

gpjf schreef op 9 december 2015 18:50:

[...]

Niet te geloven toch? Ik moet eerlijk zeggen dat het me compleet ontgaat welke strategie er achter zit. Uiteraard is me de systematiek bekend maar inmiddels is het shorterspercentage zo hoog dat je je kan afvragen welk plan er achter zit.
Ik had het kunnen schrijven. Volstrekt raadsel voor mij.
[verwijderd]
0
quote:

gpjf schreef op 9 december 2015 18:50:

[...]

Niet te geloven toch? Ik moet eerlijk zeggen dat het me compleet ontgaat welke strategie er achter zit. Uiteraard is me de systematiek bekend maar inmiddels is het shorterspercentage zo hoog dat je je kan afvragen welk plan er achter zit.
iedere keer als ik zoiets lees, krijg ik spontaan een glimlach.
Geen idee waarom aandeelhouders en wannabees nooit redenen zien,
of willen zien, waarom er een downside bij hun aandeel kan zijn.

Geeft ook niet. Ik heb ook geen idee waarom er mensen zijn die alleen maar up-up-up kunnen denken. Nooit begrepen.

;-)

ik noem er uit de losse pols 2 redenen voor ;

1.
de zakkende olieprijs die ervoor zorgt dat opdrachtgevers minder Capex hebben,
en daardoor grote projecten (alweer) gaan uitstellen.

2.
Als je grootste betaler (meer dan 50% van de jaaromzet van SBMO) aan het Braziliaanse Congres moet melden dat ze niet in staat zullen zijn om de schuldverplichtingen op leningen terug te betalen tenzij ze in hun betere bezittingen gaan snijden, ... dan zegt dat wel iets over de bestendigheid in de branche en in het bijzonder over je grootste betaler.

Chief Executive Aldemir Bendine has told Brazil's congress that the company will not be able to meet repayment obligations on its debt of more than $130 billion and maintain a $19 billion investment plan next year unless it hits the disposal target.

bron :
www.reuters.com/article/petrobras-sal... .

[verwijderd]
0
Is toch best goed om te horen dat PB meldt dat ze de schulden mogelijk even niet kunnen betalen; een desinvestering doen waar je U tegen zegt, maar wel de rekeningen voor de FPSO- lease blijven betalen (en in nieuwe investeren)

up up up

kc
IQ
0
gpjf
0
quote:

ff_relativeren schreef op 9 december 2015 20:04:

[...]
iedere keer als ik zoiets lees, krijg ik spontaan een glimlach.
Geen idee waarom aandeelhouders en wannabees nooit redenen zien,
of willen zien, waarom er een downside bij hun aandeel kan zijn.

Geeft ook niet. Ik heb ook geen idee waarom er mensen zijn die alleen maar up-up-up kunnen denken. Nooit begrepen.

;-)

ik noem er uit de losse pols 2 redenen voor ;

1.
de zakkende olieprijs die ervoor zorgt dat opdrachtgevers minder Capex hebben,
en daardoor grote projecten (alweer) gaan uitstellen.

2.
Als je grootste betaler (meer dan 50% van de jaaromzet van SBMO) aan het Braziliaanse Congres moet melden dat ze niet in staat zullen zijn om de schuldverplichtingen op leningen terug te betalen tenzij ze in hun betere bezittingen gaan snijden, ... dan zegt dat wel iets over de bestendigheid in de branche en in het bijzonder over je grootste betaler.

Chief Executive Aldemir Bendine has told Brazil's congress that the company will not be able to meet repayment obligations on its debt of more than $130 billion and maintain a $19 billion investment plan next year unless it hits the disposal target.

bron :
www.reuters.com/article/petrobras-sal... .

\

Ze kunnen nog altijd al beginnen met het verrekenen van de schikking haha. Natuurlijk zie ik ook de steeds maar dalende olieprijs maar langzaam maar zeker beginnen we toch wel een bodem te zien, ook al zijn er mensen die heel hard roepen dat het wel naar de 20 euro kan . Gokken daarop dat de koers van SBM dan weer fors gaat inleveren , neem ik graag mee als beleggingsrisico maar acht ik minder groot dan mijn verwachting op een stijgende koers . Ik heb geen glazen bol maar die hebben ze ook niet en ik krijg steeds meer de indruk dat ze vooral bij SBM nu hun winsten proberen te halen door het het creëren van onzekerheid in de markt. de langlopende contracten staan als een huis en nogmaals er kan het een en ander berekend worden als dat nodig mocht zijn.
Dutchtenor
0
quote:

ff_relativeren schreef op 9 december 2015 20:04:

[...]
iedere keer als ik zoiets lees, krijg ik spontaan een glimlach.
Geen idee waarom aandeelhouders en wannabees nooit redenen zien,
of willen zien, waarom er een downside bij hun aandeel kan zijn.

Geeft ook niet. Ik heb ook geen idee waarom er mensen zijn die alleen maar up-up-up kunnen denken. Nooit begrepen.

;-)

ik noem er uit de losse pols 2 redenen voor ;

1.
de zakkende olieprijs die ervoor zorgt dat opdrachtgevers minder Capex hebben,
en daardoor grote projecten (alweer) gaan uitstellen.

2.
Als je grootste betaler (meer dan 50% van de jaaromzet van SBMO) aan het Braziliaanse Congres moet melden dat ze niet in staat zullen zijn om de schuldverplichtingen op leningen terug te betalen tenzij ze in hun betere bezittingen gaan snijden, ... dan zegt dat wel iets over de bestendigheid in de branche en in het bijzonder over je grootste betaler.

Chief Executive Aldemir Bendine has told Brazil's congress that the company will not be able to meet repayment obligations on its debt of more than $130 billion and maintain a $19 billion investment plan next year unless it hits the disposal target.

bron :
www.reuters.com/article/petrobras-sal... .
Dalende olieprijs, ok, maar waarom dan niet andere oliegerelateerde fondsen?
Punt 2 heb je ook een punt, maar dat is een melding van vandaag.

Natuurlijk zie ik ook mogelijke negatieve zaken, daarom ben ik met 75% uitgestapt boven de €13,- (ingestapt gem onder de 10 ;-) Het is mij niet duidelijk waarom er zo veel geshort wordt in SBM.
gpjf
0
Ik heb geen glazen bol maar die hebben ze ook niet en ik krijg steeds meer de indruk dat ze vooral bij SBM nu hun winsten proberen te halen door het het creëren van onzekerheid in de markt. de langlopende contracten staan als een huis en nogmaals er kan het een en ander berekend worden als dat nodig mocht zijn.

Verrekend dus
Erg chebbi
0
338 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13 14 15 16 17 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2025 17:35
Koers 20,940
Verschil +0,160 (+0,77%)
Hoog 21,100
Laag 20,520
Volume 557.032
Volume gemiddeld 333.930
Volume gisteren 2.167.506

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront