Fagron « Terug naar discussie overzicht

Fagron december

5.686 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 281 282 283 284 285 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 6 december 2015 14:32

quote:
Antikapitalist schreef op 6 december 2015 14:25:
Misschien dat nu iedereen stoppen met dat zwartmaken van fagron en wachten op de feiten.
Jullie komen niet meer geloofwaardig uit moet ik eerlijk zeggen.

Nee, jij gaat zelf lekker. Tegen alle berichten in up-roepen en dan nieuws van 3-4 jaar geleden erbij halen.

[verwijderd] 6 december 2015 14:34

Jullie maken een bedrijf kapot die veel medecijnen maakt en zieke mensen helpt. Jullie maken fagron ten onrecht zwart. Schamen jullie.
Dit is van kort geleden, waarom reageren jullie hier niet op? Cinven heeft een bod uitgebracht in 2012 en nu weer paar dagen geleden toen de koers boven 20 euro was. Wat denk je dat ze nu denken over een koers van 7 euro?

NautaDutilh Q3 2015 Private Equity & Venture Capital Barometer Belgium

Presentatie datum Q3 is 20 Nov. 2015
www.nautadutilh.com/en/home/informati...

Quote:private equity players
Bain Capital and Cinven made an expected but
ultimately abandoned bid for Fagron (previously
Arseus), a global market leader in pharmaceutical
compounding and speciality pharma.

Complete
artikel:

www.nautadutilh.com/PageFiles/35602/Q...

[verwijderd] 6 december 2015 14:35

De 2 onderwerpen die mij bezig houden zijn:

[b]Emissie
Wat is in de huidige situatie het beste voor de grootaandeelhouder ?
Wat is reëel haalbaar ?

Een aandelen emissie ligt voor handen. Wordt dit een normale claimemissie of een onderhandse plaatsing?

PE overname

Willen de grootaandeelhouders overgenomen worden door een PE?
Wat is hun minimale prijs ?
Gaan de grootaandeelhouder akkoord met een tientje of is hun verlies dan te groot?

Dus in het kort de vraag: Met welke constructie zijn de grootaandeelhouders het beste af?

[verwijderd] 6 december 2015 14:37

quote:
Antikapitalist schreef op 6 december 2015 14:23:
shorters lijken hier zeker van hun zaak. Wij gaan het zien morgen en de rest van het jaar.

Je slaat de plank mis, er is hier geen shorter aan het woord volgens mij.

[verwijderd] 6 december 2015 14:39

quote:
Antikapitalist schreef op 6 december 2015 14:25:
Misschien dat nu iedereen stoppen met dat zwartmaken van fagron en wachten op de feiten.
Jullie komen niet meer geloofwaardig uit moet ik eerlijk zeggen.

Pfffffffff

[verwijderd] 6 december 2015 14:40

quote:
Ocra schreef op 6 december 2015 14:12:
Antikapitalist is duidelijk in de ontkennings fase :-)
Leeft niet in het hier en nu. Wellicht iets te veel van de Bedrocan gesnoept.

Ik vraag me serieus af of of deze man (momenteel) überhaupt aandelen Fagron heeft en dit forum niet gebruikt als een soort verzetje... ;)

ps als er iemand negatief praat over Fagron is hij het wel trouwens; blader maar een aantal postings van vandaag en gisteren terug. Maar goed, dat kan bij hem zo weer omslaan :)

lucas D 6 december 2015 14:40

quote:
Ocra schreef op 6 december 2015 13:52:
[...]

Als een PE de boel overneemt dan hebben de grootaandeelhouder toch een groot verlies op hun aandelen of niet?

Weet niet precies hoe PE werkt, wat ik wel weet is dat het aandeel dan van de beurs gaat.
En dan komt bij mij ABN AMRO naar boven. En wat ik daarvan weet is dat de bestuurders er flink beter van werden, zachtjes uitgedrukt.

[verwijderd] 6 december 2015 14:40

quote:
Ocra schreef op 6 december 2015 14:37:
[...]

Je slaat de plank mis, er is hier geen shorter aan het woord volgens mij.

Zeker wel. Waarom zijn ze de hele dag en zelfs in de nacht bezig met verspreiden van negatieve nieuws over fagron?

[verwijderd] 6 december 2015 14:41

quote:
Antikapitalist schreef op 6 december 2015 14:11:
[...]
Pak jij maar de koffers in als shorter voor dat het te laat is.

Druk mij nog gematigd uit over de CEO. Zeg niet , dat Fagron een flutbedrijf is. Men draagt ook bij aan een verbeterde wereld en welzijn der mensheid. Wel o.l.v een manager ,die dit mooie bedrijf in zwaar weer(?) heeft gebracht door expansiedrift. Een Imtech in het klein. Als je zoveel bedrijven overneemt , raak je tenslotte de controle kwijt. Je weet niet wat de yankees uitvreten als je in Belgie je basis hebt.

[verwijderd] 6 december 2015 14:44

quote:
Antikapitalist schreef op 6 december 2015 14:34:
Jullie maken een bedrijf kapot die veel medecijnen maakt en zieke mensen helpt. Jullie maken fagron ten onrecht zwart. Schamen jullie.
Dit is van kort geleden, waarom reageren jullie hier niet op? Cinven heeft een bod uitgebracht in 2012 en nu weer paar dagen geleden toen de koers boven 20 euro was. Wat denk je dat ze nu denken over een koers van 7 euro?

NautaDutilh Q3 2015 Private Equity & Venture Capital Barometer Belgium

Presentatie datum Q3 is 20 Nov. 2015
www.nautadutilh.com/en/home/informati...

Quote:private equity players
Bain Capital and Cinven made an expected but
ultimately abandoned bid for Fagron (previously
Arseus), a global market leader in pharmaceutical
compounding and speciality pharma.

Complete
artikel:

www.nautadutilh.com/PageFiles/35602/Q...

KUN JIJ LEZEN????? EN WAS EEN BOD VOORBEREID MAAR DIE IS HEBBEN ZE NIET UITGEBRACHT ;-)))

[verwijderd] 6 december 2015 14:46

quote:
Antikapitalist schreef op 6 december 2015 14:40:
[...]
Zeker wel. Waarom zijn ze de hele dag en zelfs in de nacht bezig met verspreiden van negatieve nieuws over fagron?

Misschien moet je hetzelfde doen als mariana.
Even alles verwerken en een poosje afstand nemen van fagron.
Je huidige gemoedstoestand is bijna een garantie om ook die laatste 30% in te leveren.

[verwijderd] 6 december 2015 14:47

quote:
Ocra schreef op 6 december 2015 14:44:
[...]

KUN JIJ LEZEN????? EN WAS EEN BOD VOORBEREID MAAR DIE IS HEBBEN ZE NIET UITGEBRACHT ;-)))

Er was wel interesse voor een bod en dan toen de koers boven 20 euro was. Nu zullen ze terugkomen want voor 7 euro laat ze fagron niet meer links staan.

lucas D 6 december 2015 14:53

Antikapitalist heeft wel een punt, bij mogelijke bieders werd Cinven ook genoemd als belangrijke kandidaat.
Heb daar zelf nog een bericht van geplaatst omdat ik die bedrijven nagetrokken had op grootte.
Maar A.K. moet nu wel eens beseffen dat het fraude verhaal eerst weg moet voor er op wat voor manier dan ook zaken gedaan kunnen worden met Fagron.

Je gaat geen zaken doen met iemand die verdacht word van fraude.

Zolang dat verhaal niet ongefundeerd blijkt kan hij en alle andere aandeelhouders echt niet rustig achterover leunen.

[verwijderd] 6 december 2015 14:56

Bovendien zei Ger van J dat de besprekingen nog niet beindigd zijn. Cinven en Bain capital zouden nog in onderhandelingen zijn. Voor jullie het weten komt die bod alsnog.

[verwijderd] 6 december 2015 14:56

quote:
Antikapitalist schreef op 6 december 2015 14:47:
[...]
Er was wel interesse voor een bod en dan toen de koers boven 20 euro was. Nu zullen ze terugkomen want voor 7 euro laat ze fagron niet meer links staan.

Hoe weet je dat nou? Je weet toch niet waarom ze van tafel liepen? En je weet dus ook niet of ze terugkomen. En daarnaast: wat heb jij er aan als Fagron voor 7E p/a wordt verkocht? Dan heb je toch verlies?

Geloof ons nou als we zeggen dat Cinven een slecht verhaal is. Die hebben misschien wel een bod voorbereid maar hebben die na het DD-onderzoek ingetrokken. Ze zijn dus geschrokken van wat ze in de boeken aantroffen. Je hoeft geen shorter te zijn om te zien dat dat slecht nieuws is.

lucas D 6 december 2015 15:00

Geloof niet dat ze geschrokken zijn van wat er in de boeken stond, maar ik weet bijna zeker dat in de voorwaarden van onderhandelingen van elk bedrijf staat, dat er geen zaken gedaan worden, met een (mogelijke) fraudeur.

Vandaar ook dat Ger zij, dat de onderhandelingen op de lange baan geschoven zijn. (lees als de uitslag van mogelijke fraude bekend is)

note:tot die tijd mijn geld voor Fagron geparkeerd bij Ordina. :~)

[verwijderd] 6 december 2015 15:01

gewoon een gokje wagen met dit aandeel, is leuker dan in het casino; vraag me alleen af of ik zet 1 op 48 of 1 op rood of zwart; is nogal een verschil in kansberekening,

[verwijderd] 6 december 2015 15:11

quote:
BartEvers schreef op 6 december 2015 14:56:
[...]

Hoe weet je dat nou? Je weet toch niet waarom ze van tafel liepen? En je weet dus ook niet of ze terugkomen. En daarnaast: wat heb jij er aan als Fagron voor 7E p/a wordt verkocht? Dan heb je toch verlies?

Geloof ons nou als we zeggen dat Cinven een slecht verhaal is. Die hebben misschien wel een bod voorbereid maar hebben die na het DD-onderzoek ingetrokken. Ze zijn dus geschrokken van wat ze in de boeken aantroffen. Je hoeft geen shorter te zijn om te zien dat dat slecht nieuws is.

Bod is on bold gezet door dat fraude verhaal. Zodra daar meer duidelijkheid over is dan gaan ze allemaal weer in de rij staan. Maar ik sluit niet uit dat ze belang in fagron gaan nemen dese maand nog want even eerlijk of je nou shorter bent of niet. Deze koers is gewoon belachelijk voor zo een bedrijf. Wereld marktleider in zijn business.

[verwijderd] 6 december 2015 15:20

quote:
Antikapitalist schreef op 6 december 2015 15:11:
[...]
Bod is on bold gezet door dat fraude verhaal. Zodra daar meer duidelijkheid over is dan gaan ze allemaal weer in de rij staan. Maar ik sluit niet uit dat ze belang in fagron gaan nemen dese maand nog want even eerlijk of je nou shorter bent of niet. Deze koers is gewoon belachelijk voor zo een bedrijf. Wereld marktleider in zijn business.

Eerlijk? Ik geloof dat de koers altijd gelijk heeft. Er is gewoon teveel onzekerheid mbt Fagron en haar toekomstperspectieven (niet alleen de fraude die als een zwaard van damocles boven het hoofd hangt maar denk ook aan nichemarkt en het feit dat businessstrategie mogelijk niet langer succesvol is, schulden te hoog zijn en er waarschijnlijk zwaar moet worden afgeschreven op goodwill van overgenomen bedrijven, slecht management dat niet communiceert enz.).

Tuurlijk, de koers kan net zo goed weer omhoog gaan. Gevalletje niemand weet het en de vraag die jij je af moet stellen is: wil je de resterende 30% van je vermogen zetten op aandeel met de naam 'Kan alle kanten op'?

lucas D 6 december 2015 15:24

Even op mijn laatste bericht terugkomend, spreekt dat ook in het voordeel van Fagron. Want ook bij Fagron zal dat in de voorwaarden van onderhandelingen staan.

Mogelijk is dat ook de reden dat er alleen (voorzichtig) vragen aan Fagron gesteld zijn.

Mogelijk een eerste lichtpuntje!

5.686 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 281 282 283 284 285 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	7 feb 2025 17:35
Koers	19,560
Verschil	+0,200 (+1,03%)
Hoog	19,660
Laag	19,060
Volume	61.688
Volume gemiddeld	65.417
Volume gisteren	128.405

Fagron nieuws

04 feb	Beursblik: derde deal dit jaar voor F...
04 feb	Fagron neemt Spaans Guinama over
26 jan	Chippers beleven moeilijke week op Da...
20 jan	Kepler Cheuvreux zet Fagron op de koo...
08 jan	Degroof Petercam presenteert favoriet...
07 jan	Kepler: Fagron doet aantrekkelijke ov...	1
07 jan	Fagron koopt CareFirst en Injeplast
31 dec	Slotcall: mooi slotakkoord van een pr...	4
24 dec	Slotcall: een groene kerst en deze Am...	4
23 dec	Fagron handhaaft outlook na waarschuw...

Meer ››